Bauskas vēsturiskais ģerbonis vai apvienības vizuālā identitāte; pašvaldība aicina iedzīvotājus paust savu viedokli (23)

Kāda iksa pēc vispār bija vajadzīga tāda kaut kāda identitāte, ja jau Bauskai ir vēsturiskais ģerbonis; turklāt jau bija tie "B-loki"? Bezjēdzīga naudas izsviešana, par ko šīs "idejas" bīdītājus vajadzētu saukt pie atbildības, ko pēc vēlēšanām un, cerams, pēc varas mainīšanas Bauskā arī vajadzētu izdarīt.

Lūdzu atgādiniet, kurš tad ir Bauskas pārvaldes apvienības simbols - tas ar B burtu vai tas ar stariņiem?

Šis visnotaļ vienkāršais aptaujas jautājums pēc būtības atklāj virkni citu, daudz nopietnāku jautājumu: 1) kāpēc ik pēc 3-4 gadiem pašvaldībai jārada kaut kādas papildu vizuālās identitātes, ja reiz novadam, pilsētai un pagastiem ir savi oficiālie ar valsts heraldikas komisiju saskaņotie ģerboņi un karogi? Ģerbonis un karogs nerada piederības sajūtu un atpazīstamību?; 2) pat ja pieņemsim, ka ir kaut kādas situācijas, kad glītākam noformējumam nepieciešami kaut kādi logo vai grafiskās zīmes, tad kāpēc tos logo nevar izstrādàt par bāzi izmantojot oficiālo simboliku - ģerboni, karogu? Kāpēc jārada kaut kas pilnīgi cits, kam nav saiknes ar oficiālo simboliku?; 3) vai nav tā, ka esam valsts un pašvaldību sektoru lieki piesātinājuši ar mārketinga idejām un konceptiem, kurus privātais sektors lieto, lai piesaistītu klientu un nopelnītu? Vai pašvaldība nodarbojas ar kaut kādu komercdarbību, ka visu laiku nepieciešami kaut kādi jauni koši reklāmas materiāli (saukļi, logo, klipi, kampaņas utt.)?; 4) vai pašvaldību vadībām un administrācijām nav striktàk jāseko līdzi savu mārketinga un komunikācijas speciālistu darbībai un budžetam? Lai nesanāk tà, ka to reklamētāju un PR komunicētāju kapacitāte ir liela, bet tajà pašā laikā trūkst resursu pienācīgai pamatfunkciju veikšanai; 5) atgriežoties pie vizuàlās identitātes, jāsecina, ka tiešās valsts pārvaldes sektorā 2012. gadā iesāktā reforma bija pareiza. Proti, tika radīta viena kopēja valsts iestāžu vizuālà identitāte, kas paredz uz valsts ģerboni bàzètu noformējumu. Tādèjādi tika izbeigta logo jaunrades patvaļa un ilgtermiņā ietaupīti līdzekļi, kurus citādi màrketinga speciālisti turpinātu izpļekarēt. Tikai ļoti žèl, ka torez netika padomāts arī par pašvaldību vizuàlās identitātes principu harmonizèšanu.

Nav nekàdas nozīmes, kurš ir Bauskas apvienības pārvaldes simbols. Jo tā ir Bsuskas pilsētas robežzīme, nevis pašvaldības iestādes durvju priekša.

Kārtējā naudas izšķērdēšana draud ? Nu līdz vēlēšanām jau neko ar mūsu ātrumiem un tā saucamo birokrātiju nepaspēs, un paldies dievam..... Diez vai daudz vairāk par gadu ir pagājis pēc šādas iepriekšējās identitātes mainīšanas ?

Darbības imitācija. Tai pat laikā neesmu redzējis nekur un nevienā vietā kkādas publikācijas par Bausku, kas tā kā būtu bijis jādara šiem mārketinga guru no pašvaldības. Vnk liela pašpietiekama arodbiedrība, kuras galvenā nodarbe - ko gribam to darām.

Tiešām nav nekā cita par ko domāt???? Tiešām šī ir aktuālākā problēma?

Mērkaķi, nekas vairāk!

Vienmēr kaut kas ir jāmaina. Jauc,ārda,mīda un atjauno. Kas ar jums notiek? Kam jāceļ pieminekļi? Pieminekli pastalai! Varu skici nosūtīt,ja interesē.

Rodas iespaids, ka pašvaldības darbinieki iepriekš neko nav dzirdējuši par esošajiem, vēsturiskajiem, oficiālajiem ģerboņiem. Var taču pajautāt vēsturniekam Ābelnieka kungam ja nav savu zināšanu.

Kas sakārtos Bauskas zīmi iebraucot no Grenctāles puses? Klauni camdas pa kaut kādiem mākoņiem.

Pie šīs nolauztās Bauskas zīmes ir kafejnīca un stāvlaukums. A7 remonta ietvaros vajadzēja uztaisīt nogriešanās joslu uz šo stāvlaukumu. Kafejnīcai bizness uzlabotos. Ārzemnieki bildētos pie Bauskas ģerboņa, turpat varētu uzlikt plakātu ar informāciju par Bauskas Lidlauka biznesa parku. Ja nelīdzētu, tad neskādētu Bauskai. Piemēram Liepājā gandrīz tā arī ir, tikai kafejnīcas pie Liepājas zīmes nav.

Piemineklis pastalai noteikti derētu kā laikmetīgās mākslas objekts.Gan tūristi fotografētos,gan pašvaldība būtu atpazīstamāka.Ā- tā tā pašvaldība pie kuras tā lielā saņurcītā pastala no bronzas,zinām,zinām.

Robežzīmes IR jāatjauno jebkurā gadījumā, jo ir gan bojātas, gan paplukušas. Vai zīmē apļus, starus, lokus vai ģerboni, tas vairs naudas ziņā neko daudz nemaina. Seja ir jāsakārto šur vai tas. Jautājums - kuru labāk - ir vienkārša demokrātijas izpausme, kas dažam labam ir grūti sagremojama. Un šis jautājums nav par vajadzīgām vai nevajadzīgām identitātēm, kas jau pieņemtas, un tas vilciens jau ir aizbraucis.

Vilciens aizgājis, saki? Tātad, var darīt jebko un bezjēdzīgi tērēt nodokļu maksātāju naudu, jo nekādas atbildības - izdarīts un vilciens aizgājis? Tā var saprast tavu rakstīto? Nu, nu ... Tad ko tad Dūmiņam krimināllietu par TASTE ierosināja? Arī tak vilciens aizgājis un naudiņa arī! Ko?

Visi šie "zīmoli" ir lielās "Latvijas notirgošanas" afēras sastāvdaļa... Nevar notirgot vai ieķīlāt "pilsētu Bauska" - bet ar zīmolu "Bauska" var darīt visu, kas vien komerclikumā ir aprakstīts! Tāpēc arī tika reģistrēts tāds zīmols "Bauska", kurā ietilpst gan teritorijas, gan infrastruktūra, gan iedzīvotāji. Viens, visiem labi zināms "izredzētās tautas" pārstāvis pat sabīdīja Latvijas zemes notirgošanu ASV poligonam, ar zīmolu "Sēlija" - pat nepārkāpjot Satversmi! Satversmē rakstīts, ka Latviju veido Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale. Tātad ar izdomāto zīmolu "Sēlija" zīmola reģistrētājs var darīt visu, ko vien grib! Un tas ir sagaidāms arī visu citu zīmolu pieskaitītajiem iedzīvotājiem - zīmola īpašumam (arī Bauskas iedzīvotājiem)...

...Balsot par sev tīkamāko robežzīmes izskatu iespējams līdz pirmdienai, 4. novembrim, mobilajā lietotnē “Bauskas novads” sadaļā “Aptaujas”... --- Nez kāpēc tajā sadaļā nav nevienas aktīvas aptaujas, un ar "eParaksts mobile" autorizācija arī nenotiek! Varbūt vajadzīgais balsojums jau savākts?

Augstākā demokrātijas izpausme, ko tiešām ir grūti saprast, bija, kad liels skaits balsotāju bija pret kaut kādu jaunu Bauskas identitāti, saglabājot tos, kas jau bija, bet vai to kāds ņēma vērā?

"Un vēl" bija domāts tam, kas "Brēka nevietā", kurš ierunājās par "demokrātijas izpausmju nesaprašanu".

tad vismaz par cik % uzlabosies novada iedzīvotāju dzīves līmenis pēc jaunās identitātes ieviešanas? Te nerunājam par tās "identitātes" ieviesējiem, kuru kontus papildinās šai kārtējai nejēdzībai "apgūstamā" nauda. Varbūt, iedaliet kādu naudas daļu arī mērītājiem, kuri varētu mērīt iedzīvotāju ieguvumus no šīs, viņiem piešķirtās "jaunās" identitātes, ja jau, tad jau, grābjam kamēr esam pie varas, vai tāds jau labu laiku nav varnešu moto? Kā arī. domes darboņi, palūkojieties uz savām sev pieškirtajām apdrošināšanas polisēm, ar kurām jūs bez problēmām par novada naudu tiekat pie Rīgas ārstiem, bet, tiem pārējiem ar "jauno" identitāti pat pāris gadu uz izmeklēšanu vien jāstāv rindā.

Ataujas dalībnieku skaits, kad tika lemts par jauno identitāti, bija smieklīgi mazs. Šokējoši mazs! Bet vai par šo ir šis raksts? Vajag atjaunot robežzīmes!!!

Atjaunot? Tas nav tik vienkārši. Vajadzīgs būvkonstruktora aprēķins vēja ātrumam 42m sekundē. Tāds vējš Bauskā jau ir bijis. Vajag mākslinieku, kas vizualizē konstrukcijas izskatu, formu. Bez 100 000 labāk nesākt( pašvaldību cenās).

kada jega ko paust ja ta pat izdaris pa savam.