www.bauskasdzive.lv
Šodien, 12. martā, daudzfunkcionālajā sociālo pakalpojumu centrā “Sarkanā skola” pulksten 18 norisināsies Vecumnieku iedzīvotāju konsultatīvās padomes kopsapulce, portālu informēja Vecumnieku pagasta konsultatīvās padomes priekšsēdētāja Līva Vecvanaga.
Plānots, ka sapulcē piedalīsies arī SIA “Bauskas novada komunālserviss” (BNKS) pārstāvji. Reaģējot uz Vecumnieku pagasta iedzīvotāju satraukumu par ar vien pieaugošajiem pašvaldības dzīvokļu izmaksu rēķiniem, padome vērsās pie BNKS ar lūgumu izskaidrot pakalpojumu izcenojumus. Padome no BNKS saņēma atbildes vēstuli, taču tajā paustais īsti nav apmierinājis.
“Mūsuprāt, atbilde skaidri norāda, ka BNKS sagaida, ka iedzīvotāji paši iedziļināsies tarifos un patēriņā. Šobrīd padome neredz veidus, kā turpināt sekmēt pozitīvu dialogu starp BNKS un iedzīvotājiem. Ieteikums ir iedzīvotājiem būt aktīviem un uzaicināt BNKS uz sarunu, skaidrojot, kā situācija var tikt uzlabota īstermiņā un ilgtermiņā,” vēstīts Vecumnieku konsultatīvās padomes paziņojumā sociālajā tīklā “Facebook”.
BNKS valdes priekšsēdētājs Dzintars Cāzers pašvaldības izdevuma “Bauskas Novada Vēstnesis” jaunākajā numurā ir sarūpējis nelielu skaidrojumu. Viņš norāda, ka pagājis jau mēnesis, kopš vairums Bauskas novada iedzīvotāju, saņemot apkures rēķinus par janvāri, bija nepatīkami pārsteigti – maksa par siltumu salīdzinājumā ar pērnā gada decembri bija ievērojami pieaugusi. Īpaši sāpīgs šis pieaugums bijis to ciemu iedzīvotājiem, kur jau tāpat apkures tarifs bija salīdzinoši liels.
Dz. Cāzers akcentē, ka sākušās diskusijas sociālajos medijos, dažādas spekulācijas, „ekspertu” viedokļi un teorijas. Lai kliedētu baumas un dažādas sazvērestību teorijas, viņš apņēmies šajā jautājumā ieviest skaidrību.
“Ieskatoties ne tik senā pagātnē, atceramies, ka beidzamā krīze siltumapgādes nozarē bija 2022. gadā, kad visu veidu kurināmā cenas „uzbrauca mākoņos”. Lai kaut nedaudz palīdzētu iedzīvotājiem pārdzīvot
2022./2023. gada apkures sezonu, valdība pieņēma lēmumu no struktūrfondu naudas kompensēt daļu siltumenerģijas maksas jeb 50% no tarifa, kas pārsniedz 68 eiro/ MWh. Līdz ar to iedzīvotāji kurināmā
augstās cenas neizjuta.
Pagājušajā gadā situācija kurināmā tirgū pakāpeniski normalizējās, cenas sāka kristies, un valdība kompensācijas atcēla. Ņemot vērā kurināmā cenas krišanos, lielākā daļa siltumapgādes uzņēmumu 2023. gadā samazināja arī apkures tarifus. Bauskas novadā gandrīz visos ciemos un pilsētās
apkures tarifi 2023. gadā tika samazināti un nav mainīti līdz pat šim brīdim.
Kas tad notika janvārī? 2024. gada janvāris bija auksts. Ja āra gaisa temperatūra pērnā gada decembrī ne reizi nebija zem -12° C, tad 2024. gada janvārī termometra stabiņš vairākas dienas noslīdēja zem – 20° C, 8. janvārī sasniedzot pat -26,8° C atzīmi. Tieši tādēļ ievērojami pieauga arī siltuma patēriņš dzīvojamās mājās. Šāda situācija bija vērojamā visās ēkās, kurās tiek nodrošināta centralizētā siltumapgāde.
Visas teorijas par apkures tarifa maiņu, dārgo kurināmo, ievērojamām administratīvajām izmaksām vai citu izdevumu iekļaušanu ir muļķības un izdomājumi. Beidzamo apkures tarifu, piemēram, Vecumnieku ciemā Bauskas novada dome apstiprināja tikai 2023. gada septembrī, un tas nav audzis ne par centu,” uzsver Dz. Cāzers.
Ņemot vērā, ka apkures izmaksu pieaugums Vecumniekos bija jūtams īpaši, BNKS lūdzis Vecumnieku iedzīvotāju konsultatīvajai padomei iespēju 12. marta sanāksmē piedalīties arī BNKS siltumapgādes un Namu pārvaldīšanas nozares speciālistiem, lai pārrunātu šo jautājumu ar iedzīvotājiem un sniegtu atbildes uz vēl palikušajiem jautājumiem.
Tad ir jāpieņem tādi tarifi kādi ir samērīgi ar realitāti!Savādāk sanāk ka ja ir patiesi zemi grādi tad cilvēkiem ir jādreb par to kaut tā nebūtu!Nevajag pārforsēt lietas,jo tas ilgtermiņā nestrādās tam būs tikai pretēja iedarbība,tikpat var Ienākt citi apkures komersanti un īpaši alkatīgajiem tā ir “skuju taka”!Dzīvoju Bauskā un esmu absolūtā nemierā ar apkures rēķiniem jau sākot ar rēķinu pa novembri,jo tiem klaji ignorēts ka iespējams visiem nav nepieciešama tml apkures intensitāte un ir arī pašos dzīvokļos zināmas finanses ieguldītas,bet iestatītie grādi pie temperatūrām ir uzspiesti ar varu,pat tagad jāguļ ar logu vaļā un nav pat vēl saucami siltais pavasaris iestājies!
Domei vēl nav pielicis,ka BNKS vadonis uz iedzīvotāju rēķina ir izveidojis treknu barotni sev un jelgavniekiem Anitai,Raimondam,Kristapam un vēl dažiem?Vai jums vienalga?
Starp citu papildinot tik izteikti intensīva apkurināšana kā šajā sezonā pie arī plus grādiem nav bijusi līdz šim!Iestatītie grādi pie kādiem viedais skaitītājs sevi mazina ir par augstu attiecīgi!Šoreiz tas ir stāsts tikai par administratīvā aparāta uzturēšanu un pelņu un nekā savādāk,baznīcas tipa sprediķus uz baznīcu var iet un lasīt,jo es redzu kā tas ir realitātē,kurina līdz pēdējam un tas ka pat februāris bija relatīvi siltāks netraucēja atsūtīt nebūt ne mazu rēķinu un arī martā cītīgi kurina!Ja problēma ir tarifa lielumā tad tas ir jāmazina tieši tik vienkārši un to ir visas iespējas izdarīt ar nākamo apkures sezonu,54-60MWh būs arī samērīgs uzcenojums tam kas iegādāts no biržas!Tā kā mierīgi savus piepūstos vaigus var izlaist un galvenais gailis no laktas cēli nokāpt,jo nebūs tā ka cilvēki ilgi samierināsies ar tml rīcību!
Pirms dažām dienām bija raksts par Rīgas apkuri. Pēc oficiāliem statistikas datiem kopējais saražotais siltuma daudzums Rīgā janvārī bija mazāks par decembrī saražoto, bet iedzīvotāju rēķini par apkuri janvārī bija lielāki nekā decembrī. Klasiska blēdība. Šķelda. Ja jums ir šķeldas koksne, tad diez vai pašlaik to pārdosiet jo tā nemaksā praktiski neko. Ir šķeldas pārprodukcija, jo visi šķeldas ražotāji krita lielās peļņas ažiotāžā. Birža. Blēdību piesegšanas vairogs. Komunālservisss šķeldu pērk biržā? Austrālijas eikaliptu šķeldu varbūt? Secinājumi. Komunālserviss un tā” īpašnieks” Cāzers ne pirkstu nepakustinās iedzīvotāju labā, bet nepārtraukti meklēs naudas izsūkšanas paņēmienus un savas nekompetences un bezdarbības attaisnojumus.Turklāt ne tikai apkures jautājumos. Nu gluži kā mūsu valstisko birokrātu korpuss!
Grāmatvedības ciparus rakstiskā veidā. Ar Okmaņa parakstu. Līgumus. Lai var iesniegt instancēs. Dzejai un prozai neticēs neviens. Ja grib lai uzticētos. Ja grib lai maksātu. Ja kominālservisa darbība balstīsies uz tiesu izpildītāju, tad jāatceras, ka tiesu izpildītājs ir tiesīgs bloķēt kontu, atņemt īpašumu tikai pēc tiesas lēmuma. Nebūs tā, ka komunālserviss nedarīs visu iespējamo iedzīvotāju labā un vēl nodarbosies ar teroru pret iedzīvotājiem!
par kādām naudām tie remonti kantorī ,dārgās mašīnas, degviela uz jelgavu utt.
Tātad saveidojam savējo čomu pulciņu-valdi, paskatāmies mākoņos un čomiem, varbūt pat liekēžiem, uzmetam algu 4500 plus nodokļi un brīnāmies, kāpēc iedzīvotāji negrib maksāt tik cik čomiem vajag!
Daudzejādi visa pamatā arī ir klusēšana,es teiksim izrādās vienīgā no visas dzīvokļu mājas zvanu par apkures intensitāti,citi ar apkures rēķiniem acīmredzot samierinās klusējot!Apkure ir par dārgu,tas nav vienīgais komunālais maksājums,bet sastāda var teikt uz pat pusi vairāk kā viss pārējais kopā,tā tas bija par janvāra rēķinu vismaz!Ir vnk nepatīkami ko tml maksāt,jo tam nav pamatota jēga,tarifs ir izdomāts pēc vajadzības,bet ne cilvēku pusē!Latvija goda vārds ir nomācoša ar ilgo ziemu,bedrainiem ceļiem,ar savu atpalicību,tā nav valsts kurā cilvēki izvēlētos piedzimt,ja vien varētu nepiedzimt un pat neskatoties uz to tiek darīts viss,lai šeit būtu vēl nepatīkamāk dzīvot,jo kā pārbrauc robežu tā depresīvais stāvoklis kā mākonis atgriežas!
Nav dokumentāli fiksētas sistēmas kā katrs iedzīvotājs varētu personīgi pārliecināties par siltuma skaitītāja rādījumiem katru mēnesi savā mājā. Ņemot vērā graujošās summas, katram ir jābūt pārliecinātam, ka vismaz ar ēkas siltuma skaitītāja rādījumiem viņu nekrāpj. Ja summas joprojām būs nenormālas, tad vaina jāmeklē siltummaiņu stāvoklī, tai skaitā skalošanā, siltumtrašu stāvoklī, ēku stāvvadu stāvoklī, ēkas siltummezglu automātikas ieregulējumā, temperatūras sensoru esamībā, novietojumā, sūkņu un vārstu darbībā, katlu efektivitātē, šķeldas kvalitātē. Par visiem šiem un vēl nenosauktajiem jautājumiem ir personīgi atbildīgs Cāzers un viņa komanda, un no šo jautājumu pareizas atrisināšanas ir tieši atkarīgi apkures maksājumi. Bet Cāzeram neesot siltumtehnikas inženiera izglītības. Viņa uzvārds nav atrodams BIS sertificēto speciālistu sarakstā. Gribētos zināt, kuri no komunālservisa vadošajiem darbiniekiem ir atrodami oficiālajā Latvijas inženieru sarakstā-BIS? Nav vērts rakstīt pamfletus un arī bļaut , visam jābalstās konkrētos, ticamos, pierādāmos, profesionālos faktos un jārunā tikai ar diplomētiem un sertificētiem speciālistiem, kuri turklāt nav demagogi.
Krāpniekus pulkstenīšus – vijolītes ietupināt ar konfiskāciju!
Kā būtu bijis jābūt:novembris-70€,decembris-70€,janvāris-85€,februāris-65€,marts-50€,aprīlis-40€.Bet kā tas bija-novembris-99€,decembris-99€,janvāris-120€,februāris-88,78€!Un tad es būtu mierā,tā saucas samērīgums un realitāte!
Un šī ir tā nozagtā starpība,ja pieņemam ka ir 15 dz mājas un teiksim visi tie ir divu istabu dzīvokļi kvadratūrā līdz 50m2-tad apkure līdz maijam izmaksā 541€,mana prognoze ka pa martu būs 75€ un pa aprīli 55-60€!Tātad ja būtu kā es minēju tad nozagtā nauda no dzīvokļa ir 161€ un to sareizinot ar 66 dzīvokļiem un iznākumu ar 15 dzīvokļu mājām=159390€!Un tas tikai ja ir divu istabu dzīvokļi,bet Bauskā ir vēl 3 un pat 4 istabu!Un tas ir tikai par pašu pilsētu tā lūk tas izskatās!
Rēķinā ir jāuzrāda katras mājas konkrētā siltuma skaitītāja rādījums, tarifs un mājas kopējās apkures un karstā ūdens izmaksas. Par tarifa izmaiņām un to pamatojumu dzīvokļu īpašnieki jāinformē rakstiski. Tas ļaus aptuveni izvērtēt katra dzīvokļa rēķina ticamību. Mājas siltuma skaitītājam protams jābūt arī pilnīgi ticamam un uzticamam, nevis “iekalibrētam”.
Un paliek neatklāts jautājums kāpēc gan novembrī gan decembrī bija vienādi rēķini un cik zinu bija arī mīnusi,nebiju pati uz vietas,bet februāri kurš bija relatīvi siltāks par normu rēķins ir tikai par 10€ mazāks kā novembrī un decembrī!Lūk tādi tie viedie skaitītāji!
Ir arī Civillikums, kas regulē līgumslēdzēju pušu strīdus, tai skaitā zaudējumu piedziņu. Starp citu, varbūt tāpēc dzīvokļu īpašniekiem nav līgumu ar BNKS? Tādā gadījumā, nav līguma, nav maksāšanas. Diezgan viegli var pierādīt, ka BNKS nav VS, BS un citas bijušās novada iestādes. Dzīvokļu īpašnieki var sadusmoties un iesniegt tiesā desmitiem vai simtiem prasību pret BNKS ja būs pamatotas aizdomas par krāpšanu, tai skaitā tarifu mākslīgu palielināšanu un, tai skaitā, neprofesionālu darba pienākumu veikšanu ar darbiniekiem bez atbilstošas izglītības. Nāksies pieņemt darbā veselu juristu varzu, kuru savukārt centīsies apmaksāt ar iedzīvotāju naudu. Tomēr vienkāršākais ceļš pašvaldībai varbūt būtu atteikties no viesstrādniekiem un sameklēt godprātīgus, tehniski izglītotus vietējos kadrus. Pašvaldība laikam ir aizmirsusi kāpēc pastāv un kas to apmaksā, un ievēl.
Dāmoklam varas bagātību, mantu, naudas apreibinātajam laimes sajūta izgaisa, kad sēžot pie bagātīgā dzīru galda viņš ieraudzīja virs savas galvas zirga astrā iesietu kailu zobenu.
Jā,starp citu nekāda līguma nav,vnk vienā šķiet vasaras mēnesī pagājušo gadu viss pagāja zem BNKS!Man ir arī sagatavota “atvadu” dāvana,jo es atvados pēc tā kāds ir kretīnisma līmenis vienā,konkrētā nelaimē ar auto ziemā,atvadīties ir svarīgi allaž tā licies!
Varbūt tarifi bāzējas arī pašvaldības parādos un dārgajā infekcijas slimnīcā un Rūpniecības ielas graustā un to uzturēšanā, nerunājot par valdes locekļu apetīti?
Un treknās dēles – padomes, valdes ar ”darbu” bankomāta 1x mēnesī?
labsirdībai varena un diža darbošanās vienlaikus divos komunālos loceklis un lielā veselības centrā vienlaikus.
Pašreizējā apkures un siltā ūdens, atkritumu, ēku apsaimniekošanas rēķinu sistēma ir uz mata kā telefonkrāpniekiem. Jums kaut ko apgalvo par kaut kādu summu un jūs teciņiem metaties samaksāt, jo citādi nebūs labi. Starp citu, vai Kriminālkodekss krāpniecības jautājumu izskata? Vēl kaut kur pavīdēja, laikam jenotības dzīlēs dzimis papīrs, ka pašvaldību kapitālsabiedrības nedrīkst būt ar sociālo funkciju. Tas pašvaldības darboņus atbrīvo no jebkādas atbildības par savas darbības efektivitāti, kas rezultētos mazākās izmaksās. Kāpēc tad iedzīvotājiem ar savu naudu jābūt sociālai funkcijai visādām valdēm, padomēm un vienkārši veikliem zēniem un meitenēm? Kam mums tādu sistēmu?
Ja gribat atņemt iedzīvotājiem būtisku viņu ienākumu daļu, tad neceriet uz mierīgu dzīvi. Gādājiet lai komunālo maksājumu daļa procentuāli nebūtu lielāka kā kaimiņvalstīs attiecībā pret ienākumiem un ievērtējiet, ka Latvija ir sociāli ļoti kontrastaina. Pretējā gadījumā būs krīze ar neprognozējamu rezultātu.
Labi salikāt faktus vienkopus!Tur jau tā lieta,ka reāla pamatotība nav tarifiem un man visu šo laiku ir pamats tā uzskatīt,kad pastāvēja Bauskas siltums tarifs bija 42€/MWh gadu gaitā izaugot līdz 54€/MWh ja nemaldos tāds tas bija 2021/2022 apkures sezonā!Un tad pēkšņi 2022/2023 sezonā valsts atbalsts apkurei procentuāli-šķiet aizvien dārgi,bet labi!Tad šajā apkures sezonā līdz ar BNKS ir absolūts lēciens,nav savādāka sajūta kā radīta vnk legāla iestāde kura var iekasēt naudu savām un pašvaldības vajadzībām!Bez kuras var absolūti iztikt,ne mazākā vajadzība nav pēc viņu pakalpojumiem!Tā ir tīrākā ieksēšanas kase kurai ir lūk kāds pamatojums-“Bet viss ir palicis dārgāk” un tikai sūta rēķinus,nesamērīgus nedz ar laika aostākļiem nedz var bāzēties uz to ka nedēļa janvārī bija izteikti auksta!Neticu ne viedajam skaitītājam,ne apsaimniekotājam,es zinu kā darbojas iestatījumi un tos var arī darbinieks uzstādīt tādus kādi ir plānoti ieņēmumi!
Tur jau tā lieta, ka skaitītāji nav iedzīvotāju īpašums un iedzīvotāji tos ” nekalibrē”. Iepūt ļipā, tas saucas! Un maksā ragā! Bet skaitītāji ir tikai viens komponents summas veidošanā. Citi komponenti arī ir “valdes” regulēti un ietekmēti. Ja rezultāts ir slikts, tad ģenerālim iedod medāli un vilka pasi. Vai Aivari un NA viņu personā to spēs? Jo kas vieniem slikti, tas citiem labi. Bet to vienu ir ļoti daudz…
Opīša 7 tūkstošu aldziņu jau arī pa nabagu kabatām kaut kā jāsagrabina.
Par tām treknajām algām Komunālservisā- ,atskaitot Cēzaru ar 4500 eirām mēnesī, pārējie darbinieki saņem nedaudz virs minimālās algas un nevis vizinās dārgās mašīnās, bet iet kājām.
Cāzers-pašvaldības , tātad arī NA politikas un morāles spogulis.
Visi kolektīvi pie tenisona, lai imperators pats sevi apsaimnieko un pats sev maksā liekās četras ar pusi štukas!
Liekat mierā Cāzers. Viņš jau nav vainīgs. Viņu palūdza strādāt Romanovs.
No dikti labām trijām vietām “palūdza” aiziet simtu astoņpadsmit tūkstošiem gadā deviņiem tūkstošiem mēnesī uz papīra pirms nodokļu nomaksas, lai šeit saņemtu tikai četras ar pusi štukas mēnesī????
Pašvaldība interesēties,ko dara iepirkumu komisija kur Cēzara uzdevumā darbojas arī viņa Jelgavas draugi Kristaps,Raimonds un Anita
Sapulces laikā tika samazināti tarifi, kautiņš bija pamatīgs?
Vai Kristaps, Raimonds, Anita par darba pienākumu uzsākšanu valsts iepirkumu komisijā jau ir iesnieguši amatpersonu deklarācijas?
Ak Dievs.NA ko jūs dariet?
Vēlēšanās mēs par citu pilsētu un novadu darboņiem nebalsojām. Kas savilka migrantus?
Nu dirš kā zariņgovs. Dažas dienas -27. Tas jau nau viss meenesis. Kur ta paliek dienas kad bija +++?
Tagad atceroties novadu reformu un vēlēšanas,cilvēks jūtas kā ar “čupu” uz galvas.Žēl to,kuri nesaprata kas ir NA un nobalsoja.Tagad no šīs shēmas ciešam.
Novadu reformu uztaisīja Pūce. Pūce nav NA, bet laikam LA vai AP. Doma varbūt bija pareiza, bet Okmanis uztaisīja daudzpakāpju birokrātiju ar liekām pakāpēm, uztaisīja komunālo monopolu, pieaicināja viesstrādniekus, visu sadārdzināja. Mums ir ļoti jocīga valsts. Visus tarifus uzdzen debesīs, pielūdz biržas, rezultātā visu pašvaldības iestāžu, tai skaitā skolu, uzturēšana kļūst neizdevīga un tāpēc tās jālikvidē, kā arī jābūvē jaunas pašvaldības iestādes, kas arī ir dārgas būvniecībā un uzturēšanā. Ceļus, kas nav jāapkurina, tos gan pamet novārtā. Nāk prātā Kulakova dziesma par dejojošajiem kretīniem.
Ja cilvēkam par jumtu un siltumu mēnesī atņem pusi vai vairāk mēneša ienākumu, tad nebrīnieties ne par ko. Reakcija būs. Sākot ar vēlēšanām, emigrāciju, dzimstību un vēl daudz ko. Un nestāstiet pasakas par brīvību, demokrātiju, tirgu, biržām, kas ir širmis prastai laupīšanai priekš kādiem trim tūkstošiem no “tauku” (vai sūdu ?) slāņa.
Lasot komentārus,kuros diemžēl ir daudz taisnības paliek pavisam skumji.Kas notiek ar cilvēkiem kad tiek pie varas.Ukrainā jauni zēni mirst par savu Dzimteni.Te vīri gados,cits jau pensijā,dara lietas,kuras šai brīdī nu galīgi nevajadzētu.Amati,algas-attopieties.
Direktoriņš rīkotājs – bezpeļņas!!!!!