Piektdiena, 5. decembris
Sabīne, Sarma, Klaudijs
weather-icon
+4° C, vējš 1.57 m/s, DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Brunavā nošauto suņu lieta: Pašvaldībā atzīst neatbilstības kārtības sargu rīcībā (58)

Bauskas novada pašvaldībā saistībā ar tā saukto «Brunavas suņu lietu» 15. oktobrī izveidota komisija un sākta dienesta pārbaude. «Bauskas Dzīve» jautāja, kādi ir pārbaudes secinājumi un vai tiem sekos kādi lēmumi.

Pašvaldībā atzīst, ka konstatētas neatbilstības pašvaldības policistu rīcībā.

Skaidro Bauskas novada pašvaldības izpilddirektors Ivars Romānovs. «Gala ziņojums ir sagatavots un aizvirzīts pašvaldības policijas priekšnieka pienākumu izpildītājam Aivaram Vilciņam ar termiņu līdz 10. decembrim rūpīgi iepazīties ar to, izvērtēt padoto darbinieku rīcības un pieņemt lēmumus, kas ir viņa kompetences jautājums. Esam ieguvuši apstiprinājumu, ka ne tikai pašvaldības policijas priekšnieka rīcība, bet arī notikumā iesaistīto ekipāžas darbinieku rīcība, arī dežūrdaļas inspektores rīcība bija ar kļūdām, ar neatbilstībām reglamentējošiem aktiem. Tas viss ir secinājumos un ziņojumā norādīts. Būtisks aspekts, ko esam sacījuši – dienesta pārbaudes gala ziņojumu esam gatavi nosūtīt Valsts policijai.»

Papildina Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Guntis Kalniņš: «Ziņojumu sūtīsim, ja policija pieprasīs. Pašvaldībai nav nekādu pieprasījumu, pat īsti neesam informēti, ko varam vai ko nevaram atklāt no šiem materiāliem, kamēr notiek kriminālprocess.»

Bauskas novada administrācijas vadītājs Edgars Paičs pauž: «Kriminālprocesā atturamies – nejaucamies, un nav tādu tiesību. Varējām izvērtēt tikai atbilstoši iekšējiem kārtības noteikumiem pašvaldības policijai, ko regulē amata apraksti.»

Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Mačeks uzsver: «Nekur šajā lēmumā nav pateikts, ka tūlīt kāds ir jāatlaiž. Ir izsludināts konkurss uz pašvaldības policijas priekšnieka amatu.»

Jau vēstīts, ka pārbaudē vērtēja, vai pašvaldības policisti ir ievērojuši noteikto rīcības algoritmu, kādā ir jāreaģē izsaukumos par dzīvnieku apdraudējumu. 29. oktobra vakarā saņemts komisijas starpziņojums un atklātas jaunas pretrunas, tamdēļ bija vajadzīgas papildu pārbaudes. Pašvaldības izpilddirektors Ivars Romānovs kā komisijas vadītājs bija lūdzis pagarināt izskatīšanas termiņu līdz 14. novembrim. 

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (58)

!
11:37 29.11.2025
Polcisti bija jāatsstādina uz izmeklēšanas laiku! Es, saprotu, ka policists mednieks uz to varēja bezkaislīgi noskatīties, bet pāriniece. Jācer, ka viņas pašas bērni viņai to nekad nepiedos, un dzīvos ar domu par vecāku, kas izdarīja slepkavību!
rezultāts 3:2
12:28 29.11.2025
pagaidām rezultāts 3:2, trīs nošautie suņi pret diviem notvertajiem, esošajiem policijas meklēšanā. Gaidām spēles turpinājumu.
odra molas
14:28 29.11.2025
skaidrs, ka bija nepareizas darbibas no policijas puses, BET nekad nebutu iedomajies, ka Bauskas cilveki ir tik viegli manipulejami no visadu lopzemu puses!
Fatimaa
14:37 29.11.2025
Nu skaidrāks par skaidru,kad visa policija Bauskas ir viens vienīgs Bērnu dārzs........pašvaldības Policija vispār bezjēdzība vizinās.......
tātad
15:14 29.11.2025
tomēr dalāmies malās- vienā viņi un otrā mēs, tad kuriem ticēsim, tiem, kuri manipulē ar faktiem būdami amatos?
bijusī bāriņtiesas darbiniece
15:31 29.11.2025
Bauska vispār ir unikāla ar atlaišanu, atceros kā gribēja atlaist bijušo Vecsaules pagasta vadītāju,ļoti gribētos zināt vai deputāti,kuri balsoja par ir no savas kabatas atmaksājuši Bauskas budžetā 35000 tūkstošus par nadekvāto lēmumu,tagad krīt virsū Grantiņai. Pasaules mēroga notikums trīs suņi,par saimnieka rīčību ne vārda,uzskatu,ka jāveic grozījumi likumā un par savvaļā izlaistiem suņiem sods ne mazāk kā 1000 euro par katru un aizliegums turpmāk turēt suni
Sss
15:43 29.11.2025
Nu es negribu duņu baru savā pagalmā.Man mazi bērni.Modris vainīgs.
Es
15:43 29.11.2025
Lieciet Birutai mieru!Goda cilvēks!
Sss
15:44 29.11.2025
Nu es negribu duņu baru savā pagalmā.Man mazi bērni.Modris vainīgs.
Exziper
16:36 29.11.2025
Ja cilvēks tik ļoti pieķeras dzīvniekam,tas nozīmē ka ar cilvēkiem komunicēt ir problēma. Modrim pagals pilns ar zvēriem,teļi pa sniegu.Kur otra pusīte,ģimene.Paskatieties tos suņu mīļus pensionāri un vientuļnieki.Te arī atbilde. Jābūt atbildīgam par tiem,ko pieradināji!
Aivars
16:52 29.11.2025
Nepatīk, ka anonīma komentētāja / komentētājs grib iejaukt bērnus. Un viņu tēti/ mammu sauc par slepkavu.
Guga
17:02 29.11.2025
Aivaram Mēs nedomājam,ka slepkava. Slepkav tas,kurš bezatbildīgs pret dzīvnieku.
Pats
17:02 29.11.2025
Masu medijiem nav par ko rakstīt, tad nu ņemas ap Modra olām un viņa blandoņa suņiem. Ja būtu bijis labs kaimiņš, tad neviens viņa suņus neaiztiktu. Maza vilna, liela brēka. Mans suns ari šad un tad aizklejo, bet vēl ir dzīvs. Brālim suni paši likvidēja, jo vairākas reizes sakoda cilvēku, kurš to ēdināja. Mani pašu ir sakoduši sveši suņi, bet es nesūdzējos, jo iemācījos uzmanīties. Protams ka drusku žēl tie nošautie sunīši, bet Olu Modris pats 200% vainīgs, un tagad Olu Modra stulbuma dēļ, stulbas personas atlaiž no darba un traucē darīt savu tiešo darbu citiem.
Atb bijušajai
17:37 29.11.2025
No sirds tev novēlu ,lai tev pašai pamūk suns vai kaķis! Un,tici man-tas 1200 % notiks! Ar cieņu -karma.
Jete
18:04 29.11.2025
Vai stirna drīkst atrasties manā pagalmā? Arī stirnas var būt agresīvas. Vai suņi sargāja pagalmu no stirnām? Vai suņi klaiņoja pa mežu un uzbruka stirnām? Vai pirms tam bija kaimiņu sarunas ar suņu saimnieku, par to, ka suņi saimniekam nezinot apmeklē kaimiņu pagalmu?
Būts
18:04 29.11.2025
Mačekam vajag visus atlaist. Nav cilvēka, nav problēmu, un to vietā kadu mazspējīgo ielikt. Tā vietā, lai savāktu stipru komandu, pats tikai intrigo un klačojas kā lauku bāba. Ka tad viņš pa šo pus gadu ir paveicis- pilnīgi neko. Tukša vieta Gaili novāca, bet problēma jau nepazuda. VARAM raud pēc Bauskas jaunas vadības darba izvērtēšanas. Sievu siltā amatā iekārtojis , asfalta sadārdzinājums pa 250 tukst, lai tikai Viona netiek pie projekta, bet ģenerāluzņēmējs tapat paņem Vionu, tikai starpiba 250 tukst. Iecavas sporta bāzes uzturēšana 10x dārgāka kā Bauskā. Tāpēc jau Grantiņu jānovāc, lai netraucē Bauskā naudu skalot.
Ha
18:28 29.11.2025
Varbūt pateicoties sievai Mačeks ir tur,kur ir? Ja ne sieva - ar zilu degunu staigātu vai jau sila kapos būtu..Par to klačošanos- 100 % bāba kas bāba.Mačekam nevajag apkārt darbiniekus kas gudrāki par viņu
Čomaks
18:53 29.11.2025
Pilsētā runā,ka baigi iedomīgais palicis.Kad bija vietnieks,bija gan sazvanāms,gan satiekams.Tagad-nenāc par tuvu,ne sazvanāms,ne atzvana,ne satiekams.Priekšnieku priekšnieks.
Vecis
19:17 29.11.2025
Visa cēlonis ir šo suņu īpašnieka bezatbildība un pilnīga sabiedrības ignorance !
Lapa
19:19 29.11.2025
Kur tad tā kaimiņiene dzīvo? Uz mēnesi? Kādas muļķības.Viņa tur nedzīvo mēnesi lai nezinātu kam pieder suņi. Laukos visi visu zin.
tikai jautājums
19:35 29.11.2025
Nu bet kā ar to stirnu- vai tiešām suņi nokoda un plosīja vai arī tiem suņiem vienkārši piešuva lietu , jo kaut kā no tā līķa bija jātiek vaļā? Tā taču tomēr ir galvenais fakts , kas tiek izspēlēts kā galvenais pierādījums , ar to stirnas līķi taču viss jandāls sākās . Vai tiešām suņi mira tādēļ , lai slēptu kāda nelietību ?
Māris
19:39 29.11.2025
Vajadzētu noskaidrot kādi ir sakari starp to "kaimiņieni"un tiem kam viņa zvanīja un tos sunīšus novāca.
Purva dūņa
19:53 29.11.2025
Modris vēl tirgo tikai olas????
Sanita
20:12 29.11.2025
Policistiem jebkurā neparedzētā situācijā ir jāreaģē adekvāti un pēc reglamentošiem aktiem. Kā visiem vienā rindiņā-pašvaldības policijas priekšniekam,dežūrdaļas inspektorei un nosūtītai policijas ekipāža rīcība bijusi ar kļūdām. Tad jautājums vai tādi cilvēki drīkst strādāt policijā?Kur visi tādi nolasījušies? Modrim līdzjūtība, nevienam nav tiesības nogalināt vai noskatīties kā to dara neadekvāts mednieks.
SM
21:31 29.11.2025
Seriāls Midso ...... pfu Bauskas slepkavības, 34 sērija vai varbūt realitātes šovs Bauskas ērkšķrozīte.
Ops
23:09 29.11.2025
Vai policists ir arī mednieku biedrības šefs,kurš deva atļauju šaut ir millers?
Izbrīns
00:10 30.11.2025
par to ka šajā lietā netiek pieminēta suņu saimnieka bezatbildība. Suņi klaiņoja nepieskatīti regulāri ,vairojās nekontrolēti jo milzu kuce nebija sterilizēta - kur saimnieka rūpes par mīļajiem ,,ģimenes locekļiem,,? Nebūtu nošauti galvoju ka turpinātu klaiņot un vairoties. Kamēr saimnieks bezrūpīgi dzīvojās pa Rīgu tikmēr suņi blandījās pa Brunavu. Laukos klaiņojošus suņus var satikt bieži un saaudzēti lieli kā teļi,tādus pastaigās neved - palaiž tik lai izskrienas pa svešām sētām un dārziem
BILLIJS
07:04 30.11.2025
Šaut vai nešaut svešus dzivniekus savā pagalmā ir katra pagalma saimnieka gaumes jautājums...Katrs saimieks atbild par savu pagalmu un sevis pieradinātajiem dzīvniekiem. Tas,ka tas dīvainis Modris nav pieradis atbildēt par sevis pieradinātajiem dzivniekiem,viņu neatbrīvo no atbildības...Es ,Modra vietā ,būtu atvainojies saimniecei, kuras pagalmā mani suņi ēstu stirnu...Un suņu nošaušana ir tikai sekas Modra bezatbildībai...Modris sāka meklēt notikušajā vainīgos....iesaistot šodien tik emocionālo sabiedribu! No ko...visi Latvijā tagad pazist olu Modri....Policija ir vainīga tur,ka nesodija Modri jau iepriekšējās viņa suņu klaiņošanas reizēs.
Suns
08:00 30.11.2025
Ja mēs runājam par atbildību ,tad uztaiaisiet baseinu un bērnu tad novaktējiet,jautājum vai tas ir iespējams?mans suns lēca pāri 1,5metri
Jānis
08:56 30.11.2025
Sunim ir sava Vieta!!!
Milzu suns
09:18 30.11.2025
Izbrinam jādodas ārstēt galva.
Milzu suns
09:21 30.11.2025
Jā, Bilij, Rasmas stirna bija jāatstāj Rasmai. Suņi tiešām nedrīkstēja aiztikt Rasmas stirnu.
MA
10:55 30.11.2025
Baigi gribas redzēt to policijas rīcības algoritmu...
un atkal panesās
10:58 30.11.2025
suņi, bērni un godīgie policisti, kuriem jāļauj darīt savu darbu. Vien aizmirsies, ka policistiem "savs" darbs darba laikā nebūtu jādara, bet jāveic amata pienākumi visas sabiedrības labā, pie tam likuma ietvaros. Un, ja tas netiek darīts, tad ne jau suņi tur vainīgi...
Olga
11:16 30.11.2025
Tikai nesaprotu kāpec tiek slēpts no sabiedrības ka pašvaldībai līdz 2025 gada oktobrim Nemaz nebija līguma par kliņojošu dzīvnieku izķeršanu...un tādu pašvaldībā slēdz izpildirektors...
Aigars
11:29 30.11.2025
Katra mājdzīvnieka dzīve ir atkarīga saimnieka šķirnes.
ne tikai
13:04 30.11.2025
Aigariņ, liela nozīme suņa dzīvē, redzams, ir ne vien no saimnieka šķirnes, bet arī no amatpersonu un apkārtējo godaprāta. Un pēdējā ,diemžēl, trūkst vissvairāk, kā te ne vienā vien komentārā lasāms- ir savējie un ir viņi...
Tika
13:50 30.11.2025
Smieklīga visa šī ņemšanās, suņi, Almas Bērzinas mītiņi,policisti, kuri neko nedara un piesedz cits citu. Uzskatās suns svarīgāks par bērniem. Kad bērni necilvēcīgos apstākļos,kad vardarbība pret bērniem, kad tos izņem no ģimenēm, tad gan "gudriniece " Alma Bērziņa nerīko mītiņus un nekliedz ruporā. Smieklīgi un viens liels stulbums.
Jk
14:12 30.11.2025
Ko to Mačeku ķengājat?Vai tiešām nav ko rakstīt kā suņi? Intrigu trūkst?Modris vainīgs un punkts.
Galva sāp jau no jūsu mudžēšanas
17:39 30.11.2025
Kas vainīgs? Tas bija liktens. No kļūdām ir jāmācās.
Karma
20:27 30.11.2025
Facebook šodien bija aicinājums Brunavā atsaukties trīs noklīdušu baltu, milzīgu suņu saimniekiem. Rasma,ko šoreiz medniekus neizsauci? Un pazīstamos policistus? Ā,meitas.Tie jau drīkst klaiņot.
Rasmas tante
21:45 30.11.2025
Jā , no pašvaldības policijas īpaša labuma nav.Vizinās tikai un ķer uz ātrumu.Tajā pašā laikā ,vakaros Zeltiņš terorizē iedzīvotājus uz ielām,pie veikaliem.Regulāri!!!
Mīļā pasaulit cik tu precīza!!!
23:01 30.11.2025
Šodien Brunavā klaiņo trīs balti milzīgi suņi.. Saimnieces? Ir fotogrāfijas? Vai pagalmā kur ieklīda baltie suņi bija bērni un citi mazie dzīvnieki? Vai dzīvībai bija briesmas? Vai izsauca policiju? Vai paspēja kaķus saplēst? Bauskas dzīve - lūdzu interviju ar saimnieci!
Atb Olgai
23:19 30.11.2025
Es nesaprotu, KĀ dzīvnieku ķērāji var atteikties braukt pēc suņiem? Vai nebija tā ka ķērāji atteicās braukt un tāpēc vieglākais ceļš bija likvidēt suņus? Ja dzīvnieku ķērāji tajā brīdī vienkārši tēju dzēra,tad arī viņiem ir jāsaņem savs. Uz ukraiņu met pilnām saujām,bet savējiem - uti aizdzīs kājām no Bauskas līdz Rīgai ,lai tik dabūtu kapeiku. Citādi nekustas no vietas.? Ehhhhh
Kazu sakošana
00:36 01.12.2025
Dobeles novada zemniekam pie privātmājas zālienā ganījās vairāki desmiti šķirnes kazas. Dienas laikā milzīgi patvaļīgi no netālās kaimiņu mājas saimnieka nokoda Dobeles zemniekam četras grūsnas kaziņas. Cietušais zemnieks izsauca policiju, sastādīja protokolu, cietušais zemnieks novēloti pamanîja agresīvos suņus ar dakšām patrieca agresīvos suņus, bet cietušā zemnieka mājdzîvnieki sakostās grūsnās kazas vairs nebija glābjamas kaut gan izsauca arī vetārstu, kas konstatēja, ka grūsnās kazas ir agresîvo suņu sakostas. Cietušas zemnieks pats vizuāli aprakstīja policijas inspektoram abu suņu izskatu, spalvas krāsu, lielumu kā arī bija izsauktā vetārsta atzinums par agresīvu suņu uzbrukumu un grûsnu kazu sakošanas faktu. Diemžēl agresīvo suņu saimnieks netālu dzîvojošais kaimiņš lielas auto pārdošanas firmas îpašnieks policijā kategoriski noliedza savu agresīvo suņu cietušajam zemniekam piederošo grūsnu kazu sakošanu. Turpinājumā policija lietu izbeidza un cietušajam zemniekam pateica, ka nav pietiekami pierādījumi, ka agresîvie suņi ir konkrētā kaimiņu saimnieka suņi. Vēl policijas inspektors cietušajam zemniekam ciniski ieteica iegādāties video kameru ar lielu izšķirtspēju, lai policija varētu detalizēti identificēt un pierādīt konkrētus agresīvus suņus pēc video ieraksta. Tādējādi lietu izbeidza un cietušais zemnieks šķirnes kazu turēšanu vairs neturpināja. Palika 00.
Jampamiņš
01:07 01.12.2025
Bija video kur Latvijas robežas žogam pāri pārlec vilks. Caur visām dzeloņstieplēm. Cik tur ir augstums?-3 metri?
bērnu aizstāvībai
11:03 01.12.2025
tad, kur jūs bijāt, bērnu aizstāvji, kad jūsu bērnus "aizstāvēja" nu jau bijusī Bāriņtiesas darbiniece?
milzīgi patvarīgi
14:33 01.12.2025
un, protams, arī šim kazu saimniekam nebija līdzi jebkura veida telefona, lai ar tā palīdzību iemūžinātu kodējus, gluži tāpat, kā Brunavas gadījumā, tā košana un agresija nav redzama pat obligātajās policistu un "otro", "trešo" personu darbību fiksējošajās kamerās. Nu gluži tāpat, kā lidz šim nav fiksēts neviens "privātais" atkritumu metējs jūsu konteiros.
par kazām runājot
15:54 01.12.2025
Par tām kazām kaut kā tas viss dikti neticami - mežonīgi izbadējušies suņi, kas mājlopus nav redzējuši , un vēl no kaimiņmājām. Tur tiešām jābūt pierādījumiem , ka tie nebija vilki. Ar teikšanu te stipri par maz , ja nav vēl citu neatkarīgu liecinieku , jo , kā zinām , tad kaimiņi ir ļoti dažādi.
Bise
20:51 01.12.2025
Biezais ietekmīgais autotirgotājs suņu īpašnieks jau iepriekš vienreiz tika sodīts administratīvi par patvaļīgu nolaidīgu suņu nepieskatīšanu cietušais zemnieks nokosto mājlopu kazu notikuma vietā novēloti bija klāt ar dakšām rokā reāli baidījās no divu lielu agresīvu suņu uzbrukuma mājā bija arī pārbijusies sieva ar diviem mazgadīgiem bērniem.
AB bernu aizstāvībai
22:54 01.12.2025
Aizgāja no darba ,jo zināja ka atlaidīs? Tāpat -Viens ,,pants" viņu noķers arī brīvībā. Lietai ,kas ir saistīta ar dokumentu viltošanu nevar būt noilguma. Otrs dziesmu pants par saskaņotu , nelikumīgu darbošanos barā.
Niki
23:33 01.12.2025
bijušajai bāriņtiesas darbiniecei.... Vakar klainoja Brunavā trīs Rasmas meitas Ilutas suņi. DzGD bija ievietojuši sludinājumu lai saimniece atsaucas. Nu tad ko.....1000e sodu par katru! Vai ne? Vai ir kadi draudzīgi izņēmumi? Nu labi ka nepagadijās kādi tadi neadekvāti policisti un atsaldets šāvējs! Bet tos tak nevar...vai ne.... Citus gan var! Pretīgi...labi ka esi bijusī bāreņtiesas darbiniece...adekvāta nēesi.
Niki
23:46 01.12.2025
Tika.... nu tu tak esi tik aprobežota...nu ej un cīnies par bērniem? Ko tu sēdi te rakstā par suņiem un muldibpar berniem! Ej un dari, taisi mītiņus un piketē. Nožēlojamā ņaudētājs komentāros. Ej un dari!
bise un dakšas
12:44 02.12.2025
vienā gadījumā "pa rokai" ir tikai bise un citā tikai dakšas, uz iznākums abos gadījumos vienāds, tikai dažādām "pusēm". Kopīgs vien tas, ka abām pusēm akūti trūkst pierādījumu, tie tiek slēpti vai pat viltoti, iespējams. Šajos laikos, lai viss būtu "godīgi" un vainas pierādīšanai pietiktu vien ar mutisko "pierādījumu, tad abos gadījumos suņu vainas pierādīšanai cietušajai pusei vajdzēja apgalvot, ka suņi gan ar kazām, gan stirnu veikuši netiklas seksuālas darbības un ar to šajos laikos būtu gana, lai vainīgo sodītu pat pēc 30 gadu sena nodarījuma, bet suņi tik ilgi nedzīvo, it sevisķi bez pierādījumiem nošautie....
Nozēlojami
20:52 02.12.2025
Policijas inspektors nemaz neizmanto suņu sakosto kazu ķermeņos uz kazu kakla un uz kazu muguras atstātās suņu koduma vietās suņu spalvas un suņu siekalas kā faktiskos lietas pierādījumus. Cietušajam zemniekam policijas inspektors paskaidroja, ka suņu spalvu un siekalu testus kā faktiskos lietas pierādījumus, procesuāli pierādāmu ekspertīzi veic tikai, ja tiek sakosti cilvēki, bērni.
Sāpe
13:12 03.12.2025
Jā,arī man nokoda kaimiņu suņi kazu. Kopā ar poniju ganījās pie pašas mājas. Kaza tika vilktas tieši uz kaimiņa māju. Zarnas vēl mētājās pie paša kaimiņa pagalma. Policists aizgāja tikai parunāt un tā tā lieta arī apstājās.
Pateicība policistiem un medniekam
14:37 03.12.2025
par to ka ieviesa kārtību - acīmredzot tikai tā var cīnīties pret klaiņojošo suņu bezatbildīgo saimnieku patvaļu. Tās tiešām ir šausmas ko laukos pastrādā brīvsolī palaisti suņi.. Mežotnes pusē vairākus gadus atpakaļ ielauzās bars aitu aplokā - žēl ka nevar parādīt tiem Modra aizstāvjiem piketētājiem sakropļotās aitas,kuras nācās nokaut jo tādā brīdī kad notiek suņu orģijas neviens jau nefilmē,bet vai nu dur ar dakšām vai šauj vai plēsoņas nosit ar mietu. Kad suņi ir barā,viņi uzvedas kā vilki - mostas instinkti un no mīļajiem ,,ģimenes locekļiem,, vairs nav ne smakas. Kuces māca kucēniem nogalināt.Tāpēc bargi jāsoda saimnieki, kas palaiž savus suņus izskrieties un klaiņot un apdraudēt gan cilvēkus gan lopus gan citus mājdzīvniekus
bez pamostošajiem instinktiem
14:49 03.12.2025
vien. pēc pastāvošajā kriminālkodeksā esošajiem attiecīgajiem pantiem šāvējs, kā arī policsti tiks apbalvoti. Un pelnīti, ja vien vēl esam tiesiska valsts priekš visiem tajā mītošajiem.

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.