Piektdiena, 5. decembris
Sabīne, Sarma, Klaudijs
weather-icon
+4° C, vējš 1.79 m/s, DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Brunavas suņu lieta: PVD pārņem lietas materiālus par stirnas sakošanu; izskatīšana var aizņemt vairākus mēnešus (39)

Administratīvo pārkāpumu materiāli saistībā ar klaiņojošajiem un vēlāk nošautajiem suņiem Bauskas novada Brunavas pagastā nodoti Pārtikas un veterinārajam dienestam (PVD), atsaucoties uz Bauskas novada pašvaldības informāciju, ziņo aģentūra LETA.

Bauskas novada pašvaldības policija administratīvo pārkāpumu procesa materiālus saistībā ar notikumiem 10. oktobrī ir nosūtījusi PVD situācijas izvērtēšanai un lēmuma pieņemšanai. Pašvaldība iepriekš ziņoja, ka pārkāpumu procesi sākti par suņu klaiņošanu un stirnas nonāvēšanu.

Pašvaldībā atgādina, ka Saskaņā ar “Mājas (istabas) dzīvnieku labturības un aizsardzības noteikumiem” dzīvnieka īpašniekam vai turētājam ir pienākums nodrošināt dzīvnieka uzraudzību un kontroli, kad tas atrodas ārpus īpašnieka teritorijas. Tāpat dzīvnieku ārpus īpašnieka teritorijas drīkst vest tikai persona, kas spēj to savaldīt un nodrošināt, ka dzīvnieks netraucē un neapdraud citus cilvēkus vai dzīvniekus.

Savukārt par dzīvnieku labturības prasību pārkāpumiem un par dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpumiem, ja rezultātā nodarīts kaitējums citam dzīvniekam vai cilvēkam, atbildība paredzēta Dzīvnieku aizsardzības likumā.

Administratīvā procesa virzība ir atkarīga no pārkāpuma rakstura, norāda pašvaldībā. Ja kaitējums nodarīts dzīvniekam, procesu var veikt arī Valsts policija (VP), bet lietu izskata PVD, tāpēc visi materiāli arī nodoti dienestam.

PVD sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Ilze Meistere “Bauskas Dzīvei” apliecināja, ka Pārtikas un veterinārais dienests ir pieņēmis izskatīšanai administratīvā pārkāpuma procesa materiālus par stirnas sakošanu. Savukārt materiāli par suņu klaiņošanu ir nodoti atpakaļ Bauskas novada pašvaldības policijai, jo tai ir nepieciešamās kompetences materiālu izvērtēšanai un lēmuma pieņemšanai.

“Lietā par stirnas sakošanu tiks veiktas procesuālās darbības, lai noskaidrotu notikušā apstākļus. Ņemot vērā to, ka pašreiz lietā esošo materiālu ir maz, tās izskatīšana varētu aizņemt vairākus mēnešus,” sacīja I. Meistere.

Viņa pavēstīja, ka pagājušajā mēnesī (jau pēc 10. oktobra notikumiem) PVD saņēma saņēma sūdzību par iespējamiem mājputnu turēšanas pārjāpumiem Modra Konovalova īpašumā Brunavas pagastā. I. Meistere norādīja, ka sūdzība pārbaudīta, pārkāpumi nav konstatēti.

Valsts policijas pārstāve Rūta Strautniece -Apaļā pavēstīja, ka šobrīd plašākus komentārus par izmeklēšanas gaitu nesniegs. “Tiklīdz varēsim, paši arī informēsim sabiedrību. Lieta ir nodota izmeklēšanai Austrumzemgales iecirknim,” sacīja R. Strautniece-Apaļā.

Zvērināts advokāts Aldis Alliks intervijā portālam apollo.lv atklāja, ka pret viņa klientu – Modri Konovalovu šobrīd ir ierosinātas divas administratīvās lietas, savukārt kriminālprocess par viņa suņu nošaušanu ir pārcelts uz citu novadu (Aizkraukles novadu), lai nodrošinātu izmeklēšanas objektivitāti.

Pirmā administratīvā lieta pret Modri Konovalovu ierosināta, pamatojoties uz viņa kaimiņienes Rasmas Žilinskas iesniegumu Bauskas novada domei saistībā ar mirušo stirnu, savukārt otru pēc savas iniciatīvas ierosinājusi pašvaldības policija par iespējamiem dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpumiem.

Advokāts stāsta, ka iesniedzis lūgumu, lai abas šīs administratīvās lietas Bauskas novada pašvaldības policija nodod izskatīšanai attiecīgi Valsts policijai un Pārtikas un veterinārajam dienestam: “Pagājušajā nedēļā Modris bija uzaicināts Bauskas novada pašvaldības policijā sniegt paskaidrojumus, un mēs pieteicām šādus lūgumus. Pretējā gadījumā iznāktu situācija, kurā āzis kļūtu par dārznieku. Pašvaldības policija, pret kuru pašu ir vērsta izmeklēšana šajā lietā, drīkstētu sodīt manu klientu, kas nebūtu korekti.”

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (39)

Lupausis
19:25 04.11.2025
Vispirms ir jāpierāda ka stirna bija dzīva.
Cemme
19:43 04.11.2025
Kaimiņiene savā intervijā tak teica, ka neko nezin, tik garām skrēja, kad tie suņi atņirgtiem zobiem uz viņu ... tālāk jau mednieks, poliči ... viņa neko nezin ... izrādās, ka šķīstā kaimiņiene pat kļauzes par stirnu sacepusi ... Un vai viņa droši zin to, ka stirnu nobeidza tieši Modra suņi? Un bildē ar beigto stirnu nemaz nav redzams, ka tā būtu galu dabūjusi no suņu uzbrukuma. Tikai vēders izēsts, bet to jau paveica tad, ka tas lops bija beigts ... bet no kā tad stirna tapa beigta? Ai manu vai, nu melojam, ka ausis kust ... Kaimiņienei baigā cemme, ja šitādu tejāteri spēlē. Tikai par ko? Un vēl PVD uzrīdīja, jau pēc suņu nobeigšanas ... Superīgi!!! Nerimstoši aplausi šai cēlajai kaimiņienei. Vai viņa nevarētu pretendēt uz pašvaldības policijas priekšnieka amatu? Tur jau neko daudz nevajag, tik savējos, kad tie apšmucējas, jāprot baltus nomazgāt ... un viņai labi sanāk.
čammas
21:22 04.11.2025
Nu,pēc daudziem gariem gadiem šo lietu varbūt atrisinās.Jo vainīgie sen būs kapos.Kā parasti.
?
21:57 04.11.2025
Pašvaldības policija atkal parādīja savu kompetences līmeni. Visus materiālus atdeva PVD, bet PVD atfutboleja atpakaļ pašvaldībai :-) Kam tagad pašvaldība sūtīs materiālus? Pašvaldības policija, pret kuru pašu ir vērsta izmeklēšana šajā lietā?
Eu, nopieni?
22:01 04.11.2025
Soda naudu likt pirms ir beigusies izmeklēšana? Varbūt ka uzreiz pašiem vajag atzīt ka materiāls ir,bet ar ko pētīt nav?
Suns
23:42 04.11.2025
Kurā vietā stirnai jākož, lai to nobeigtu? Vai tie suņi bija pietiekami ātri, lai stirnu noķertu , it sevišķi kucēni? Un kur tam sunim, kurš vienīgais teorētiski būtu varējis stirnu panākt, būtu bijis jakoz, lai to nobeigtu? Vai tajās vietās ir kodumu pēdas un vai suņa augums atbilst , lai viņš varētu iekost? Cik svaigi bija kodumi? Kā nākas, ka plosot stirnu, suņi to saplosijusi tā, ka gabals izskatījās kā izgriezts ar nazi? Pēc plosijuma neizskatījās nemaz.
Kaspars
23:51 04.11.2025
Pēc saistošajiem noteikumiem lietu par dzīvnieku klaiņošanu izskata Bauskas novada domes Administratīvā komisija nevis Pašvaldības policija., tā kā te nav nekāda interešu konflikta...lai skata
?
00:53 05.11.2025
Šajā situācijā viss satraucošāks ir, ka mums nav stipra vietejā petnieciskā medija. Ir tikai vāja fotoreportāža un citu mediju sagatavoto rakstu pārpublicēšana. Nu, ir laiks Bauskasdzīvei iet pensijā, ja nespēj pārņemt iniciatīvu savā teritorijā par ziņām, kas skan visā Latvijā. Nu, kauns un redzams kompetences trūkums. Arī šo rakstu sagatavojis bauskasdzīve.lv, kas konkrēts žurnailsts, bet rajsts ir vienkārši pārpublicēts...
Zvērs
01:54 05.11.2025
Te viss skaidrs. Kā jau sākumā viens otrs izteicās,Modri pataisīs par vainīgo. Latvijā dēļ "roka roku mazgā"taisnību nesagaidīsiet. Te ož pēc EU lietas izskatīšanas.
?
02:48 05.11.2025
Un, kas ar to briedi Skaistkalnes baznīcā? Tas takā būtu okei? Vai arī Mediņam liekas, ka nav sodāms par šādu rīcību? Visas iepriekšējās prāvas arī pazuda kā rīta migla. Šis tiešām ir ētiski un nerosina domāt par iepriekšēj minēto lietu patiesību un kopsakarību? Vai šis arī nav policijas uzmanības vērts, vai arī savējais?
vērotājs
03:45 05.11.2025
Te ir skaidrs, ka lietu vilks garumā, lai cilvēki aizmirstu.Te par to briedi baznīcā?Kas tie par mednieku sektu,kur upuris briedis?..Tas tagad tā pieņemts baznīcā briedi beigtu nest?
Iveta
07:26 05.11.2025
Jagaida ekspertizes- par sunu stavokli fizisko, vai taisniba par tam kajam , utt. Kas suniem vedera- tiesam stirnas gala???un no ka mirusi stirna. Viss tik elementari. Sudzibu par vistam varbut ari pati kaiminiene- sprintere rakstijusi?
Reālists
08:26 05.11.2025
Te visa pamatā ir skaudība un nenovīdība, ka kaimiņam iet labāk, īstenās latvieša īpašības un gan jau to stirnas nokošanu arī paši safabricēja. Šodien ierindas cilvēkam izcīnīt taisnību kādā institūcijā ir neiespējami, jo birokrātiem likumi nav rakstīti. Kas attiecas uz to mednieku, viņš jāizslēdz no mednieku biedrības kā kauna traips, jo mednieki nav suņu slepkavas, lai slepkavo policisti, ja var to atļauties
Taisnība
08:41 05.11.2025
Sodu jāliek par dzīviem suņiem ,nevis par nošautiem,to vaidzēja darīt ,kad bij dzīvi un klaiņoja.Pensionāriem arī nemaksā pensiju ,kad viņi ir miruši.
kormorāna skābais mēsls
09:05 05.11.2025
Beigās izrādīsies tas,ka stirna mirusi dabīgā nāvē,kāds izgriezis karbonādi vītināšanai,' lai 'dieva kauts lopiņš'neaiziet postā,bet pārējo jūs jau zināt.Sunīši tikai pabeidza iesākto un dārgi samaksāja
Apturiet zemi, es gribu izkāpt
09:26 05.11.2025
Vai PVD nevajg vērtēt arī briedi baznīcā? Kaut ko tik šausmīgu sen biju dzirdējusi. Sākumā likās, ka tas tāds joks. Bet, tiešām rituālam slepkavots briedis, nu zeme atveries!
Šausmas
09:57 05.11.2025
Un Bauskas novada pašvaldība un vietējais laikraksts atkal klusē. Sociālajos tīklos briedis jau drīz atkal būs sasniedzis visas Latvijas sašutumu vētru, bet vietējie atbildīgie un informācijas nesēji kaut ko gaida. Allloo, mostieties!!!
Paranoja
09:59 05.11.2025
"kriminālprocess par viņa suņu nošaušanu ir pārcelts uz citu novadu (Aizkraukles novadu)" - Mačekam arī ir zināma saistība ar Aizkraukles novadu.
Par briedi Skaistkalnes baznīcā
10:11 05.11.2025
Meža dzīvnieka nogalināšana rituāla vai reliģiska nolūka dēļ nav likumīga Latvijā. Šāda rīcība pārkāpj Dzīvnieku aizsardzības likumu, Medību likumu un Krimināllikumu, un par to var tikt piemērota administratīva vai kriminālatbildība.
Atb
10:29 05.11.2025
Tu taču esi jocigs. Naktī bija medības un no rīta uz baznīcu. Kāds tev rituāls? Jūs laikam uz baznīcu neejat. Ļoti bieži svētkos un ne tikai uz baznīcu nes svētīt sāli,cukuru,pirādzinus. Arī dzīvniekus. Tieši tāpat kā bērnus nes kristīt. Tā notiek ka. O skolas programmas tika izņemta ticības mācība un cilvēki par jocigiem palika.
Lote
10:34 05.11.2025
Nejauciet vienā katlā divus dažādus notikumus! Modra suņi un briedis tās ir pilnīgi dažādas lietas.
khe
10:43 05.11.2025
Agrākos laikos uz sārta dedzināja un slīcināja raganas. Tā taču bija tāda normāla prakse baznīcā. Domāju, ka vajadzētu atjaunot šo iespēju, jo daudz mums to raganu. Modra suņu nošaušana un brieža nošaušana šajā gadijumā ir diezgan līdzīga, jo abi dzīvnieki nogalināti neatbilstoši mērķim. Medības briedim tika rīkotas speciāli šim pasākumam, to skaidri norāda mednieka teiktais, kas jau izskanējis visos citos medijis un sociālajos tīklos. Tās nebija vienkārši medības pēc kurām sakritības pēc nākamajā dienā svētkos tas tika ienests baznīcā. Briedis tika nogalināts šim mērķim, tātad rituālam un tā ir sodāma rīcība.
Rita
10:56 05.11.2025
Kas ar jums notiek? Khe - tevi tāds naids? Meža dzīvnieku gaļa vienmēr tiek medita ēdienam. Mednieku profesija ir vajadzīga. Parekini kas notiks ,piemēram ar lapsām,jenotiem, meža cūkām....cik metienā dzimst,pēc pusgada gatavi vairoties,cik metienā dzimst? Nākamie pēc pusgada gatavi vairoties. Tikai negudrs cilvēks var pateikt ka mednieki nav vajadzīgi.
Iemācamies lasīt un saprast
11:01 05.11.2025
Vai, tad kāds teica, ka mednieki nav vajadzīgi! Vai, tad kāds teica, ka gaļa ir slikta! Vai tad kāds teica, ka meža zvēru populācijas regulācija ir slikta! Slikti ir pārkāpt likumu, kas nosaka, ka šādā veidā izmantot zvēru nedrīkst! Slikti ir pārkāpt sabiedrībā pieņemtās morāles normas, kas šādu tumsonību neatzīst.
Zupa galvā vienam otram
17:22 05.11.2025
Slepkavots briedis? Nošauts. Tāpat kā vilkus un stirnas šauj ar nolūku regulēt Latvijas meža dzīvnieku populāciju.
viena tante teica
17:50 05.11.2025
tante teica, mednieks šāva un policisti piebalsoja- rezultātā PVD ar dzirdēto pietiek, lai "ierosinātu lietu" par stirnas nokošanu. Tad kādā valstī īsti mēs dzīvojam, vai tādā. kurā "lietu ierosina pēc "tantes teiktā", jeb vispirms suņiem bija jāveic kādas ekspertīzes, vai viņi vēl dzīvi būdami ir piedalījušies stirnas nonāvēšanā un mielojušies ar tās gaļu, vai kucēnu kuģīšos bija tikko ēsta stirnas gaļa, vai uz vienīgā suņa, kurš varēja stirnu nokost, bija stirnas asinis?
Atb iemācies lasīt
18:20 05.11.2025
Briedis ir ļoti veiksmīgi nošauts nevis ievainots. Ar to arī sāksim. Tagad ir medību sezona,tā ka beidziet berzties. Briedis tika ienests baznīcā ar cieņu - izpušķots.
Aldis
19:38 05.11.2025
Kāpēc neviens godīgi negrib atzīt, kas visa šī skandāla pamatā ir Modra klaiņojošie suņi. Kuri klaiņoja regulāri, ko pats Modris ar smaidu atzina arī savos FB video. Nu izdari visu, lai tavi suņi neklaiņo un tad tie būs dzīvi. Pagaidām izskatās, ka Modris uz savu suņu rēķina gribēja uztaisīt reklāmu savām olām. Gribēja kā labāk, bet sanāca kā parasti ... Nekad nepirkšu kaut kādas Modra olas, ja nevīžo par saviem suņiem rūpēties.
Atb vērotājam
09:34 06.11.2025
Lasi taču grāmatas un vēsturi pirms ver muti! Arī Jēzus bija UPURIS. Jo Dievs tik ļoti mīlēja cilvēkus,ka upurēja savu dēlu. Nākamreiz , padomā kaut vai tik nepamanāmu lietu kā elpošana naktī kamēr tu guli. Kāpēc tu miegā turpini elpot nevis nosmoc. Siekala tek,bet elpošana neapstājas. Protams, reizēm arī miegā cilvēki mirst.
olu reklāma
16:34 06.11.2025
tā "reklāma" sanāca varena, tikai kam vairāk no tās tika? Vai ne tiem, kam mundieris un uzpleči, kā arī kucēnu šāvējām? Varena reklāma varas pārstāvju un šāvēja lauciņā, ja jau ierosinātas krimināllietas un jau atlaists, ne atstādināts, pašvaldības policijas priekšnieks. Jā ,Aldiņ, varena reklāma šoreiz sanāca uz brīvsoli paņēmušu kuces un tās kucēnu rēķina. Cik tagad "lietā" iesaistīto, ja vēl pieskaitām PVD speciālistus? Ne jau tā "reklāma" suņiem, bet kudīš augstāk stāvošiem divkājaiņiem, divkājaiņiem, kuriem prāta dažbrīd mazāk nekā kucēniem....
5 gadi
18:25 06.11.2025
Cik šis suņu pasākums izmaksāja un vēl izmaksās nodokļu maksātājiem? Cik birokrātu un cik mēnešus pelnīs maizi ar Modra suņiem? Mednieku-nodokļu maksātāju un ģimenes uzturētāju liks cietumā ? Medniekam vajadzēja sankcijas no sievas , jaudīgu naudassodu, vismaz ar trim nullēm, medību tiesību atņemšanu uz sezonu. Lai neklausa katru kaimiņieni un nešaudās uz svilpienu. Galīgi aptrakuši!
atlaist
19:34 06.11.2025
Šis pasākums ilustrēja cik daudz mūsu valstī ir liekēžu, izlemt nespējīgo, domāt nespējīgo, tas ir, atlaižamo budžeta naudas izšķērdētāju.
--> atlaist
23:39 06.11.2025
Sāksim ar pašvaldībā sēdošajiem!
BILLIJS
20:52 07.11.2025
Modris gadu atpakaļ tikai ienācis dzīvot Brunavā un jau paspējis kaimiņus un policiju vainot savu klaiņojošo suņu nāvē....Vēl pats lielās,ka aizvedis beigtos suņus un stirnu uz ekspertīzi....Nu nezinu, kā viņš turpmāk tur varēs dzīvot.... Domāju, ka Modrim pie tam būs arī liels sods par dzīvnieku turēšanas pārkāpumiem un arī par nogalināto stirnu. Puika neveiksmīgi pačurāja pret vēju...Nekas,dzīve viņu izmācīs!
ja jau, tad jau
15:08 08.11.2025
varētu jau savu domu turpināt, billij, lai visiem būtu skaidrs ne tikai, ko domāji ar vārdu "puika", bet arī kuri slēpjas zem vārda "vējš" un kādas ir viņu pašpasludinātās pilnvaras un vara novadā? Un, ja "dzīve" tomēr neizmācīs, arī ņems un nošaus, citiem par biedinājumu?
pensionārs
15:50 08.11.2025
Bilijam taisnība. Lauki tādus pilsētniekus izspļauj.
Inese
16:53 08.11.2025
Modrim protams ar tādiem kaimiņiem grūti būs dzīvot, bet arī tai bailīgajai saimniecei ar savu komandu interesanti, kā naktīs guļās mierīgi murgi nerādās.
Sierins
19:29 08.11.2025
Runā ka stirna bija sarunāta un atvesta...
b.dzīve
20:52 08.11.2025
Ceru, ka to olumasu sodīs ar bargu sodu!

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.