Augstākās tiesas (AT) Administratīvo lietu departaments nolēmis atcelt Administratīvās rajona tiesas 31. augusta lēmumu, kas kalpoja par pamatu būvdarbu apturēšanai Bauskas Valsts ģimnāzijā (BVĢ). Tas liecina, ka būvnieki, firma «Kvintets M», drīkst turpināt skolas remontu.
Bauskas novada pašvaldības izpilddirektora vietniece Ineta Ruhocka portālam pauda gandarījumu par AT lēmumu, kurš vairs nav pārsūdzams. Tādējādi darbus objektā var turpināt SIA «Kvintets M».
Būvfirmas vadītājs Ainārs Marinsks apliecināja, ka celtnieki gatavi atsākt darbu. Taču par termiņiem šobrīd neko nevar minēt, to noteiks laika apstākļi. Pavisam nedaudz darbu palicis iekštelpās, lielākais to apjoms ir veicami ēkas ārpusē. Ir jāsiltina ģimnāzijas fasāde pagalma pusē, arī daļa no ēkas pamatiem. Jāveic vēl citi ārdarbi. To varēs darīt, kad ļaus laika apstākļi.
AT lēmuma motīvu daļā norādīts, ka rajona tiesas apsvērumi, kas kalpoja par iemeslu darbu apturēšanai, nav Bauskas situācijā piemērojami. BVĢ 2014. gada 17. aprīlī noslēdza līgumu ar SIA «Starbag» par būvdarbu veikšanu. 2015. gada 6. martā «Starbag» apturēja darbus, 11. martā BVĢ vienpusēji atkāpās no līguma.
Ģimnāzija šī gada 22. maijā vienojās ar vietējo uzņēmēju, SIA «Kvintets M», par darbu pabeigšanu. Iepirkumu uzraudzības birojs 6. jūlijā aizliedza slēgt iepirkumu līgumu ar SIA «Kvintets M». Taču 15. jūlijā vairs ne ģimnāzija, bet gan pašvaldība noslēdza līgumu ar būvniekiem.
SIA «Starbag» iebilda pret to un vērsās tiesā, lūdzot atzīt 15. jūlija līgumu par spēkā neesošu. 31. augustā administratīvā rajona tiesa «Starbag» prasību apmierināja. Tādējādi būvdarbi ģimnāzijas ēkā tika pārtraukti. SIA «Kvintets M» iekonservēja objektu, novēršot iespējamos bojājumus nepabeigtajās ēkas daļās.
AT savā 22. oktobra lēmumā norāda, ka SIA «Starbag» kopš 2015. gada 19. jūnija izslēgta no būvkomersantu reģistra. Tādējādi šī firma nevar veikt komercdarbību būvniecības jomā. Firmai «Starbag» tādēļ nav nepieciešama sevišķa juridiskā aizsardzība. Tā kā firma nav būvniecības tirgus dalībniece, nav pamata uzskatīt, ka būvdarbu uzticēšana citai kompānijai, «Starbagam» varētu radīt kaitējumu vai zaudējumus. Teorētiskā iespēja, ka kaut kad nākotnē «Starbag» varētu iesaistīties būvniecības nozarē, nav pietiekama, lai darbi Bauskā tiktu apturēti.
AT lēmumā respektēta arī tāda specifiska situācija, ka būvobjekts ir mācību iestāde un ģimnāzijai bija jānodrošina darbu pabeigšana, lai skolēni 1. septembrī varētu uzsākt mācības. Tas bijis vēl viens no iemesliem, kādeļ AT lēma atcelt rajona tiesas 31. augusta lēmumu, kas bija par labu SIA «Starbag».
