Iecavas kultūras namā piektdienas, 29.novembra, vakarā notika pilsētas un pagasta iedzīvotāju konsultatīvo padomju atskaites sanāksme, kurā sapulcējās gandrīz 20 dažādu paaudžu klausītāju.
Pirmie par Iecavas pagasta iedzīvotāju konsultatīvās padomes paveikto kopš izveidošanas augustā atskaitījās priekšsēdētājs Uģis Zāģers un sekretāre Līga Jankova. Neviens no janvāra beigās izveidotās Iecavas pilsētas iedzīvotāju konsultatīvās padomes dalībniekiem sanāksmē nebija ieradies, taču viņu rakstiski iesniegto atskaiti nolasīja Iecavas apvienības pārvaldes vadītājs Normunds Vāvers.
Pagasta padomes atskaitē bija iekļauti apkopotie iedzīvotāju ieteikumi, padomes iesniegtie risinājumi, saziņa ar valsts un pašvaldības iestādēm, atrisinātie un vēl risināmie jautājumi, secinājumi par pirmā pusgada darbību.
Lai arī padomē tieši pārstāvēti divi ciemi – Zorģi un Zālīte, aktīvisti atraduši sadarbības partnerus arī citos ciemos. Audrupos, Ziemeļos, Rosmē ir aktīvi ļaudis, kas palīdzējuši ciematnieku aptaujāšanā par vajadzībām un aktuāliem jautājumiem. Tomēr cerētais papildinājums ar citu ciemu pārstāvjiem padomē vēl nav noticis.
Sarunā ar «Bauskas Dzīvi» U. Zāģers un L. Jankova atzina, ka mēģinājuši noskaidrot arī apdzīvotās vietas Dzelzāmura iemītnieku viedokli, tomēr tas nav izdevies, jo nedaudzie iedzīvotāji uz darbu dodas Rīgas virzienā. Tomēr padomes dalībnieki paturot prātā, ka arī Dzelzāmurs ir Iecavas pagastā.
U. Zāģers pauda secinājumus par novembrī Rīgā notikušo pirmo iedzīvotāju padomju forumu, kur viņš pārstāvēja Iecavas sabiedrības aktīvistus. Viņš uzdevis jautājumu Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrei Ingai Bērziņai (JV) par iespējamu degvielas kompensāciju vai pašvaldības transporta pieejamību padomju dalībniekiem, lai būtu vieglāk apmeklēt pagastu apdzīvotās vietas. I. Bērziņa atbildējusi, ka tas ir apsverams jautājums, taču to, visticamāk, varētu risināt nākotnē, kad pašvaldības kļūšot turīgākas.
Par budžetu jārunā laikus
U. Zāģers padomes vārdā sadarbību ar pašvaldības iestādi Iecavā un Bauskas novada domi novērtēja kā nepilnīgu, gan piebilstot, ka iedzīvotāju padomdevēju institūciju darbība ir tikai pašā sākumā, tāpēc mācās abas puses. Līdzīgas problēmas atzinuši arī citu novadu padomju pārstāvji forumā.
Sarunā ar «Bauskas Dzīvi» U. Zāģers atzina, ka vismazāko atsaucību saņēmuši pašvaldības nākamā gada budžeta veidošanas procesā, kur padomēm normatīvi piešķirta nozīmīga loma. Kā skaidroja pagasta iedzīvotāju padomes vadītājs, lai arī jautājumus par budžeta prioritāšu noteikšanu Iecavas apvienības pārvaldei uzdevuši jau kopš vasaras beigām, uzaicinājumu to apspriest saņēmuši tikai oktobrī divas darbdienas pirms noteiktā laika. Uz sarunu ar pašvaldību varēja tikt divas padomes pārstāves, kuras tikai uzklausīja informāciju par jau sagatavotu budžeta projektu, bet sabiedrības pārstāvju viedokli pašvaldības funkcionāri nebija plānojuši uzklausīt.
«Darbs ar budžeta plānošanu un prioritātēm nākamajam gadam ir jāsāk laikus jau janvārī, apspriežot svarīgākās investīcijas,» uzsver U. Zāģers, «citādi iedzīvotāju padomju darbam nebūs jēgas un ietekmes.»
Jāizglīto abas puses
Daļa Iecavas pilsētas iedzīvotāju padomes atskaitē iekļauto ieteikumu un padarīto darbu ar iecavniekiem bija apspriesta jau 12. septembra sapulcē dienas centrā «Iecavnīca». Sanākušie uzdeva dažus jautājumus, uz kuriem atbildes sniedza N. Vāvers. Viņš uzsvēra, ka apvienī-
bas pārvalde ir gatava uzklausīt un komunicēt gan ar padomju pārstāvjiem, gan tieši ar iecavniekiem un pagasta ļaudīm.
Iecavas pagasta padomes locekļi piedalījušies bibliotēkās rīkotajās sanāksmēs ar apvienības pārvaldes pārstāvjiem. Abas padomes aktīvi sazinās ar cilvēkiem gan sociālajos tīklos, gan individuāli, ir pieejami tālruņa numuri un oficiālas e-pasta adreses.
Pagasta padomes atskaitē iekļauti ieteikumi, kā uzlabot sadarbību, rīkojot seminārus, lai vairotu izpratni par padomju lomu gan sabiedrībā, gan tās pārstāvjiem, gan pašvaldības darbiniekiem. Palīdzētu arī kopīgu mērķu un vienota rīcības plāna noteikšana, kas atspoguļotu gan pašvaldības, gan kopienas vajadzības. Sabiedrības aktīvisti iesaka pašvaldībai uztvert padomes ieteikumus kā vērtīgu ieguldījumu kopējā attīstībā, nevis kā kritisku piezīmi vai sacensību.
Līdz ar pilsētas un pagasta cilvēkiem uz sanāksmi bija ieradušies arī daži Bauskas novada domes deputāti no Iecavas – vidusskolas direktore Solveiga Lineja, jauniešu centra vadītāja Laine Baha un pedagogs Bruno Bahs.
Iecavas pagasta padomes atskaiti pilnā apjomā paredzēts publicēt Bauskas novada mājaslapā bauskasnovads.lv sadaļā par sabiedrības līdzdalību.
Iecavas pagasta iedzīvotāju konsultatīvās padomes darbība skaitļos
Rakstiski iesniegtie priekšlikumi un jautājumi – 8 Saņemto atbilžu vai risināto jautājumu skaits – 10 Iedzīvotāju dalība aptaujās un paraksti – 650 Noteiktie problēmjautājumi – 20 Problēmas, kam pagaidām nav risinājuma – 4 Dalība sanāksmēs un apspriedēs – 14 Facebook konta ierakstu skaits – 26 Sekotāju skaits Facebook – 1889 Kopējais aktivitāšu skaits – 55
AVOTS: PADOMES ATSKAITE.
Iecavā tikai 20 iedzīvotāju?
Ko tieši ar padomes svētību ir sadarījuši?
jājautā, ja jau tie “padomēs” ievēlētie cilvēki visi kā viens ir tik aizņemti, ka nespēj pat ierasties uz viņiem rīkotu sanāksmi, vai tad savas aizņemtības dēļ viņi spēs paveikt to, ko solījuši saviem aizbilstamajiem? Vairāk gan izskatās- tas ir bailes no iedzīvotāju jautājumiem, kas varētu sekot, bet tādu nevarēja būt, jo nebija jau pašu “aizbilstamo” sājā sapulcē, jo, izskatās, viņi ir gudrāki nekā “gudrinieki” domē un padomēs iedomājušies. Kārtējo bezjēdzīgo dēl iedzīvotājiem radīto “veidijumu” vienkārši ignorēt, tāda, redzams, ir iedzīvotāju atbilde šim varas izgudrojumam.
Ko tā padome dara, nodarbojas ar bezjēdzīgiem murgiem par radariem un citām bezjedzībām, mazajos miestos ir citas svarīgākas lietas, kas cilvēkiem vajadzīgas. Šis sastāvs arī baigās cerības par kaut ko labu neraisa😃, Zāģeris kā vadonis un sekretāre 🤦
Iecava varētu uztaisīt ietvi no benzīntanka vismaz līdz Vizulo ceļam. Posmā no putnufabrikas līdz Iecavas robežai tumšajā laikā dažreiz gadās kāds neredzams gājējs pa A7 malu, varbūt strādnieks, varbūt no tuvējām mājām. Laikam visiem strādniekiem nav auto. Lētāk laikam būtu uzlikt apgaismojumu šajā posmā. Iecava izplešas uz Rīgas pusi nevis uz Bauskas pusi, tātad infrastruktūra jāvirza uz Rīgas pusi.
šodien nra.lv jauka ziņa, – Ludzā krauķu ligzdas parkā novākšot. Izrādās drīkst un var. Kad diez šādi brīnumi notieks Iecavā? Hallo deputāti, hallo? Nu padome, žigli pie darba, – vai tad Iecavā arī nevarātu tos 200 parakstus par ligzdu novākšanu steidzami savākt? Sen jau bija tiesībsargam un Eiropai par ornitologu reketu sūdzība jāuzraksta!