www.bauskasdzive.lv
Bauskas novada pašvaldības atklātajā iepirkumu konkursā “Administratīvās ēkas pārbūve par Bauskas Centrālo bibliotēku” par uzvarētāju atzīts vietējais uzņēmums SIA “Kvintets M”, kas minētos darbus veiks par 2 415 380,06 eiro (bez PVN), liecina informācija Elektroniskajā iepirkumu sistēmā (EIS).
Darbu izpildes termiņš – 18 mēneši no būvdarbu zonas nodošanas akta parakstīšanas dienas, neieskaitot tehnoloģiskos pārtraukumus. Ēkas pārbūve tiks veikta saskaņā ar SIA “REM PRO” izstrādāto būvprojektu.
Konkurss tika izsludināts šī gada 8. janvārī, un pretendenti savus piedāvājumus varēja iesniegt līdz 4. martam.
Saskaņā ar publiskoto informāciju, konkursā kopumā piedalījās trīspadsmit pretendenti. Otru lētāko cenu piedāvāja personu apvienība “RTS” (SIA “RTS Būve” un RTS Infraehitus OÜ) – 2 531 783 eiro. Trešais izdevīgākais piedāvājums nāca no apvienības “Marels Būve un Elset”, kuras aprēķinātās būvdarbu izmaksas bija 2 942 385,33 eiro apmērā. Tai cieši sekoja SIA “Bildberg” ar summu 2 968 205,64 eiro un SIA “APSA Būve” – 2 969 369,69 eiro, taču pēdējais pretendents neatbilstības dēļ tika izslēgts no dalības konkursā.
SIA “Revohaus” piedāvātā līgumcena bija 2 987 759,50 eiro, kas vēlāk pēc aritmētisko kļūdu korekcijas tika precizēta uz 2 992 825,46 eiro. Tuvu šai summai bija arī SIA “Build-Invest Latvia” piedāvājums – 3 071 890,63 eiro. Savukārt uzņēmums “Ošukalns celtniecība” bija gatavs darbus veikt par 3 018 999,99 eiro, bet SIA “Delta” par 3 136 100,23 eiro. Pārbaudot iesniegtos datus, Bauskas novada pašvaldības Iepirkumu komisija nolēma izslēgt SIA “Delta” no konkursa, jo pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilda atklāta konkursa nolikuma 5.3.2. punktam.
Trīs firmas iesniedza vēl dārgākus piedāvājumus. SIA “Amatnieks” darbus piedāvāja paveikt par 3 099 812,32 eiro, personu apvienība “Nord SW un Eltex” (SIA “Nord SW” un SIA “Eltex”) – par 3 118 583,64 eiro, savukārt pilnsabiedrība “P un P būvniecības grupa”, kurā apvienojušies “Pro Dev” un “Pro Group”, plānoja būvdarbu izmaksas 3 221 854,42 eiro apmērā.
Visaugstāko cenu – 3 289 332,99 eiro – piedāvāja personu apvienība “Nexthome – Jungrex”, ko veido SIA “Nexthome” un SIA “Jungrex”. Visas cenas norādītas bez pievienotās vērtības nodokļa.
Konkursā noteiktie vērtēšanas kritēriji bija piedāvātā cena (70 punkti), būvdarbu garantijas termiņš (20 punkti) un būvdarbu vadītāja pieredze (10 punkti).
Apkopojot rezultātus, uzvarētājs tika noteikts, summējot visus trīs kritērijos iegūtos punktus. Tieši šādā kārtībā visaugstāko novērtējumu – pilnus 100 punktus – ieguva SIA “Kvintets M”, tādējādi kļūstot par konkursa uzvarētāju.
Iepirkumu komisijas lēmumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no brīža, kad pieņemts lēmums.
| Firma | Piedāvātā cena (punkti) | Garantijas periods (punkti) | Vadītāja pieredze (punkti) | Kopējais punktu skaits |
|---|---|---|---|---|
| “Kvintets M” SIA | 70,00 | 20 | 10 | 100,00 |
| “Personu apvienība ‘RTS'” | 66,78 | 20 | 10 | 96,78 |
| “Bildberg” SIA | 56,96 | 20 | 10 | 86,96 |
| “Ošukalns celtniecība” SIA | 56,00 | 20 | 10 | 86,00 |
| “Amatnieks” SIA | 54,54 | 20 | 10 | 84,54 |
| “Nord SW un Eltex” | 54,22 | 20 | 10 | 84,22 |
| “PS P un P būvniecības grupa” | 52,48 | 20 | 10 | 82,48 |
| “Revohaus” SIA | 56,49 | 20 | 0 | 76,49 |
| “Marels Būve un Elset” | 57,46 | 10 | 10 | 77,46 |
| “Build-Invest Latvia” SIA | 55,04 | 20 | 0 | 75,04 |
| “Nexthome – Jungrex” | 51,40 | 5 | 10 | 66,40 |
Pagājušajā nedēļā notikušajā pašvaldības finanšu komitejas sēdē Bauskas novada domes deputāti konceptuāli atbalstīja lēmumprojektu par ilgtermiņa aizņēmuma ņemšanu Valsts kasē investīciju projekta “Administratīvās ēkas pārbūve par Bauskas Centrālo bibliotēku” realizācijai.
2024. gadā tika izstrādāts un apstiprināts būvprojekts par ēkas pārbūvi Uzvaras ielā 3, paredzot bibliotēkas pārcelšanu uz mūsdienu prasībām atbilstošām, estētiski kvalitatīvām un funkcionāli piemērotām telpām. Projekts ietver ēkas pilnīgu pārbūvi, tai skaitā ventilācijas un apkures sistēmu nomaiņu, liftu uzstādīšanu, elektroinstalācijas atjaunošanu, telpu pārplānošanu un remontdarbus vairāk nekā 1100 kvadrātmetru platībā. Teritorijā ap ēku paredzēta labiekārtošana ar jaunu apgaismojumu, gājēju ietvēm, soliņiem, stāvlaukumiem un apstādījumiem.
Projekta īstenošanai veiktas iepirkuma procedūras, nosakot kopējās izmaksas 2 949 523,90 eiro ar PVN. No šīs summas 2 922 609,87 eiro paredzēti būvdarbiem, 9 804,63 eiro autoruzraudzībai, bet 17 109,40 eiro būvuzraudzībai, tostarp 363 eiro garantijas laika uzraudzībai. Indikatīvais izmaksu sadalījums pa gadiem: 2025. gadā 1 500 000 eiro, 2026. gadā 1 449 160,90 eiro.
Aizņēmumu plānots ņemt Valsts kasē, balstoties uz likumu “Par valsts budžetu 2025. gadam un budžeta ietvaru 2025., 2026. un 2027. gadam”, kas pašvaldībām ļauj aizņemties četriem prioritārajiem investīciju projektiem, nepārsniedzot kopējo aizņēmumu summu 1,5 miljoni eiro. Lai nodrošinātu šo finansējumu, pašvaldībai jāparedz 10% līdzfinansējums no attiecīgā gada izmaksām – 2025. gadā tas ir 150 000 eiro, kas jau ir iekļauts pašvaldības budžetā.
Komitejas sēdē deputāti vienojās par aizņēmuma pieprasīšanu 1 500 000 eiro apmērā ar termiņu uz desmit gadiem, nosakot atlikto pamatsummas atmaksu līdz 2027. gada martam. Aizņēmumu paredzēts izņemt divos etapos – 2025. un 2026. gadā. Atlikušais nepieciešamais līdzfinansējums 2026. gadā – 1 299 161 eiro – tiks precizēts atbilstoši 2025. gada faktiskajai projekta izpildei.
Lēmumprojekts tālāk tiks skatīts 27. marta domes sēdē, kur deputāti pieņems galīgo lēmumu.
Jau vēstīts, ka pārbūves projekta autore ir arhitekte Ilze Ratniece.
Esošā ēka ir celta 1968. gadā, tā ir tipiska padomju laika biroju ēka ar diviem virszemes un vienu pazemes stāvu. Šobrīd tās kopējā platība ir 1033,1 kvadrātmetri, bet pēc pārbūves tā pieaugs līdz 1117,2 kvadrātmetriem. Apbūves laukums palielināsies no 585,1 kvadrātmetra līdz 723 kvadrātmetriem.
Projektā norādīts, ka ēkas plānojums ir loģisks un funkcionāls, taču nolietots, un daudzas tās daļas neatbilst mūsdienu tehniskajām un pieejamības prasībām. Piemēram, durvju izmēri un augstumi ir neatbilstoši, kāpņu telpas ir fiziski nolietotas, un vides pieejamība cilvēkiem ar funkcionāliem traucējumiem nav nodrošināta.
Paredzēts, ka īstenojot projektu, ēkas fasāde tiks pilnībā atjaunota, uzlabojot tās energoefektivitāti un vizuālo pievilcību. Fasādes apdare tiks veidota pēc kontrasta principa – Uzvaras ielas pusē tiks izmantotas tumši pelēkas “Ruukki” skārda loksnes ar gaiši pelēku elementu akcentiem, savukārt Parka ielas fasādei būs gaišu minerālšķiedru plākšņu apdare. Papildus tiks izveidots jauns, stiklots ieejas mezgls ar automātiskām durvīm un apšuvumu no metāla kasetēm.
Pirmajā stāvā atradīsies bērnu bibliotēkas zāle un novadpētniecības lasītava, kas būs ziemeļu spārnā. Šīs telpas tiks veidotas ar stiklotām alumīnija starpsienām, lai tās vizuāli saplūstu ar galveno vestibilu, bet ailu apdare būs gaiši finierēta. Praktiski visu dienvidu spārnu aizņems bibliotēkas brīvpieejas krājums – lasītava. Tā projektēta, apvienojot kādreizējo gaiteni un tam pieguļošos kabinetus. Lai telpai piešķirtu plašumu, projektēta esošo, zemo ailu paaugstināšana līdz 2,8 metriem, piekaramo griestu montāža zem pārsedzēm 2,7 metru augstumā, tādējādi izveidojot vizuāli vienotu apjomu. Šajā spārnā tiks ierīkotas arī labierīcības, tostarp cilvēkiem ar invaliditāti, kā arī telpu uzkopšanas inventāra telpa.
Pašā dienvidu korpusa galā projektēta piebūve – stiklota, neapkurināma veranda, kura tiks izmantota dažādām bibliotēkas publiskajām aktivitātēm. Verandas stiklojums daļēji veidots kā ermoņikas veida salokāmas durvis, apvienojot iekštelpu un ārtelpu. Verandas platie pakāpieni izmantojami gan kā podesti, gan dažādu instalāciju veidošanai.
Centrālajā vestibilā zem kāpnēm plānoti individuāla dizaina, slēdzami garderobes skapīši bibliotēkas apmeklētājiem. No vestibila projektēta arī izeja uz pagalmu.
Otrajā stāvā tiks ierīkota aktu zāle, kas atradīsies ziemeļu spārnā un spēs uzņemt aptuveni 70 cilvēkus. Aiz zāles paaugstinātā līmenī atradīsies kabinets un palīgtelpa, kas paredzēta saimnieciskajiem darbiniekiem. Dienvidu spārnā gar centrālo gaiteni tiks izvietoti administrācijas kabineti, komplektācijas un apstrādes telpa, kā arī daudzfunkcionāla telpa, ko būs iespējams sadalīt divās daļās, izmantojot transformējamu starpsienu. Šeit atradīsies arī darbinieku atpūtas telpa un garderobe.
Tāpat kā pirmajā stāvā, arī otrajā stāvā virs sanitārajiem mezgliem tiks ierīkotas tualetes un uzkopšanas telpas. Centrālajā vestibilā ar stiklotām starpsienām būs iekārtotas divas individuālas klusās lasītavas, kā arī divi iebūvēti garderobes skapji apmeklētāju virsdrēbēm. Lai nodrošinātu ērtu pārvietošanos, visas durvis tiks pielāgotas, paplašinot to ailas, lai durvju brīvais platums būtu vismaz 900 mm un augstums – vismaz 2000 mm.
Ēka tiks pilnībā pielāgota cilvēkiem ar funkcionāliem traucējumiem. Tiks uzstādīts lifts ar audio un Braila norādēm, taktilie marķējumi uz kāpnēm un norādēm, kā arī sanitārie mezgli ar pielāgotu aprīkojumu. Visi durvju sliekšņi būs samazināti līdz minimālajam augstumam, lai nodrošinātu ratiņkrēslu piekļuvi.
Interjers būs veidots gaišos, modernajos toņos, izmantojot augstas kvalitātes apdares materiālus. Bibliotēkas bērnu nodaļā būs īpaši plaukti ar iebūvētām sēdvietām, kas stilistiski veidos “namiņu” siluetus. Sanitārie mezgli tiks aprīkoti ar bezkontakta tehnoloģijām, un aktu zālē tiks ieklāts ozola masīvkoka parkets.
Tas jau pat Ābramam bija skaidrs, ka Kvintets uzvarēs. Daudzmiljonu projekts Vecumniekos noslēdzās, šajā gan jau arī izpeldēs kādi papildus darbi, kur varēs naudu apgūt. Varēja jau nemāžoties ar to iepirkumu.
un arī pārbūvē par miljoniem vien administratīvās ēkas. Varbūt, par tiem miljoniem vēl vienu dzīvojamo ēku novadā varēja uzbūvēt un šai, kapitāli celtajai ēkai pietiktu ar daudz lētāku pieskaņošanu grāmatu glabātuvei. Jo, cik tad ir šeit to vecāka gadagājuma cilvēku, kuri vēl joprojām ciena tipogrāfijā drukātos rakstus? Neizskatās, ka uz patreizējo bibliotēkas ēku cilvēku straumes plūstu, Būtu jau jāsaprot, kas patreiz svarīgāks, naudas apgūšana administratīvas ēkas pārbūvei vai cilvēku labklājības celšanai, jo ne jau katrs var atļauties sev ģimenes māju. Arī tie, vecpilsētas graustos mītošie.
Nu gan vālē!.Ēkas esošo daļu tikai kosmētiski remontēs, no jauna piebūvēs apmēram 70m2 “verandu”, iebūvēs liftu, paspēlēsies ar logiem un 2, 9 miljonu starta summa! “Rundāles avoti” nobāl. Vēl kādu miljonu jāsadārdzina. Pārējās konkursa firmas tādas nedzirdētas. Tādas vispār pastāv un prot būvēt?
Cik ērti tagad izlikties, ka nav bijis ap 10 gadu ilgās bibliotēkas projektēšanas un pārprojektēšanas sāgas, kas, neskaitot ierēdņu ieguldīto laiku, izmaksāja ap trešdaļu miljona. Zemē nosviesta nauda un laiks. No fantāziju megaprojektiem esam nonākuši pie primitīva padomju šķūņa facelift, un pat tas maksās 3+ miljonus. Vienkārši nožēlojami! Tas ir Bauskas līmenis!
Klau,bet vai nevar esošo Bauskas novada domes ēku atdot bibliotēkai,bet domnieki lai pārvācas uz patreizējām bibliotēkas telpām?Novada vadība būtu tuvāk dzīves realitātei(troksnis,izplūžu gāžu smirdoņa,minizemestrīces).
kas vēl šeit palicis izņemot padomju laikā celtos namus un vēl daudz senākas ēkas vecpilsētā? Kas uzcelts par šiem vairāk kā 30 atjaunotnes gadiem, lielveikalu monstri un iekārtotas atpūtas un izklaides vietas, ak jā leiši ceļ rūpnīcu… Ko vispār mēs šeit redzētu, ja nebūtu ES piešķirto miljardu- bēdu ieleju, jeb, iespējams, plaukstošu valsti, ja nebūtu radinieks radinieka galā un paziņa paziņas galā ierēdņu amatos, diemžēl vien ar savām interesēm, ne valsts attīstības interesēm. No naudas dalīšanas un pārdalīšanas labklājība aug tikai tās dalītājiem.
ĻOTI NEJAUŠI UN GODĪGI UZVAR KVINTETS M :)))
NJA. KAD TAS BEIGSIES?
Tad redz kā nu nekādīgi baznīca negrib pašvaldībai zemi pārdot. Ja līgums beidzas šī gada decembrī un baznīca izdomā paaugstināt nomas maksu? Tagad ir 11 380, 67 eiro un nākamgad varbūt būs 110 380 eiro? Ko tad?
godīgi būtu šīs ēkas, vēl padomju laikā uz baznīcai piederošās zemes uzceltās, nojaukt. Jeb miera vējos par nacionāliem pārtapušie komunisti un komjaunieši var turpināt padomju laikā sāktās “tēmas” par reliģijas kaitīgumu un baznīcu izspiešanu no padomju cilvēka dzīves.
Kāpēc bibliotēku neremontē BNKS? Tie taču ir izcili ēku remontētāji.Ak nav izcili? Būtu iespēja gūt vērtīgu pieredzi un nauda paliktu ” ģimenē”. Dzird, ka BNKS it kā būvnieki braukājot pa Latviju haltūrās, tātad nav kur praktizēties lielajiem kredīta noēšanas būvdarbiem.
100% būs sadārdzinājums.
1. Konkurss bija lieks!
2.Šajā summā neiekļausies,jo uzradīsies dažādi sadārdzinājumi.
Būs, būs sadārdzinājums. Daudzi zina kā gāja ar Bauskas baseinu. Tad nu lūk, šo būvprojejru aeī ir izstrādājis tas pats REM PRO.
Variet te komentēt, cik gribiet – viss tāpat notiks, kā nolemts. Un vēlēšanas jūnijā to tikai nostiprinās, jo dēļ tā, ka nobalsos tikai atkal apmēram 30%, izskatās, ka NA atkal iegūs daudz mandātus un viss turpināsies!
Pat, ja NA atkal tiks iebalsota, manas balss tur vairs nebūs. Pseido tautas interešu pārstāvji.
Uz svešas zemes kaut ko būvēt par nodokļu maksātāju naudu!? Vēl aizņēmums no Valsts kases, vēl nomas maksa par zemi- cik tad viens lasītājs apmēram izmaksās…? Vai nav te kāds Bauskas bibliotēkas lasītāju statistikas zinātājs- izskatās kopumā ļoti nesaimnieciski, ja ne vairāk kā neizprotami.
Kārtējais …. bauskā… ja māk dalīties, labu iepirkumu vinnēs tie kuri ir ar domi vienā gultā,
karma ir jauka sieviete
Baznīca, Rem Pro, pašvaldības iepircēji, būvnieki, galvgals ir ļoti labs kokteilis lai sadārdzinājums remontējot un ekspluatējot būtu lielāks kā parasti. Tomēr vietējās firmas ir jāatbalsta. Patiesībā tā var uzlabot kvalitāti, labāk plānot, utt., pie nosacījuma, ka būvfirmas īpašnieks nezaudē mēra sajūtu, ir profesionāls celtnieks, kā arī nenodarbojas ar korumpēšanu.
vai tā mūsu vadoņiem jau labu laiku kā nav pazudusi?
Uz svešas zemes ko būvēt ir neprāts. Par nomas maksu vien, cik daudz var paveikt. Nesaimnieciski.
Ja taisnība, ka zeme zem ēkas nav pašvaldības, pirms šādu summu ieguldīšanas mājā būtu jānoslēdz vismaz ilgtermiņa nomas līgums par saprātīgām summām, citādi šis projekts var izvērsties par novada nākamo gadu budžeta kapsētu.
problemas ir katra pasvaldibaa, tomer tas nav iemesls pavilkties uz tollu komentariem un visu noniecinat!
vispār jau valstī pieņemta prakse- būvēt uz sev nepiederošas zemes to nomājot. Kā savulaik to darīja Finanšu ministrija, VID ēku cēla uz Inārai Vilkastei piederošas zemes Talejas ielā. Tai pašai Vilkastei VID augsti stāvoša darbinieka, ar iesauku “futbolists” sievai. Tā paša, kurš tiesāšanas gaitā izbrauca ārstēties, ja nemaldos uz Austriju un līdz pat šim laikam nav izdots mūsu tieslietu struktūrām. Neviens jau nav pētījis novada domes vareno “attiecības” ar pareizticīgo baznīcas Baukā sinodi. Varbūt, vēl trakāk nekā ar VID ēkai izraudzīto, kas kopumā valstij izmaksāja miljonus.
Kad nokāpsiet no adatas? Nav kur naudu likt?
varbūt, bijušie komunisti ar ikgadējiem” mesliem” baznīcai, vismaz 10 tūkstošu eiro apmērā, mēģina izpirkt savus komunistu laikā pastrādātos grēkus?