Partijas «Vienotība» jaunievēlētais vadītājs Andris Piebalgs bija labākais no diviem kandidātiem, taču arī viņa vadībā daudz jāstrādā politiskā spēka atjaunošanai, sarunā ar «Bauskas Dzīvi» atzīst mūsu reģiona politiķi.
Iecavas novada domes deputāte Astrīda Vītola «Vienotības» kongresā balsojusi par A. Piebalgu, jo uzskata viņu par piemērotāku partijas vadītāja amatam nekā otru pretendentu Edvardu Smiltēnu.
«Piebalgs var atjaunot «Vienotības» darbību un atgūt reitingu, viņa politiskā pieredze ir pietiekami liela,» vērtē A. Vītola, «lai to izdarītu, vajadzīgs partijas biedru atbalsts, un es viņu atbalstīšu. Līdz šim reģioni no «Vienotības» vadības puses bija atstāsti novārtā, taču Piebalgs paudis, ka vēlas sadarboties ar reģioniem. Ceru, ka tā būs.»
«Vienotības» biedrs Arnis Grundmanis, A. Vītolas kolēģis Iecavas pašvaldībā, partijai svarīgo kongresu nemaz nav apmeklējis, jo nevienu kandidātu neuzskatīja par pietiekami atbilstīgu uzdevumam. «Kandidātiem bija jābūt līderiem, kas grib reformēt «Vienotības» uzstādījumus atbilstīgi tam, kas bija partijas pamatā un ir pazaudēti, un sevišķi tas skar reģionus, kuri atstāti novārtā,» uzskata A. Grundmanis.
Nākamā gada pašvaldību vēlēšanās A. Grundmanis plāno atkal kandidēt «Vienotības» sarakstā: «Ja vēlētāji man trīs reizes jau pauduši uzticēšanos, uzskatu, ka man nav tiesību nepiedalīties vēlēšanās. To, ko man kā deputātam izdevies izdarīt, ar savu balsi vērtēs cilvēki.»
Latvijas Zemnieku federācijas dalībnieks, politikas vērotājs Agris Veide no Vecumnieku novada, «Bauskas Dzīvei» pauda asāku vērtējumu: «No partijas būtu jāizslēdz nevis Ilze Viņķele, bet Solvita Āboltiņa, kas galvenokārt savārīja ziepes un nogāza «Vienotības» reitingu. Partijai par labu nāktu arī Arta Kampara un Edvarda Smiltēna izslēgšana no valdes, jo pēc viņu darbības redzams – gatavi melnu par baltu pataisīt. Smiltēna izpratni par demokrātiju mēs kā zemnieku pārstāvji vērojām darba grupā par zemes tirgu. Saeimas Tautsaimniecības komisijā viņš atklāti lobēja lielo saimniecību intereses un Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes priekšlikumus pat neuzklausīja. Tikai tad, kad pret to protestēju, mums ļāva runāt. Ar viņa atbalstu izbīdīti tagadējie zemes pirkšanas un pārdošanas nosacījumi, kuru dēļ zemei cēlās tirgus cena par sliktu Latvijas zemniekiem.»
