LETA
Bauskas novada pašvaldība par līdzekļu pārtēriņu mūzikas festivāla “Taste” rīkošanai plāno vērsties tiesībsargājošās iestādēs pret nu jau bijušo domnieku un kultūras centra vadītāju Jāni Dūmiņu (LA), noskaidroja aģentūra LETA.
Pašvaldībā skaidro, ka šī gada budžetā Bauskas kultūras centram festivāla “Taste” rīkošanai tika apstiprināta tāme ar plānotajiem ieņēmumiem 249 620 eiro apmērā. To skaitā ieņēmumi par biļešu realizāciju bija 156 550 eiro, ieņēmumi par tirdzniecības vietām un citi ieņēmumi 53 845 eiro, pašvaldības budžeta dotācija – 39 225 eiro. Plānotie izdevumi apstiprināti ieņēmumu – 249 620 eiro – apmērā.
Vēlāk saskaņā ar Bauskas kultūras centra noslēgtajiem līgumiem un saņemtajiem rēķiniem par festivāla “Taste” rīkošanu 2024.gadā izdevumu segšanai pašvaldība papildus piešķīrusi vēl 131 803 eiro.
Lai izvērtētu kultūras centra direktora atbildību zaudējumos, kas radušies pēc augusta sākumā notikušā festivāla, pret Dūmiņu sākta dienesta pārbaude.
“Izvērtējot kopumā visus ieņēmumus un izdevumus uz šī atzinuma sagatavošanas brīdi, tika konstatēts, ka nav iegūti prognozētie ieņēmumi no ietirgotajām biļetēm. Pieņemot faktu, ka ieņēmumi no biļešu tirdzniecības būtu sasnieguši budžetā plānotos ieņēmumus, amatpersona ir rīkojusies neatbilstoši normatīvo aktu regulējumam un uzņēmusies papildu saistības, līdz ar to izdevumu sadaļa ir pārsniegusi plānotos budžeta līdzekļus 41 027 eiro apmērā,” pausts dienesta pārbaudes atzinumā.
Pārbaudē secināts, ka amatpersona savā darbībā nav ievērojusi vairāku ārējo un iekšējo normatīvo aktu tiesību normas. Esot pārkāpts Publisko iepirkumu likums, pašvaldības noteikumi “Iepirkumu plānošanas un organizēšanas kārtība”, Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likums, Likums par budžetu un finanšu vadību, likums “Par pašvaldību budžetiem”, saistošie noteikumi “Par Bauskas novada pašvaldības budžetu 2024.gadam”.
Pašvaldībā skaidro, ka personas, kuras pārkāpušas normatīvo aktu noteikumus par rīcību ar publiskas personas finanšu līdzekļiem un mantu, saucamas pie normatīvajos aktos noteiktās atbildības, līdz ar to pašvaldībai ir pienākums vērsties tiesībsargājošajās institūcijās. Pašlaik gan pašvaldība to vēl nav izdarījusi.
Pats Dūmiņš domei jau iepriekš paziņojis par deputāta mandāta nolikšanu un arī amata pamešanu kultūras namā. Par viņa atbrīvošanu dome lēma septembrī.
Toreiz amatpersona aģentūrai LETA solīja sniegt rakstisku komentāru par šādu lēmumu, taču tāds netika saņemts. Arī tagad aģentūrai LETA ar Dūmiņu nav izdevies sazināties.
Komentējot festivāla nākotni, pašvaldībā skaidro, ka 2025.gada budžeta projekta sagatavošanas procesā tiks lemts par iespēju organizēt festivālu nākamajā gadā. Pašlaik pašvaldībā nav pieņemtu lēmumu par festivāla “Taste” nerīkošanu 2025.gadā.
Mūzikas festivālu tā rīkotāji sauc par vērienīgāko vasaras notikumu Bauskā.
Sākuma iedod naudu. Tad iesūdz tiesā. 😀
P.s. jāprasa vispirms
īsāk sakot, Taste aiziet pa skuju taku.
Es domāju, ka pa skuju taku aizies ne tikai TASTE, bet Korfa dārza Ziemassvētku izgaismošana un Ciere arī.
Cirka aizbrauca klauni palika
neko tur nevarēs piešūt. Var pat nepūlēties. Ieņēmumi no biļetēm ir prognoze.
Kā ar peldbaseina vai stadionā būves pārtēriņiem? Kā ar bibliotēkai izpļekarēto naudu???
Kā ar Rundāles avotiem?? Kā ar Vecumnieku vidusskola – tur tēriņi miljonos…
Nu ko, “raganu medības” turpinās? Publiska paraugprāva nepieciešama vietējo politikāņu noplukušo spalvu spodrināšanai? Cerat, ka sabiedrības uzmanība tiks novērsta no visām tām nejēdzībām, kas sastrādātas jūsu valdīšanas laikā? Kas attiecas uz Dūmiņa kungu, viņa vienīgā kļūda ir tā, ka neapdomīgi izstājās no NA; būtu palicis, visu šo nebūtu jāpiedzīvo.
Tā kā “bauri” – 73%, neiet uz vēlēšanām, arī nākamajā sasaukumā būs draugi, radi, paziņas no NA.
Piekritīšu, ka ar Dūmiņu Bauskā sākās daudzveidīgā kultūras dzīve ar šiem minētajiem pasākumiem. Tas ir zaudējums baušķeniekiem, jo atkal kādu ielikteni ieliks, visticamāk no Jelgavas un Bauska grims veļ lielākā bedrē. Par ko pilsētu NA ir pataisījusi? Tik noplukušu pilsētu Latvijā vēl jāpameklē. Izrēķināšanās ar Dūmiņu ir vistīrākā, jā, paraugprāva. Bet tāpēc ir jāiet uz nākamajām vēlēšanām un jāpaslauka šie nacionāļi zem paklāja.
Viss jau ir pareizi, tikai tā nauda ir nodokļu maksātāju nauda . Un ja vimbu svētkus un Tasti sauc par daudzveidību?
Dūmiņš bija pagājušo vēlēšanu sarakstā? Tur laikam tas āķis.
L.Fonteins esot pametis Liepāju. Liepāja esot mirusi pilsēta. Tātad process ir valstiska mēroga. Nav jaunatnes un vidējās paaudzes ar naudu, brīvo laiku, interesi.
Dūmiņš neder, bet Cāzers der. Mājām ar ne BNKS apsaimniekošanu desmitiem tūkstošu iekrājumi, bet BNKS apsaimniekotās mājas mūžīgā parādā. Dūmiņam lietu šuj par to ka cilvēki neatnāca uz pasākumu? Varbūt Latvijā priecīgu cilvēku nav? Pasākums bija OK, viss bija.
Sit savējo vai sit ne savējo?
Domāju, ka nekas no tās tiesvedības nesanāks, jo pašvaldības deputāti paši!!! piekrita piedalīties riska pasākumā ar visu mantu, biļetes nesanāca pārdot, bizness sanāca ar zaudējumiem. Uz kāda tiesiskā punkta pamata vadītājam būtu jāuzņemas finanšu atbildība par neveiksmīgu biznesu?? Biznesā vadītājs par finanšu rezultātiem atbild tikai ar savu amatu, tāpēc ka tāds ir bizness. Es domāju, ka ir daudz lielākas iespējas kaut kam (piem. Valsts kontrolei) piedzīt no PAR deputātiem solidāri zaudējumus, jo tieši viņi piekrita piedalīties šādā modelī. Parasti pašvaldības tikai atbalsta ar kkādu fiksētu un akmenī iekaltu summu un privātais pats uzņemas visus riskus, bet šeit pašvaldība pati iestūrēja biznesā. Par ko tagad lej krokodila asaras?
Paradoksāli ir arī tas, ka pāsvaldība it kā vēl nezin vai nākamgad rīkos vai nerīkos. Tas tikai apliecina, ka turienieši no šī visa nav sapratuši galveno – pašvaldība nedrīkst līst biznesā. Pirmkārt tāpēc, ka tas kropļo konkurenci un otrkārt tāpēc, ka pašvaldība māk iekasēt tikai nodokļus un par biznesu tai izpratne ir nulle.
Pašvaldība labāk, lai pati sevi tiesā iesūdz par nejēdzīgi iztērētirm līdzekļiem, kā pirmēram, Pilskalna ielas pagarinājumu, no kura iedīvotājirm nav nebūs nekāda labuma un absolūti nav šī brīža prioritāte. TASTE ir palicis praktiski vienīgai pasākums pašvaldības iedzīvotājiem.
Pašvaldībai nav jālien biznesā? Kas ir ēku, ceļu, inženiertīklu projektēšana un būvniecība? Kas ir ēdināšanas pakalpojumi, kas ir siltumapgāde, ūdensapgāde un kanalizācija, atkritumu klondaika, teritorijas uzkopšana, ēku apsaimniekošana, medicīna? Tie nav biznesi? Tikai nez kāpēc ar šo visu nodarbojas cilvēki pārsvarā bez profesionālās izglītības un pieredzes.Tai skaitā lēmumus pieņem deputāti, kuriem arī nav diplomu kaudzes nosauktajās sfērās.Cik saprotams, Dūmiņam viņa sfērā diploms ir.
Verdikts :- Tastes cena bija par augstu vietējiem, bet bagātos viesus tajā laikā izkonkurēja citi pasākumi.
Kas vainīgs? – Neviens! – Tas ir bizness. Var vinnēt, var zaudēt. Tur varēja palīdzēt tikai veiksme, bet kā izrādījās, nepalīdzēja. Kas riskē, tas ne vienmēt dzer šampanieti..
Tiesāt gan par to nebūtu godīgi, jo tāds pasākums ir vajadzīgs un par to ka tādu rīkot jau neizlēma tikai Dūmiņš, bet deputāti un pašvaldības amatpersonas.
To krupi ir jānorij, jāizdara pareizie secinājumi, ceru, ka ne tādi kā neko vairs nerīkot, un jādzīvo tālāk.
Piekrītu Līgai.Tā tiešām ir izrēķināšanās tikai politisku iemeslu dēļ.Ak nepatika Tev Jāni NA,tagad redzēsi.Bet būtībā tas ir mobings,kas atstāj iespaidu uz cilvēka veselību.Pašiem šmuce pēc šmuces.Kaunējušies.
Tāpat kā Tasti izvērtējiet jebkuru pašvaldības naudas izdošanas gadījumu. Kļūdu un finansiālo zaudējumu bija un būs kā sunim blusu. Un varbūt kas vairāk arī.
Dūmiņu par X partijas pirmo numuru! Būs TASTE!
Cerams gala rezultātā viss būs ok un Tastei 2025 būt! i vilks paēdis i kaza dzīva!
Varbūt jelgavnieki ir sapratuši, ka šovbiznesā ir nauda? Varbūt kopā ar Dūmiņu “jātiesā” un jāatlaiž Čiberu un ” jāatspiež” no viņa šausmu šovs?
Tīri vizuāli Dūmiņa kungs labi izskatītos Gruzijā ar vīna kausu pie gruzīnu galda. Uzdziedāt ar gruzīniem gan jau varētu.
Pat TV NET ielikts.Pretīgi.NA parāda sevi pirms vēlēšanām cik vien negatīvi var.Jācer,ka cilvēki beidzot sapratīs,kas tā par partiju.Kas nobalsoja par algām novada priekšsēdētājam,vietniekiem.Kas savulaik bija pret pārbaudi nu jau bijušajā Videss servisā.Es nesaprotu vienu.Kā deputāti no citām partijām novadā var tā mierīgi uz visu noskatīties.Viņi taču ir mazākumā,tātad nekas.Goda pēc nolikuši mandātus.
Atmiņas dzīlēs no veciem laikiem termins “oportūnisms”. Tas ir tas ar ko slimo NA un citas partijas šodien un uz vietām?
Tastes rīkošana – dzīres mēra laikā ! No Dūmiņa puses – kā vadītāja, bezatbildības kalngals, ir jāseko līdzi tēriņiem !
Kļūda taktikā. Vajadzēja Tastei iedot nedaudz Eiropas naudas sabiedrības integrācijai.
Kāds mēris? Ir rail baltic miljonu simti!
Kā var sekot laika ziņām pusgadu iepriekš, visas Latvijas pasākumu plāniem, cilvēku garastāvoklim, degvielas karteļa cenām, algas dienai, latviešu atvaļinājumiem visā pasaulē?!
Visi pašvaldības darbinieki, kas paraksta līgumus, mēneša izpildes, papildus darbu līgumus, garantijas darbu aktus, apdrošināšanas gadījumus, soda naudas par līguma pārkāpšanu, vienmēr ir sekojuši līdzi tēriņiem? Respektīvi, naudas izmantošanai lietderīgi un racionāli? To var pajautāt jebkuram Bauskas un novada iedzīvotājam. Dūmiņa kungs arī ir Bauskas iedzīvotājs. Laikam.
Redzēsim,kurš NA būs tīkamais nākošais kultūras centra direktors.Cilvēks,kam kaut cik prāta tur nelīdīs.Vienīgi tāds,kuru pilnībā atbalstīs priekšniecība un dos naudu tik cik vajag.Tādā gadījumā atgriezīsies jau izbijušie festivāli.Konkurss-nebūsim naivi.
Katru gadu pārtērēja naudu.Ko ta tikai šogad attapās.Vēlēšanas gaida?
Oki,nespīd.Sakārto izglītību.Tev pat direktoru un kadru nav.
Un atbildīgie par šo,nu jāierēc.
Okmaņa kungs gaida vēlēšanas!
mēs ar Aivariņu!
Mēs gan -esam pret abiem vadoņiem un valdoņiem. šāda lēmuma pieņemšanu riktīgi pastiprināja galvenā bosa iegribas realizācija Bauskā-divu rindu “iesaldēšana” pilsētas centrā un satiksmes lēnināšana. Tas ir izdevies- ir izveidojusies satiksmes “stāvināšana”. Kaut kāds ārprāts.
Redzēs, kādu jaudu un enerģiju jaunais direktors/e spēs ienest pilsētas kultūras dzīvē un atjaunotnē.
Zeme atveries. Nokaunējušies būtu! Cik jūs izpļekarējiet stratēģijās, plānojumos, vīzijās un citos dokumentos, kas labi izskatās tikai uz palīrs. Īpaši izceļami Rundāles avoti. Izsaimniekošanas paraugstunda. Rundāles novada ceļu visi jau piemirsuši, industriālais parks kā bieds rēgojas Bauskas pievārtē, miljoni!!!! A te cilvēku tiesā sūdzēs par dažiem desmitiem tūkstošu. Apkaunējušies būtu. Par komunālservisu vispār neko pat nesākšu komentēt. Butu es ne NA deputāts, goda vārds aiz kauna noliktu mandātu.
Tu gan esi riktīgs antiņš.Kā ar Rail Baltica?Tu raksti-vienmēr ir sekojuši līdzi tēriņiem.Ar kultūras pasākumu organizēšanu ir pavisam savādāk.Sen gadus atpakaļ biju uz Līvu koncertu Bauskas kultūras namā.Bija pustukša zāle.Bet līgums tad bija noslēgts un naudu viņi saņēma.Tas pats ar sportu.Sarīko čempionātu Rīgā.Tūkstoši iztērēti,bet skatītāju maz.Zaudējumi.Tāpēc vainot,un vēl sūdzēt tiesā Dūmiņu ir vienkārši idiotiski.
Skaista atriebība. Bauskas novadā ir kultūras pasākumu organizātoriem obligāti jāieliek ieņēmumi no pasākuma apmeklētājiem. Tāda zīlēšana kafijas biezumos. Dūmiņš precīzi neparedzēja ienākumus no biļetēm, tagad tiesās. Smieklīgi līdz asarām. Cilvēks ieguldīja savus talantus, enerģiju un veselību pilsētā. Par to saņem pazemojumus.
Nu vēlētāji, Jūs taču saprotat par ko nedrīkst balsot?
Un kā tad ar pašvaldības līdzekļu izķērdēšanu, vairāku gadu gadu garumā, apvienotajā BNKS? Tur neviens nav jāsauc pie atbildības? 😁
Nu cirks kas cirks, labāk palūkojiet uz Rail Baltic izmeklēšanas komisiju, redz visi zināja, ka būs dārgāk, nevienu neinformēja. Un kādu ietekmi tas atstās uz valsts budžetu, bet te komunālservisā noņemiet vienu valdes locekli un nauda atradīsies. Galu galā sanāk pašvaldība nenovērtē festivāla pienesumu pilsētai, laikam domā, ka te apmeklētāji netērē savu naudu. Tagad izskatās, ka Bauska būs ne tikai nolaista, bet iestāsies arī klusums un varēs neīdēt baušķi varēs nepukstēt par troksni pilsētā.
Ja, jau nebūtu vainīgs un viss būtu tik skaidri, balti pūkaini un tik labi kā te aizstāvji raksta, tad būtu palicis un cīnījies, bet šeit jau suns zina ko ēdis…
Bauskas komunālservisa trešā ceturkšņa neauditēts pārskats vēl nav publicēts, bet otrā ceturkšņa pārskats liecina: gan 2024., gan 2023. gada 2. ceturksnī uzņēmums strādāja ar zaudējumiem.
Šogad zaudējumi ir 537 845 EUR, bet 2023. gadā tie bija 67 458 EUR. Vēl vajag pieminēt, ka 2023. gada maijā tika ierosināts kriminālprocess par SIA “Jelgavas novada KU” iepriekšējās valdes (to vadīja Dzintars Cāzers ) iespējamām prettiesiskām darbībām, izšķērdējot pašvaldības kapitālsabiedrības līdzekļus. Palasiet publikāciju par Cāzeru: (ja) nāktu gaismā Cāzera “brīnumi”, būtu pamatots jautājums – ko darīja kapitāla daļu turētājs? Kā tika veikta uzņēmuma pārraudzība? Plus vēl “nejaušā” sakritība, ka Cāzers ne tikai “saimniekoja” “Jelgavas novada KU” un “Ozolnieku KSDU”, bet vienlaicīgi arī bija (ir?) Zemgales veselības centra galvenais grāmatvedis…. Kā viens cilvēks paspēj tik daudzās siltās vietās atrasties, saņemt neadekvāti lielu algu un vēl izsaimniekot kapitālsabiedrības?”
Atbilde – ?
Vēlētāji LV ir akli un aprobežoti.
Peace.
Atparistu (nacionāļu uzmetējam) censonim uzšāva pa pirkstiem! Būtu sēdējis vietējo naciķu parijā, kā Ābelnieka-Jātnieka laikos par šmucēm iepirkumos i gailis pakaļ nedziedātu. Darbonis piemirsa, ka kultūras budžets ar festivāliem ir nacionāļu “apgūšanas” lauciņš. Cirks bauškiem par velti turpinās.
Cāzeru par kultūras priekšnieku!
Dūmiņš bija deputāts un nozares vadītājs. Visi pašvaldības kolēģu finansiālie , neprofesionālie, varbūt pat koruptīvie klupieni viņam labi zināmi.
Derētu skrupulozi izpētīt Salātu ielas 600 metrus un paredzētos trīs miljonus.Reālos darbu un materiālu apjomus, to cenas, nepieciešamā darbaspēka un tehnikas izmaksas, tehnisko risinājumu pareizību un nepieciešamību.
Cienījamais mākslinieks Igo arī vasarā rīkoja pasākumu. Bija lietains, varbūt cerības neattaisnojās. Igo tiesājas? Pašvaldība atgādina spēļu zāles apmeklētāju, kurš nav vinnējis un par šo jautājumu grib tiesāties.
Firma ” Binders” atteicās remontēt Salātu ielu par 2 miljoniem. Aptuveni 3 miljoni bija par A7 Bauskas teritorijā.
Valdi,Tu taču labi zini,ka esi NA lokomotīve.Tev uzticas cilvēki,arī represētie.Esi taču godavīrs un ej prom no šīs partijas.
Vilces purva ķirbja izstāde septītajās debesīs.
Okmaņa kungs!Sakārtosiet izglītības sistēmu un izglītības departamentu vienreiz?
Kādi jums tie darboņi?Kāpēc Vecumniekos bardaks?Ko dara ??
Kur vadītājs?
Taste bija tiešām vērienīgs tusiņš .Maz Latvijā ir cilvēku,kas tādu var noorganizēt.Dabīgi,ka ne viemēr visu organizatori var paredzēt.Sodīt savējos jau mēs vienmēr esam bijuši brašuļi…paliks tur vietā kāds divānāpirdējs un viss… Tautai šādi pasākumi patīk un valsts nauda tomēr ir domāta tautai…Vai ne tā?