Viens puisis piekasījās otram, mēģinot apskādēt viņa mugursomu, un trešais metās pirmo aizstāvēt, kad otrais neatdeva savu vietu pirmajam un teica, lai beidz viņu aiztikt. Tāds īsumā ir saķeršanās atstāsts, kuras rezultāts bija trešā zēna tvēriens no sāniem ap otrā kaklu, viņam zaudējot samaņu un kritienā ievainojot galvu.
Tālāk «Bauskas Dzīves» šonedēļ pētītās 5. decembra norises Bauskas 2. vidusskolā dažādu iesaistīto atstāstos un vērtējumā atšķiras. Pēc skolas vadības un cietušā pārstāvju teiktā, ir ievēroti normatīvie akti un algoritmi par rīcību šādā gadījumā. Savukārt citu skolēnu vecāki pauž satraukumu par cietušā tiesību pienācīgu aizstāvību un skolā valdošo noskaņu, kas, viņuprāt, var novest pie jauniem konfliktiem.
Āķis ir faktā, ka cietušais zēns nāk no Īslīces SOS bērnu ciemata, tātad viņu nepārstāv paša vecāki, bet ciemata vadība un atbildīgie speciālisti. Ciemata direktors Gatis Matulēvičs saziņā ar «Bauskas Dzīvi» vairākkārt mēģina pārliecināt nerakstīt par incidentu, jo tas varot kaitēt cietušajam. Tomēr klātienes intervijā, kurai laiku viņš veltīja savā atvaļinājumā, direktors apliecināja, ka ciemata amatpersonas pārstāv puiša intereses visās situācijās.
Sociālā darbiniece Margarita Dārzniece to apstiprina, skaidrojot, ka ciemata aukle ar puisi kopā bijusi jau piektdien Jelgavas slimnīcā, kurp bērns aizvests ar neatliekamo medicīnisko palīdzību no skolas. Slimnīcā viņam uzliktas šuves, un piektdienas vakarā atlaists mājās. Savukārt M. Dārzniece ar zēnu dodas sniegt paskaidrojumus policijā, kur ierosināta administratīvā lieta.
G. Matulēvičs uzsver, ka ciemata pārstāvji tālākā incidenta risināšanās pilnībā paļaujas uz skolu, kas rīkojas pēc savām iekšējām instrukcijām. Pirmdien zēns juties labi un devies uz skolu, kur ar viņu situācijas noskaidrošanai runājuši skolotāji, sociālais pedagogs, iespējams, arī direktore, teic M. Dārzniece.
Abi zēni kopā sporto
«Mums nav jābūt klāt, skolā jebkuram skolotājam ir tiesības runāt ar bērnu,» saka G. Matulēvičs. SOS ciemata pārstāvjiem nav informācijas, vai zēnam likts parakstīt kādu dokumentu. M. Dārzniece teic: «Pieļauju, ka parakstīja sarunu protokolu, bet neesam to redzējuši, neesam jautājuši, neesmu iedomājusies.»
M. Dārzniecei piektdien piezvanījusi trešā zēna māte, interesējoties par ciemata puiša veselību. Sestdien zēns aizvests uz brūces apstrādi uzņemšanas nodaļā, tālākā atveseļošanās rit ģimenes ārsta uzraudzībā.
SOS vadītāji jūtas droši par zēnu. M. Dārzniece saka – viņam līdz šim skolā incidentu nav bijis. Pats stāstījis, ka uzbrucēju pazīst no boksa nodarbībām, bet nemācās vienā klasē. G. Matulēvičs apliecina, ka ciematā bērnam nodrošinās psihologu, ja vajadzēs.
Pārliecināta par draudzīgu vidi
Bauskas 2.vidusskolas direktore Vera Grigorjeva «Bauskas Dzīvei» uzsver, ka skola pēc noteikta algoritma saskaņā ar normatīvajiem aktiem izpilda paredzētās darbības, lai šādas situācijas neatkārtotos. «Organizēta starpinstitucionālā sanāksme, kurā piedalījās skolas padomes priekšsēdētājs, skolas administrācija, policijas pārstāvis, sociālais pedagogs, klases audzinātāja, vecāki un bērnu interešu pārstāvji. Šajā sanāksmē detalizēti izskatīts starpgadījums, panākta vienošanās par tālākiem darbības soļiem, par tālāko rīcību visās jomās un ar partneriem, kā arī turpināt jēgpilnu jauniešu motivācijas programmas apguvi, piedalīties pašvaldības organizētajās lekcijās «Esi draugs!», uzskaita vadītāja.
V. Grigorjeva sarunā ar «Bauskas Dzīvi» uzsver – skolā fiziskā un emocionālā vide ir droša, «katram skolēnam mēs garantējam bērna tiesības un drošību ciešā sadarbībā ar vecākiem un objektīvu katras situācijas izvērtēšanu».
Signāls aktualizēt drošību
Skolas direktore noliedz «Bauskas Dzīves» neoficiāli saņemto informāciju, ka cietušajam likts parakstīt dokumentu ārpus skolas neko par incidentu neizpaust. Viņa apstiprina, ka konfliktā iesaistītajiem un aculieciniekiem skolēniem notiekot sarunas ar psihologu vai sociālo darbinieku, un skolā ir pretvardarbības programma.
«Pirmdienu sāku ar abiem zēniem – gan vienu, gan otru apmīļoju, aprunājāmies, viņi viens otram atvainojās,» atklāj V. Grigorjeva, «šajā situācijā nebija agresoru, bet izprovocēts vēl nenobriedušas personas azarts, taču vienojāmies, ka to nedrīkst darīt skolā, bet tur, kur ir klāt treneris,» mierina direktore, «tomēr tas ir signāls vietējai sabiedrībai, vecākiem, ka mums drošības jautājumi jāaktualizē.»
Vecāki nejūtas informēti
V. Grigorjeva arī pauda, ka informācija par incidentu un risinājumu esot nodota skolēnu vecākiem.
SOS ciemata zēna skolasbiedra māte Kristīne Tirole gan «Bauskas Dzīvei» teic, ka līdz pat ceturtdienas vidum nekādu ziņu no skolas neesot saņēmuši, kaut arī viņas dēls kopā ar citiem klasesbiedriem bijuši incidenta liecinieki. Pēc viņas dēla stāstītā, līdzās esošie jau sākumā mēģinājuši pārtraukt strīdu un atrunāt no vardarbības, taču puikas nevienā nav klausījušies. Kad cietušais nokritis «zemē kā beigts», uzbrucējs noliecies pie viņa un lūdzies, lai attopas. Skolēni paši arī nofotografējuši asinis uz grīdas vietā, kur gulējis cietušais, un puisi neatliekamās palīdzības mašīnā.
Māte uzsver – SOS ciemata bērnus skolā nereti apceļ, jo viņi ir mazāk turīgi, vienkāršāk ģērbjas. Viņa bažījas, ka zēnu bez pienācīgas aizstāvības pārliecinās uzņemties vainu par «provocēšanu. Tas būtu plaši pielietots saucamais viktimizācijas paņēmiens, padarot cietušo līdzatbildīgu par uzbrukumu.
«No skolas ir izslēgti citi bērni par mazākiem pārkāpumiem, bet te tik pielaidīga attieksme pret uzbrucēju,» uzskata K. Tirole. Tagad Kristīnes dēls no skolas nāk daudz nogurušāks, jūtas nedroši, tātad viņam ir stress par būtībā neatrisināto incidentu.
Viņa atklāj – kad šogad rudenī noticis kāda skolēna uzbrukuma mēģinājums citam Vecsaules skolā, direktore tajā pašā dienā atsūtījusi visiem vecākiem informāciju un skaidrojumu par situāciju, pārliecinot, ka vide ir droša, neviens nav cietis un vecākiem nav jābažījas. Tā kā šajā gadījumā ir cietušais, skolas vadībai būtu jāinformē visi vecāki, lai pārliecinātu par lietas taisnīgu risinājumu un vides turpmāku drošību.
Gatavi uzklausīt
Iepriekš paustajam piekrīt Bērnu aizsardzības centra (BAC) Bērnu tiesību aizsardzības departamenta direktore Vita Volonte: «Skolai vajadzētu informēt visus vecākus kaut vai caur e-klasi par notikušo un risinājumu.»
Sarunā ar «Bauskas Dzīvi» viņa norāda, ka vecāki var meklēt palīdzību pašvaldības izglītības pārvaldē, turklāt tas ieteicams gan cietušajiem, gan vardarbīgajiem bērniem. V. Volonte uzteic starpinstitucionālās padomes risinājumu, jo tas ļauj izpētīt un novērtēt konfliktu no visiem aspektiem. Vienlaikus amatpersona pauž – centrā ir gatavi uzklausīt un pārbaudīt notiekošā atbilstību bērnu tiesībām, ja vecākiem vai likumīgajiem pārstāvjiem par to radušās šaubas. Pagaidām par Bauskas 2. vidusskolas incidentu BAC pieteikums nav saņemts.
