
Bauskas 2. vidusskolā piektdien, 5. decembrī, 13–14 gadus vecs puisis uzbrucis skolasbiedram, kuru ar ievainojumiem nācies nogādāt slimnīcā. Pašvaldībā situāciju skaidro visai formāli un «aicina nedramatizēt».
Bauskas 2. vidusskolas vecāki incidentu «Bauskas Dzīvei» raksturo kā bezprecedenta atgadījumu, nekavējoties prasot skaidrojumu no pašvaldības.
Kā atklāja informācijas sniedzēji: «Šodien, 5. decembrī, 2. vidusskolā 13–14 gadus vecs puisis uzkrita sporta zāles ģērbtuvēs citam 13–14 gadus vecam puikam no SOS Bērnu ciemata un sāka viņu žņaugt. Tā kā uzbrucējs ejot cīņas sportā, klātesošie nespēja viņu atraut. Cietušais palika bāls un atlaists nokrita kā beigts, atsitoties pret skapīšiem un sasitot galvu. Viņš knapi atjēdzās. Māsiņa nevarēja palīdzēt apkopt brūci, puisi aizveda ar «ātrajiem» uz Jelgavu. Vai pašvaldībai ir kāds rīcības algoritms šādos gadījumos? Vai pašvaldības vai Valsts policijā ir ierosināta lieta? Kā tagad skolēniem nejusties apdraudētiem?»
«Bauskas Dzīve» pirmdien saņēma visai formālas atbildes no pašvaldības amatpersonām.
Izglītības, kultūras, sporta un sabiedrības labklājības departamenta vadītāja Aija Spriņķe 2. vidusskolas incidenta risināšanu apraksta šādi: «8. decembra rītā saziņā ar Bauskas 2. vidusskolas direktori noskaidroti paveiktie soļi. Skolā ir sniegta pirmā palīdzība, jo bija apdraudēta izglītojamā veselība, izsaukts Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests, bērns ir hospitalizēts, vecāki un likumiskais pārstāvis ir informēti. Notiek sadarbība ar skolu, lai risinātu šo gadījumu un novērstu līdzīgu situāciju atkārtošanos. Izglītības iestādē turpinās secīgās darbības, lai šo gadījumu atrisinātu. Iesaistīta atbalsta komanda. Iesākts process, lai pieņemtu lēmumu, vai [uzbrucējam] noteikt pārvietošanās ierobežojumu vai atšķirīgu izglītības ieguves veidu. Par to izglītības iestāde vēl nevarēja sniegt precīzu informāciju. Informēta Valsts policija. Izglītības iestāde sadarbojas ar policiju, sniegti ziņojumi, paskaidrojumi. Nav informācijas, vai ir ierosināta lieta par pārkāpumu izglītības iestādē. Bauskas 2. vidusskolas direktore apliecināja, ka iesniegs ziņojumu novada pašvaldībai, lai mēs lemtu par domes administrācijas un par Bērnu tiesību aizsardzības sadarbības grupas iesaisti jautājuma risināšanā.»
Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Mačeks vien pauda: «Aicinātu nedramatizēt šo notikumu.»

A. Spriņķe atbildi gan sāka ar algoritma aprakstu, kāds noteikts konfliktu risināšanai skolās.
«Izglītības likumā ir nostiprināts vispārējais algoritms rīcībai vardarbības gadījumos izglītības vidē, nosakot iesaistīto pušu pienākumus. Ministru kabineta noteikumos Nr. 474 «Kārtība, kādā nodrošināma izglītojamo profilaktiskā veselības aprūpe, pirmā palīdzība un drošība izglītības iestādēs un to organizētos pasākumos» ir iekļautas drošības un iekšējās kārtības prasības izglītības iestādēs, iestādes vadītāja pienākumi un rīcība vardarbības gadījumos. Izglītības un zinātnes ministrijas Bērnu aizsardzības centra izstrādātais algoritms, kas ir saistošs visām izglītības iestādēm, paredz secīgas darbības,» sacīja pašvaldības pārstāve.
Pēc A. Spriņķes skaidrotā, pirmkārt, skolas direktors izvērtē saņemto informāciju par vardarbību pret skolēnu, nodrošina pirmo palīdzību, informē pašvaldību un risina situāciju izglītības iestādē atbilstoši ārējiem un iekšējiem normatīvajiem aktiem. «Ja situācija ir bīstama un apdraud citus skolēnus vai darbiniekus, direktors pieņem lēmumu par atšķirīgu izglītības ieguves veidu. Izglītojamajam nodrošina individuālu izglītības programmas apguvi citā vietā vai citā laikā pedagogu klātbūtnē vai attālinātas mācības. To noteic uz laiku, bet ne ilgāk kā vienu mēnesi,» pauž amatpersona.
Vardarbīgajam skolēnam ierobežo pārvietošanās un saskarsmes tiesības ar skolasbiedriem, ciktāl tas ir nepieciešams apdraudējuma novēršanai. Par pieņemto lēmumu direktors nekavējoties informē vecākus un likumiskos aizbildņus.
Izglītības iestādes dibinātāja – pašvaldības – pienākums pēc tam, kad no direktora ir saņemta informācija par vardarbību skolā, ir izvērtēt situāciju un, ja nepieciešams, iesniegt informāciju tiesību aizsardzības institūcijām, kā arī sniegt atbalstu situācijas risināšanai. Ja lemts par vardarbīgā skolēna mācīšanu atšķirīgā kārtībā, konkrēto gadījumu izskata institūciju sadarbības grupā, šajā gadījumā – Bauskas novada Bērnu tiesību aizsardzības sadarbības grupā, norāda A Spriņķe.
«Šis ir jumta algoritms, tālākā rīcība iestrādāta skolas regulējumos, un ar to var iepazīties Bauskas 2. vidusskolas tīmekļa vietnē,» saka A. Spriņķe, «pašvaldība algoritma ievērošanai ir pievērsusi lielu uzmanību. Mācību gada sākumā tam veltījām īpašu direktoru semināru, uz kuru aicinājām Izglītības kvalitātes valsts dienesta Uzraudzības departamenta vadītāju Maksimu Platonovu, kurš ļoti detalizēti skaidroja algoritma izmantošanu dažādās situācijās. Algoritma pilnajā versijā ir aprakstītas dažādas situācijas, katrai ar dažādiem pārkāpuma veidiem piemērota noteikta rīcība.»