“Mani biedē, ka sabiedrībā ir samilzusi, akumulēta kāre pēc vardarbības,” komentējot Bauskas novada Brunavā nošauto suņu lietu, TV24 sacīja politologs, sabiedrisko attiecību aģentūras “Mediju tilts” līdzdibinātājs Filips Rajevskis, ziņo portāls nra.lv.
Viņaprāt, ir notikusi liela nelaime – cilvēkam nošauti trīs suņi. “Es pieeju no Ieroču aprites likuma – tas, kas spieda gaili, parasti ir vainīgs, ne jau kāds cits,” teica F. Rajevskis.
Politologs nepiekrīt plaši paustajam viedoklim, ka vainīgs ir suņu saimnieks. Tas tomēr ir tas, kurš nospiež gaili, jo ieroči paši nešauj. Turklāt nav neviena liecinieka, kas būtu redzējis – ir tikai šāvējs un suņi. Pēc F. Rajevska sacītā, cilvēkam, kurš nospieda gaili, ir jāatbild, ar kādām tiesībām un kāpēc viņš to darīja un nošāva suņus.
Otrkārt, suņi ir svešs īpašums, un tad jau viņš varēja izšaut arī pa māju, logiem un automašīnu. Tas nozīmē, ka tas cilvēks var šaudīties, kā viņam ienāk prātā, un apdraudēt visus, F. Rajevskis ir neizpratnē un pārliecināts, ka šaudīties nedrīkst. Mēs nedrīkstam to pieļaut, te nav Amerika, kur šaudīšanās diezgan slikti beidzas.
Politologu satrauc pieprasījums pēc vardarbības sabiedrībā, kas var beigties ar kaut ko ļoti traģisku. F. Rajevskis domā, ka šī tēma turpināsies, kamēr Valsts policija pabeigs savu izmeklēšanu par šaudīšanos, kad Bauskas novada dome pastāstīs, kas ir bijis ar pašvaldības policiju. Viņaprāt, tas tik drīz nenoplaks, bet visbriesmīgākais ir tas, ka vardarbības pavediens turpināsies, tas pārmetīsies uz kādām citām lietām.
