Kaspars Kalējs
Baušķenieks Atis Slakteris pildīja ministra pienākumus laikā, kad 2006. gadā Rīgā notika NATO samits. «Toreizējā NATO samita laikā Krievijas un Ukrainas attiecības bija labas,» atceras A. Slakteris. «Pašreizējai situācijai sekoju vairākos informācijas kanālos. Visu cieņu ukraiņu tautai, domāju, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins, dzīvojot savā informācijas telpā, ir vīlies par notiekošo. Vērtēju, ka pasaules telpa mainīsies,» saka A. Slakteris.
«Bauskas Dzīve» vaicāja, vai 1994. gadā Ukrainas, Lielbritānijas, Krievijas un ASV kopīgi parakstītais Budapeštas memorands par Ukrainas atteikšanos no kodollielvalsts statusa nav pierādījums rietumu «uzmešanai» tagad. Vienā no šī dokumenta punktiem visas trīs lielvalstis garantēja Ukrainas neatkarību un teritoriālo nedalāmību ar nosacījumu, ka NATO karaspēks netiek pietuvināts Krievijai. «Ukrainai palīdzība bija par vēlu. Arī Budapeštas memoranda ietvaros rietumiem bija pienākums doties ukraiņiem palīgā, nevis slaucīt asaras. Tā jau skaitās «uzmešana». Jā, no Krievijas var sagaidīt daudz, bet rietumvalstis nav nekādi «ierindnieki»,» saka A. Slakteris.
Vai Baltijas valstis par savu drošību var būt drošas? Bijušais aizsardzības ministrs atbild: «Baltijas valstis jau no neatkarības atjaunošanas sākuma virzījās uz iekļaušanos NATO un Eiropas Savienībā. Mēs to laiku izmantojām lietderīgi, bet ukraiņi «nogulēja». Tā ir viņu sabiedrības kļūda. Vienmēr bijušas šaubīšanās, vai tas, ko darām, norit pareizi. NATO, protams, garantē lielāku drošību, bet ne simtprocentīgu. Gribas cerēt, ka ir jābūt lielai drosmei, lai uzbruktu kādai NATO dalībvalstij, bet nevaram aizmirst arī Budapeštas memoranda gadījumu.»
Turpinot par plānu palielināt valsts aizsardzības budžetu, Atis Slakteris izsakās šādi: «Par vēlu barot suni, kad vilks jau ir aitās. Jāsaka, ka daudzus gadus esam aizsardzības budžetu palielinājuši, un mums tas nav mazs. Pasaulei varam rādīt, kā ieguldām aizsardzībā. Gribas cerēt, ka šajā karā uzvarēs veselais saprāts. Krievu tautai novēlu tikt galā ar savā valstī notiekošo. Situācija Ukrainā var mainīt situāciju Krievijā,» tā «Bauskas Dzīvei» komentēja Atis Slakteris.
Būtu jau nu paklusējis, un vispār kameras priekšā nerunājis.Viņš tak neko nesaprot.Kauns par tādiem ministriem. Slakter nes atbildību ka mums nav normālas armijas un aizsardzības.Sitadus ieliek kas nekad nav karojusi un tapec neka nav. Nes atbildibu par visu sausmigo korupciju un negodigumu kas darijas aizsardzibas nozare. FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
vari Slakter pateikt kapec Latvija ir gandriz vieniga valsts kur visu aizsardzibas brunojumu perk no starpniekiem?
vari?
Melo kā krievu propogandists.Ir brīži ,kad labāk paklusēt,lai nav jauns nasing spešels.Jautājumi,ko te šim fruktam uzdod,ir īsti vietā.Viņa lielākais pienesums ir starptautisks izsmiekls.
Karavadonis…gudrais..:)
Kārtējais LIELAIS ARMIJNIEKS………….. Cilvēks kurš visu zin un visu var, aizsardzības ministrs, finanšu ministrs un zemkopības ministrelis NU TĀDI DARBOŅI DZIMST VIENREIZ GADSIMTĀ………………