Otrdiena, 17. marts
Guntis, Guntars, Guntris
weather-icon
+3° C, vējš 3.22 m/s, DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Satversmes tiesā Bauskas novada pašvaldības pieteikums nav saņemts (16)

Līdz šim brīdim Satversmes tiesā nav saņemts Bauskas novada pašvaldības pieteikums par Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministra rīkojuma apstrīdēšanu, portālu informēja Satversmes tiesas pārstāve Dita Plepa.

Atgādināsim, ka Bauskas novada dome 22. janvāra ārkārtas sēdē pieņēma lēmumu vērsties Satversmes tiesā, lai apstrīdētu Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministra rīkojumu, ar kuru daļēji apturēta Bauskas novada teritorijas plānojuma darbība. Pašvaldības ieskatā apstrīdētās normas ir izstrādātas atbilstoši normatīvajiem aktiem un teritorijas attīstības plānošanas principiem. Dome lēma Satversmes tiesai lūgt izvērtēt ministra rīkojuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmei, Eiropas Vietējo pašvaldību hartai un citiem normatīvajiem aktiem.

“Bauskas Dzīve” interesējās pašvaldībā, kāds ir iemesls, kāpēc pieteikums vēl nav iesniegts, vienlaikus vaicājot, vai pieteikumu sagatavo pašvaldības Juridiskā nodaļa, piesaistīts ārpakalpojuma jurists vai abi kopā. Bauskas novada domes izpilddirekots Ivars Romānovs norādīja, ka iesniegums tiek gatavots, bet publiski to nekomentēs.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (16)

Vitolds
14:53 16.02.2026
Ja Bauskas novada pašvaldības pieteikums nav iesniegts Satversmes tiesā, tad faktiski nav izmantots tiesiskās aizsardzības mehānisms, kas paredzēts Satversmes 115. panta aizsardzībai. Tas nozīmē, ka teritorijas iedzīvotāju tiesības uz labvēlīgu vidi nav aizstāvētas konstitucionālā līmenī, un jebkuri turpmāki lēmumi par vēja parkiem tiek virzīti bez galīga tiesiska izvērtējuma. Bet - pieteikuma laiks ir seši mēneši. Ja ir apturēts,tad ir cerība. Bet,lai nav tā ka -procedūra nav izpildīta, tātad lēmumu leģitimitāte ir apšaubāma..
pazaudētais Satversmes oriģināls
17:21 16.02.2026
Vispirms ir jānopērk slēgtā iepirkumā kāds jurists, kurš saprot konstitucionālās tiesības, tad vēl viens jurists, kurš pamatos jurista iepirkšanas pamatotību.
Atb pazaudetam
17:42 16.02.2026
Pašvaldībai nav jāpērk “īpašs jurists”, lai īstenotu Satversmē noteiktās tiesības. Pašvaldības juridiskais dienests ir tiesīgs un pienākums sagatavot pieteikumu Satversmes tiesa, ja pastāv šaubas par normatīvā akta atbilstību Satversmes 115. pantam. Ironizēšana par tiesiskās aizsardzības mehānismiem nemaina faktu, ka pieteikums nav iesniegts, un tas nozīmē – konstitucionālā kontrole nav iedarbināta. Tās nav “emocijas”, bet procedūra, kuru likums paredz un pieprasa izmantot.
Čammas
18:04 16.02.2026
Kājmināmā procedūra kur gaidi kad pūcei aste sāks ziedēt.Bezjēdzība.
Aste ziedos
18:10 16.02.2026
Grigorjeva superīgākā sagatavotāja un iesniedzēja 0000000000.
Taisnība
18:56 16.02.2026
Pareizi, pareizi. Proktologs arī var zobus salabot un zobārsts hemoroīdus paārstēt. Ārsti taču abi. Tas pats ar juristiem. Visi var visu.
MG
07:25 17.02.2026
Žurnālistiem ir vājās zināšanas par procesu! Pirmkārt, pieteikums ir jāiesniedz triju mēnešu laikā no rīkojuma saņemšanas. Otrkārt, konstitucionālā pieteikuma saturam ir izvirzītas ārkārtīgi augstās prasības, lai vispār Satversmes tiesa nevis to pieņemtu un ietosinātu lietu. Tā kā nevajag sapņot, ka pašvaldības juristi to būtu spējīgi izdarīt
Beka
09:03 17.02.2026
Bauskas dzīves žurnālistu, vai kas nu viņi tur salasīti, nekad nepalūkojās, lai ieraudzītu baļķi savā acī, viņi meklē skabargas citu acīs. Paviršība ik rakstā . Galvenais piebļaut pasauli. Kāds tam mērķis, nav saprotams. Vai kāds no tā paliek laimīgāks, ka visu laiku publicē negācijas un nepilnīgu informāciju. Pieļauju, ka kadru krīze., tāpat kā visur mūsu novadā.
vaitad?
11:20 17.02.2026
Augstākā tiesa un Satversmes tiesa pie mums nav divas dažādas tiesu struktūras? Pirmkārt un otrkārt ar vājajām zināšanām ieskaitot.
Rolands
11:40 17.02.2026
Jāpiekrīt autoriem, ka Satversmes tiesā ir stipri augstāks līmenis par vidējo juristu. E.Levitam izstrādājot Valsts iekārtas likumu un Administratīvā procesa likumu un tos ieviešot, doma bija pacelt juristu līmeni atbilstoši Satversmes tiesas līmenim,kas nav noticis. NA bija labs vecā gājuma deputāts Kiršteins,kur atzīmēja savās intervijās uz tiesību normu pārkāpumiem.Bausķiniekiem bija izcili juristi,kuri tagad koncentrējušies Rīgā un prasmīgi komunicējot ,nekaitējot viņiem,varētu saņemt konsultāciju. Jāsaprot, ka visi iesaistītie būs zem lielas lūpas un atbilstošas ietekmes, tāpēc ļausim pašvaldībai veikt savu darbu.
Rolands
11:45 17.02.2026
Jāpiekrīt autoriem, ka Satversmes tiesā ir stipri augstāks līmenis par vidējo juristu. E.Levitam izstrādājot Valsts iekārtas likumu un Administratīvā procesa likumu un tos ieviešot, doma bija pacelt juristu līmeni atbilstoši Satversmes tiesas līmenim,kas nav noticis. NA bija labs vecā gājuma deputāts Kiršteins,kur atzīmēja savās intervijās uz tiesību normu pārkāpumiem.Bausķiniekiem bija izcili juristi,kuri tagad koncentrējušies Rīgā un prasmīgi komunicējot ,nekaitējot viņiem,varētu saņemt konsultāciju. Jāsaprot, ka visi iesaistītie būs zem lielas lūpas un atbilstošas ietekmes, tāpēc ļausim pašvaldībai veikt savu darbu.
Bet
13:28 17.02.2026
Kā ar to tikšanos 25.02. Vecumnieku tautas namā? Itkā ir uzaicināti KEM un VAEAM pārstāvji. Jābrauc klausīties, ko viņi teiks.
Vita
10:26 18.02.2026
Saskaņā ar Satversmes tiesas likumu, pašvaldība var iesniegt pieteikumu Satversmes tiesa 6 mēnešu laikā no dienas, kad: apstrīdētā norma stājusies spēkā, vai pašvaldība faktiski uzzinājusi par savu tiesību aizskārumu. 3 mēneši parasti attiecas uz individuālām personām vai atsevišķām procesuālām situācijām, nevis pašvaldību.
🚨🚨🚨
10:38 18.02.2026
Aicinājums uz publisko sanāksmi Vecumniekos – tas skar mūs visus 25.02. Vecumnieku Tautas nams notiks publiska sanāksme par vēja parku iecerēm, piedaloties Klimata un enerģētikas ministrija un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija pārstāvjiem. Šis nav tikai Vecumnieku jautājums – tas ir par vidi, veselību, īpašuma tiesībām un pašvaldību lēmumu caurspīdīgumu visā Latvijā. 👉 Nāciet, klausieties, uzdodiet jautājumus. Klātbūtne ir svarīga.
🚨
11:04 18.02.2026
Diskusijā izskanēja informācija par iespējamu tikšanos 25.02. Vecumniekos. Ja kādam ir oficiāls apstiprinājums (laiks, vieta, organizators), lūdzu padalieties.”
Biržu birža
16:06 18.02.2026
Varbūt Satversmei tiesai ir jāpajautā kāpēc elektronerģija Latvijā tiek mākslīgi sadārdzināta? Viss jau ir izdarīts lai Latvijā nebūtu lētas elektroenerģijas.Problēma ir nevis turbīnās, bet Saeimā, valdībā, Latvenergo, valsts parādā, budžeta deficītā.

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.