Otrdiena, 17. februāris
Jūlija, Džuljeta
weather-icon
+-12° C, vējš 1.44 m/s, A vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Satversmes tiesā Bauskas novada pašvaldības pieteikums nav saņemts (6)

Līdz šim brīdim Satversmes tiesā nav saņemts Bauskas novada pašvaldības pieteikums par Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministra rīkojuma apstrīdēšanu, portālu informēja Satversmes tiesas pārstāve Dita Plepa.

Atgādināsim, ka Bauskas novada dome 22. janvāra ārkārtas sēdē pieņēma lēmumu vērsties Satversmes tiesā, lai apstrīdētu Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministra rīkojumu, ar kuru daļēji apturēta Bauskas novada teritorijas plānojuma darbība. Pašvaldības ieskatā apstrīdētās normas ir izstrādātas atbilstoši normatīvajiem aktiem un teritorijas attīstības plānošanas principiem. Dome lēma Satversmes tiesai lūgt izvērtēt ministra rīkojuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmei, Eiropas Vietējo pašvaldību hartai un citiem normatīvajiem aktiem.

“Bauskas Dzīve” interesējās pašvaldībā, kāds ir iemesls, kāpēc pieteikums vēl nav iesniegts, vienlaikus vaicājot, vai pieteikumu sagatavo pašvaldības Juridiskā nodaļa, piesaistīts ārpakalpojuma jurists vai abi kopā. Bauskas novada domes izpilddirekots Ivars Romānovs norādīja, ka iesniegums tiek gatavots, bet publiski to nekomentēs.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (6)

Vitolds
14:53 16.02.2026
Ja Bauskas novada pašvaldības pieteikums nav iesniegts Satversmes tiesā, tad faktiski nav izmantots tiesiskās aizsardzības mehānisms, kas paredzēts Satversmes 115. panta aizsardzībai. Tas nozīmē, ka teritorijas iedzīvotāju tiesības uz labvēlīgu vidi nav aizstāvētas konstitucionālā līmenī, un jebkuri turpmāki lēmumi par vēja parkiem tiek virzīti bez galīga tiesiska izvērtējuma. Bet - pieteikuma laiks ir seši mēneši. Ja ir apturēts,tad ir cerība. Bet,lai nav tā ka -procedūra nav izpildīta, tātad lēmumu leģitimitāte ir apšaubāma..
pazaudētais Satversmes oriģināls
17:21 16.02.2026
Vispirms ir jānopērk slēgtā iepirkumā kāds jurists, kurš saprot konstitucionālās tiesības, tad vēl viens jurists, kurš pamatos jurista iepirkšanas pamatotību.
Atb pazaudetam
17:42 16.02.2026
Pašvaldībai nav jāpērk “īpašs jurists”, lai īstenotu Satversmē noteiktās tiesības. Pašvaldības juridiskais dienests ir tiesīgs un pienākums sagatavot pieteikumu Satversmes tiesa, ja pastāv šaubas par normatīvā akta atbilstību Satversmes 115. pantam. Ironizēšana par tiesiskās aizsardzības mehānismiem nemaina faktu, ka pieteikums nav iesniegts, un tas nozīmē – konstitucionālā kontrole nav iedarbināta. Tās nav “emocijas”, bet procedūra, kuru likums paredz un pieprasa izmantot.
Čammas
18:04 16.02.2026
Kājmināmā procedūra kur gaidi kad pūcei aste sāks ziedēt.Bezjēdzība.
Aste ziedos
18:10 16.02.2026
Grigorjeva superīgākā sagatavotāja un iesniedzēja 0000000000.
Taisnība
18:56 16.02.2026
Pareizi, pareizi. Proktologs arī var zobus salabot un zobārsts hemoroīdus paārstēt. Ārsti taču abi. Tas pats ar juristiem. Visi var visu.

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.