Kārtējo tikšanos šomēnes rīkoja Bauskas vecpilsētas un novada kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas un attīstības komisija, kas reizē sarīkoja arī Bauskas vecpilsētas šķūnīšu apskati. Secinājums viens – nemainīgi trūkst personas, kas strādātu ar vecpilsētas teritoriju.
Foto – ULDIS VARNEVIČS
Ļoti lēni, bet pamazām notiek dažādi Bauskas vecpilsētas teritorijas sakārtošanas darbi. Skaidrs, ka ir objekti, kur tie rit diezgan ātri, bet kopējais temps uz vecpilsētas atjaunošanas fona ir pārlieku gauss. Komisijas izveide procesu ir paātrinājusi, bet galvenās problēmas tomēr nav izzudušas.
Viss pusceļā
Komisija tikšanos 7. oktobrī sāka pie Plūdoņa ielas 54. nama šķūnīšiem. Stāsts ir ļoti sens un komisijai zināms, jo jau pirms gada turpat pulcējušies kopā ar Bauskas novada būvvaldi un pašvaldības policijas pārstāvjiem. Pagājis gads, bet nekas nav mainījies.
Namu apsaimnieko SIA «Vides serviss». Uzņēmuma valdes loceklis Uģis Saukums atzina, ka 12 dzīvokļu nams ir starp pozitīvajiem piemēriem – apsaimniekošanas naudu regulāri maksā, mājai ir uzkrājums. Bijis plāns nojaukt šķūnīšus un ievilkt gāzes apkuri, bet šī gada notikumi likuši pārdomāt. Bijusi arī doma atteikties no apsaimniekotāja un sākt rūpēties par namu pašiem, bet arī to neizdarīja. Tā viss pusceļā palicis, stāstīja U. Saukums. Savulaik esot bijis arī plānots šķūnīšus pārbūvēt, bet Bauskas novada būvvaldi nav apmierinājis piedāvātais projekts, un viss tā arī palicis.
Atbildīgo nav
Tagad daļa šķūnīšu teritorijas ir sabrukusi un kļuvusi par nelegālu miskasti. U. Saukums norāda, ja nojaukšanas darbus veiks SIA «Vides serviss», tas varētu izmaksāt apmēram 6000 eiro.
Komisijas locekļi vērtēja, ka vajadzētu panākt, lai iedzīvotāji izlemj nojaukt, jo būve ir gan bīstama, gan bojā skatu. Izrādījās, ka īsti nav neviena, kas pat sodu varētu uzlikt, – pašvaldības policijai trūkst saistošo noteikumu. «Atzinums jau bija, ka tas ir vidi degradējošs objekts, ka tas ir jānovērš. Bet būvvaldei darba ir ļoti daudz – Iecava, Vecumnieki, tagad Rundāle, ar lielajām ēkām netiekam galā. Laiku varam veltīt tik, cik mums ir. Aprakstām, kas ir degradējošās lietas, tad lūdzam sakārtot, atjaunot vai pārbūvēt, iekonservēt,» informēja Bauskas novada būvvaldes vadītāja Dace Putna.
«Šķūnīši ņirdz par mums,» tā atzina viens no komisijas dalībniekiem. Beigās vienojās, ka SIA «Vides serviss» rosinās ideju par nojaukšanu un aicinās uz sapulci arī biedrības «Bauskas vecpilsēta» pārstāvjus.
Vērtīga ēka
Komisijas sēde šoreiz notika laikraksta «Bauskas Dzīve» redakcijas telpās. Galvenais, ko šajā reizē uzklausīja komisijas dalībnieki, bija Inas Līnes atskaite par veikto inventarizāciju divās ēkās – Viļa Plūdoņa ielā 18 un Saules ielā 4a.
«Viļa Plūdoņa ielas 18. nams ir viena no divām neizkropļotajām 18. gadsimta mājām Bauskas vecpilsētā. Laika posmā starp 1940. un 1980. gadu gandrīz nekas nav mainījies, kas Bauskas situācijā ir ļoti reti, – parasti uzbūvēti otrie stāvi vai ēkas kara laikā izpostītas. Krogs tur bijis īsu laiku. Vairāk zināma kā maiznīca, viens no pirmajiem veikaliem Bauskā, dzīvojis pilsētas vecākais. No 18. gadsimta tur ir saglabājies daudz – portāls, akmens flīžu grīdas, iespējams, ka «zem remontiem» vēl šis tas slēpjas. Ir oriģinālā jumta konstrukcija. Ir oriģinālas 18. gadsimta detaļas – apkalumi un citi elementi. Ir 19. gadsimta krāsns podiņš – notikusi pārbūve,» stāstīja I. Līne.
Galvenais uzdevums, kas pašlaik jāpaveic, ir jumta nomaiņa. «Mājas iedzīvotāji ir kārtīgi, bet pārsvarā – pensionāri un invalīdi, un viņi nevar finansiāli veikt jumta remontu. Tur vajadzīgs dakstiņu jumts, un ēka to ir pelnījusi. Māju var padarīt ļoti skaistu, bet tas prasa daudz naudas. Turklāt ēka ir pārāk vērtīga un pārāk laba, lai palaistu vējā,» norādīja I. Līne.
Būtu jāalgo speciālists
Ēka Saules ielā 4a neizsauca lielas diskusijas. Nams celts 1914. gadā, ēka plānota kā saimnieciska būve. «Ļoti vienkārša, maza māja, iekšpusē nekā nav. Ir sākotnējais skārda jumts, kas labots ar skārdu. Skārds ir zviedru – ar visiem zīmogiem. Dīvainākais, ka lāpījumi ir sarūsējuši, bet vecais vēl diezgan labs. Uz ķieģeļiem sākotnēji bija dzeltens krāsojums. Saules ielas 4a māja ir piemūrēta klāt blakus ēkai – būvniecība ir bijusi ļoti ekonomiska,» informēja I. Līne.
Atklāts ir jautājums, ko darīt ar ēkām, to īpašniekiem un iedzīvotājiem, turklāt situācijā, kad vecpilsētas aktīvistiem ir sajūta, ka viņus gluži vienkārši ignorē. «Es trīs gadus uzcītīgi būvvaldei zvanīju, vairs nezvanu,» tā Ieva Bronko-Pastore. Idejas bija vairākas – Vecpilsētas fonds, vēl plašāka pašvaldības atbalsta programma, pašvaldības atalgota persona, kas beidzot reāli strādātu ar vecpilsētu, nevis kā iepriekšējos gadījumos, speciāla persona Bauskas pilsētas nodaļā. «Visi, ar ko runāju, saka – cik labi, ka mums to pastāstīji. Ja mums būtu viens cilvēks, pie kura varētu aiziet un kas pastāstītu, kas ir, ko dara un kur mums doties, ar ko runāt,» norādīja I. Līne. Komisijas loceklis Kārlis Sinka atzīmēja, ka šādai personai būtu jāstrādā ar visa novada kultūrvēsturisko mantojumu, ne tikai Bauskas vecpilsētā, bet pārējie vērtēja, ka tas būtu pārāk liels darba apjoms.
Kopīgi izrunātais noslēdzās ar domu, ka jātiekas ar Bauskas novada vadību un jāmēģina saprast iespējas un potenciālie risinājumi.
