Domes sēdē deputāti izbeidza jau vairāk nekā desmit gadus ilgušās diskusijas par speciālās izglītības nākotni Bauskas novadā un lēma, ka 2027. gadā Zālītes un Pamūšas pamatskolu audzēkņus pārcels uz Mežotnes pamatskolu.
Lemšanas process gan bija diezgan raibs un skaļš.
Reizēm izbrīna Bauskas novada deputātu naivums un pašu pieņemto lēmumu nezināšana. Deputāti komiteju sēdēs aicināja, lai uz Bauskas novada domes sēdi 31. jūlijā ierastos un savas domas paustu arī izglītības iestāžu pedagogi. Ja kādam no viņiem arī bija kritika, ko paust par domes lēmumiem, pēc pašu deputātu pieņemtā Bauskas novada Ētikas kodeksa pašvaldības darbinieki to nedrīkst publiski darīt, un domes sēde ir publiski pieejama. Savukārt atvest grupu pedagogu, kas paustu atbalstu apvienošanas idejai, bija bezjēdzīga laika tērēšana.
Rezultātā visās tikšanās reizēs gan pedagogus, gan vecākus pārstāvēja viena persona – Pamūšas pamatskolas direktore Aelita Naumane. Zālītes pamatskolas direktors ne reizi uz komitejas vai domes sēdi neieradās, taču attālināti skolu domes sēdē pārstāvēja direktora vietniece Sarma Voroškova.
Cieņpilna vide
Lai arī komiteju sēdēs iesaistītās personas pauda, ka par pārmaiņām ir informēti gan pedagogi, gan vecāki, gan Mežotnes ciema iedzīvotāji, un pretenziju neesot, tomēr domes sēdes priekšvakarā izrādījās, ka gluži tik ideāli nav.
«Vakar saņemta vēstule no Pamūšas skolas padomes un telefona zvans no Mežotnes iedzīvotājas, kas izteica savas bažas par vietas izvēli. Šodien visiem vajadzētu domāt – vai, pieņemot šādu lēmumu, mēs atbalstām bērnus ar īpašām vajadzībām? Kādi ir ieguvumi, ka šie bērni mācīsies Mežotnes skolā? Kā nomierināt vecākus?» vaicāja deputāte Inita Nagņibeda.
«Lielākais mierinājums būs jaunas telpas ar vides pieejamību, kādu pašlaik nav. Pamūšas skola ir zem katras kritikas. Būs iespēja iekļauties vietējā kopienā, vietējā sabiedrībā, jo bērni būs ciemata centrā. Jā, nav liela sporta zāle, bet papildu pienesums būs iespēja izmantot citu izglītības iestāžu infrastruktūru. Aicināsim uz integrāciju vietējā sabiedrībā. Paredzēts maksimāli daudz telpu, arī atsevišķi kabineti psihologam, logopēdam, Montesori pedagogam. Blakus ir pagrabs, kur var izveidot labu kabinetu sistēmu praktiskajām mācībām. Virtuves zonu modernizē ne tikai tāpēc, lai pavāriem būtu vienkāršāk gatavot, bet lai izglītojamie tur varētu mācīties gatavot ēst, mācīties pašaprūpi. Daudz domāts par praktiskajām lietām. Ja domājam par attīstību, ir gatavs galdniecības kabinets. Daudz domāts par izglītojamo vajadzībām, ne tikai par to, ka ir projekts, iespēja dabūt naudu un Izglītības un zinātnes ministrijas uzstādījumi. Pamūšas infrastruktūra ir ārpus katras kritikas, un šādos apstākļos nenovēlu dzīvot nevienam bērnam. Viņi ir pelnījuši maksimāli cieņpilnu vidi,» pauda Izglītības nodaļas vadītāja Baiba Šumina, un deputāti viņai piekrita.
Par slēgšanu nerunā
Vairāki jautājumi gan palika pilnībā neapspriesti. Pirmais ir saistīts ar Mežotnes skolas ēku – gan tas, ka tā ir paredzēta maksimums 150 bērniem, gan to, ka pietrūkst sporta zāles.
«Kad bija runa par apvienošanu, rosinājām izmantot Misas pamatskolu, kas ir lielāka. Misas pamatskolā var mācīties 300 bērni, un ir liela sporta zāle, kas ir problēma Mežotnes pamatskolā. Ir liels stadions,» norādīja S. Voroškova. Savukārt no baušķeniekiem izskanēja ierosinājums apskatīt Īslīces pamatskolu, kur arī ir daudz labāka sporta bāze un vairāk telpu.
Tiesa, abus šos gadījumus neizskatīja, jo skolas turpina darboties. Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Mačeks aicina šādas sarunas nemaz nevirzīt – nevajagot runāt par skolu slēgšanu priekšlaikus. Tiesa, šāda argumentācija skan dīvaini, jo pati dome Bauskas novada izglītības stratēģijā ir rosinājusi šo skolu statusa maiņu, kas līdzšinējām izglītības iestādēm, kur tas noticis – Mežgaļos, Mežotnē un Stelpē – ir beigusies ar skolu slēgšanu.
Meklēs uz vietas
Nākamie jautājumi ir par cilvēciskajiem faktoriem. Kā skaidro novada domes pārstāvji, Mežotne izvēlēta tāpēc, ka šai vietai kā potenciālajai darbavietai piekrituši lielākā daļa pedagogu un tā izdotos saglabāt skolotājus, vadājot viņus no Iecavas un Uzvaras uz jauno skolu. S. Voroškova gan sēdē nebija pārliecināta, ka viss līdz galam izplānots.
«Bija solīts, ka nodrošinās transportu, bet ir tādi bērni, kurus liek gulēt. Līdz ar to ir jābūt diviem reisiem – tad, kad beidzas mācības, un pulksten pusdesmitos, bet vai to nodrošinās?» vaicāja S. Voroškova. «Tas ir risināms jautājums jebkurā gadījumā,» atbildēja B. Šumina. Viņa gan reizē atzina, ka tehniskais personāls, kas strādā Pamūšas pamatskolā, pārsvarā ir vecuma grupā 65+ un uz jauno skolu nebrauks. Viņa pauda cerību, ka tehniskos darbiniekus atradīs Mežotnes ciemā vai tuvējā apkaimē.
Ja lielākā daļa skolas kolektīva pēc pārejas uz Mežotnes pamatskolu tomēr mainīsies un pēc dažiem gadiem Bauskas novadam būs jāsamierinās ar dažu pamatskolu slēgšanu, veidosies situācija, kad speciālās izglītības audzēkņi mācīsies salīdzinoši nelielā skolas ēkā bez iestādes attīstības iespējām un atbilstīgas sporta infrastruktūras, kur turklāt būs ieguldīti līdzekļi telpu būvniecībai, bet novadā būs skolas ar iespēju uzņemt lielāku bērnu skaitu un labāku infrastruktūru, kas netiks izmantotas.
Aicina neuztraukties
Paliek jautājums, kā tas ietekmēs Mežotnes iedzīvotājus, kas pauduši uztraukumu, kā pieskatīs skolēnus ciema teritorijā. Bauskas novada domes izpilddirektors Ivars Romānovs pauda viedokli, ka mūsdienās iedzīvotājiem jābūt gataviem integrēt īpašos bērnus sabiedrībā. Iedzīvotāji tomēr bažījas, vai nebūs zādzību un vandālisma, bet deputāti un novada vadība aicināja par to neuztraukties.
Jaunās skolas atvēršana ietekmēs Mežotnes iedzīvotāju ikdienu – visa sporta infrastruktūra atrodas skolas teritorijā. Teorētiski šī teritorija būtu jānoslēdz ar nožogojumu. Domes sēdē gan vērtēja, ka žoga var arī nebūt, vai arī varētu teritoriju pēcpusdienā atvērt koplietošanai, līdzīgi kā Bauskas 2. vidusskolas stadionu un sporta laukumus. Tiesa, konkrētus lēmumus šajā jautājumā nepieņēma.
Visi deputāti atbalsta
Par lēmumu pārcelt Pamūšas un Zālītes pamatskolu uz Mežotnes pamatskolu nobalsoja visi deputāti – Linda Abu Meri, Laine Baha, Bruno Bahs, Mārtiņš Cimermanis, Arnolds Jātnieks, Guntis Kalniņš, Jānis Kovals, Māris Leitlants, Solveiga Lineja, Aivars Mačeks, Mārtiņš Mediņš, Agris Mustermanis, Inita Nagņibeda, Ināra Pētersone, Līga Rimševica, Jānis Rumba, Raitis Ābelnieks, Voldemārs Čačs, Sandra Ķisele. Tā liecina Bauskas novada domes sēdes protokols. Te gan jāatzīmē, ka sēdes laikā no deputātiem izskanēja gan atbalsts šim jautājumam, gan šaubas.
Aivars Mačeks: «Ir valsts uzstādījums, ka jābūt vienai skolai. Otrs – ja skolu neizveidosim līdz 2027. gadam, tas būs jāfinansē pašvaldībai. Bērni varēs braukt uz vienu vietu, nevis no viena novada gala uz otru. Atbalstot šo lēmumu, pedagogiem dos iespēju strādāt un vecākiem aizbraukt, jo skola būs pie asfaltēta ceļa.»
Agris Mustermanis: «Ir divējādas sajūtas – kā deputātam praktiskā puse, kā iedzīvotājam emocionālā, Uzskatu, ka iedzīvotājiem ir par maz zināšanu šajā jautājumā. Zinot lietas no otras puses, var nomierināties un uzticēties speciālistiem.»
Linda Abu Meri piekrita: «Svarīgi, lai vietējiem pusaudžiem paliktu iespēja sportot, lai viņiem neatņem šo iespēju. Es uzticos speciālistiem un domāju, ka mūsu bērni ir pelnījuši šādu mācību iestādi.»
Bruno Bahs komiteju sēdēs pauda negatīvu attieksmi pret šo variantu. «Pirmo reizi dzirdu, ka abu kopienu pārstāvji publiski nesaka nevienu komentāru pret šo lēmumu, kuru plānojam pieņemt. Esmu mainījis savu viedokli par šo jautājumu, kāds man bija komitejā,» pauda B. Bahs domes sēdē.
Raitis Ābelnieks: «Lēmums izsvērts, desmit gadus esam sprieduši, esam nonākuši tik tālu, lai pieņemtu šādu lēmumu.»
Laine Baha: «Piekrītu Agrim Mustermanim, ka esam sabiedrība, kas pārmaiņas uztver kā lielu draudu un skatās uz visu ar bažām. Gribētu, lai šīs dienas lēmums iedzīvotājiem būtu atspoguļots saprotami.»
Voldemārs Čačs: «Bija pretenzijas, ka Slimnīcas ielā 4 veidosim grupu dzīvokļus cilvēkiem ar garīga rakstura traucējumiem. To neviens pat nav pamanījis, un tur pat žoga nav!»
Guntis Kalniņš: «Pedagogiem, kuri iepriekšējās aptaujās pauduši gatavību pāriet šajā darbā, nevajag būt bažām, ka, veidojot komandu, kādam nepietiks vietas.»
Mārtiņš Cimermanis: «Uzrunāja teikums par iespējamo iekļaušanos darba tirgū, priekšlikums izskatīt stratēģiju un rast iespēju pēc 9. klases pāriet uz Saulaines tehnikumu, lai bērni iekļautos darba tirgū.»
Arnolds Jātnieks: «Šis būs cieņpilns ieguvums visai kopienai. Nākotnē veidosies jaunas darbavietas, iegūs arī Mežotne.»
