Mežgaļu pamatskolā 25. februārī uz diskusiju par izglītības sistēmu novadā bija ieradušies daudz pagasta iedzīvotāju, arī skolas pedagogi. Sarunas galvenais temats bija par skolas nākotni topošajā Bauskas novadā. Pamatskolas direktore Jaņina Kursiša bija sagatavojusi vairākus jautājumus gan par izglītības stratēģiju, par skolas, kultūras un sporta dzīves attīstību topošajā Bauskas novadā. Sanākušie vēlējās zināt, kādas būs izglītības attīstības prioritātes, kā paredzēts attīstīt, arī atbalstīt pirmsskolas izglītību, skolu bibliotēkas. Jautāts tika arī par turpmāko Grenctāles kultūras nama likteni, sporta dzīves attīstību Brunavā. Vairums no šiem un citiem jautājumiem palika bez konkrētām atbildēm. Bauskas rajona Padomes Izglītības pārvaldes (IP) speciāliste Anita Velmunska skaidroja, ka visus izglītības jomas jautājumus risinās jaunā Bauskas novada administrācija. Darbu tā varētu sākt rudenī, par izglītības stratēģijas jautājumiem diskusijas varētu sākties nākamgad. Konkrēti nekas netika teikts arī par skolu bibliotēku attīstību. A. Velmunska vien apgalvoja, ka novadā atbalsts skolu bibliotēkām, informācijas centriem varētu būt krietni niecīgāks, nekā to šobrīd dara pagastu pašvaldības: «Novads diezin vai uzņemsies uzturēt skolu bibliotēkas.» IP speciāliste Laila Jurcika skaidroja, ka Izglītības un zinātnes ministrijas piedāvātajā modelī «Nauda seko skolēnam» nav paredzēts valsts atbalsts piecu un sešu gadu veco bērnu grupiņu finansēšanai skolās, tāpat nav līdzekļu atbalsta personāla – logopēdu, psihologu, sociālo pedagogu – uzturēšanai. Vai to nodrošinās jaunā Bauskas novada Dome – atbildes nebija.Brunavas pagasta deputāts Gintauts Tarvids savās prognozēs bija krietni pesimistisks. Uzteicot daudzos labos Mežgaļu skolā paveiktos darbus, viņš pauda pārliecību, ka «jaunajā novadā nevarēs pastāvēt tik daudz kolu, cik to ir šobrīd». Vienlaikus viņš apgalvoja, ka skolu nākotne novadā atkarīga no tā, kādi būs ievēlētie deputāti jaunajā Domē. Skeptiski pirms pasākuma bija arī vairāki skolēnu vecāki. «Es pirms pāris gadiem atnācu dzīvot no Ādažu puses uz Brunavu tāpēc, lai manam bērnam būt iespēja mācīties mazā lauku skolā. Te ir cita vide, cita, daudz labvēlīgāka pedagogu attieksme pret bērniem nekā lielajās pilsētas skolās. Ļoti negribētu, ka Bauskas novadā pārtrauktu gādāt par Mežgaļu skolu vai pat to slēgtu,» atzina 1. klases skolnieka māmiņa Evija Tene. Savukārt Daiva Moroza izteica neticību sanāksmē uzaicināto solītajam: «Nevienam no viņiem, kas ar mums te šodien grib runāt, bērni Mežgaļos nemācās. Tāpēc viņu attieksme, runas un rūpes par skolu nu nebūs patiesas, ieinteresētas.» Tikšanās noslēgumā izvērtās diskusija par Grenctāles kultūras nama turpmāko likteni, sanākušie izteica neapmierinātību par Brunavas pašvaldības darbu, veicot sociālās mājas izbūvi pagasta padomes ēkā. Mārīte Jankauska pauda neapmierinātību, kāpēc nav izzināts pagasta iedzīvotāju viedoklis, kā izlietot 200 000 pašvaldībai atvēlēto valsts naudu: «Kāpēc pie skolas nevarēja celt sporta zāli? Tas būt ieguldījums pagasta, bērnu nākotnē. Tagad pašvaldība šo naudu, kā arī vēl 350 tūkstošu lielo kredītu tērēt sociālā nama izbūvei. Uzskatu, ka tas nav pareizi.» Kopumā sanāksmē vairāku runātāju apgalvojumos ieskanējās priekšvēlēšanu laika retorika. To pēc tikšanās «Bauskas Dzīvei» atzina arī vairāki tās dalībnieki. «Nelietderīga laika izmantošana. Šeit visi varēja solīt , ko vien grib. Pēc jūnija vēlēšanām kārtību noteiks pavisam citi deputāti,» atzina kāda no sanāksmē esošajām brunavietēm.
