Sandra Giptere-Ivanova
Ceļa Ķekava–Skaistkalne 22. kilometrā pie Zvirgzdes Bauskas novada Vecumnieku pagastā otrdien, 21. martā, ap plkst. 20.30 vieglais auto uzbraucis zirgam, kurš atradās uz ceļa.
Ceļu satiksmes negadījums noticis virzienā no Vecumniekiem uz Ķekavu, informē Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājas vietniece Ilze Jurēvica. 1965. gadā dzimusi automašīnas «Volvo» vadītāja uzbrauca zirgam, kura ķermenis pēc sadursmes palika uz brauktuves, un tam uzbrauca arī automobilis «Opel», kuru vadīja 1960. gadā dzimusi sieviete. Zirgs gājis bojā.
Negadījumā traumas guva automašīnas «Volvo» vadītāja. Par notikušo sākts administratīvā pārkāpuma process pret 1975. gadā dzimušu vīrieti pēc Dzīvnieku aizsardzības likuma 58. panta par dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšanu, ar ko cilvēkam nodarīts fizisks vai materiāls kaitējums. Par to fiziskai personai var izlikt naudas sodu 70 – 1875 eiro.
Vēl trešdien, 22. martā, pulksten 16 beigtais dzīvnieks atradās ceļa malā.
Stulbas tantes! Nu labi, pirmā trāpīja, bet kā var uzbraukt guļošam zirgam? Varbūt uz ceļu vajag skatīties? Zosis!
vai tad tiesam neredz kur brauc ne volvo vaditaja ne ta ar to opeli?
kas ir zirga saimhnieks? ka nabaga dzivnieks vareja viens uz cela atrasties.
visus jasauc pie atbildibas. ari tas sievietes kas neredz kur brauc.
un kāpēc volvo vaditaja nesauca policiju, ugunsdzēsējus, lai ievainoto dzīvnieku glābtu? sniegtu veterinatro palīdzību? par to viņai jāatbild.
kā arī atkal var pārliecināties cik Latvijā ir stulba sabiedrība, esmu dusmīgs un ļoti.
Vai komentētāji nezina, cik tumšs ir 20.30? Tur nav ātrumu ierobežojoša zona. Vai tiešām domājat, ka kāds speciāli brauktu virsū dzīvniekam?
Cik saprotu no teksta , zirgs jau atradās uz ceļa nevis izskrēja kā meža lops priekšā , tad vai nu brauca ar tuvajiem un nenoreaģēja , jebšu uz mirkli novērsās no ceļa , jebkurā gadījumā braucot tumsā , caur mežu , vajadzētu krietni samazināt ātrumu , un lietot tālo gaismu , ja nebrauc pretī , pašiem lētāk sanāks .
Tadus tiešam vsiga bargi sodit ja uzbrauca dzivniekam jasauc bija policiju tik pat labi vareja nobraukt cilveku un ari aizbraukt.Un ka pašai sircapziņa nemocija ka nabags lopiņš tur palika uz ceļa.Un otra vārna vel uzbrauca virsu un atkal aizbrauca prom.
Laikam komentē kājāmgājēji!!! ..nevienmēr var pamanīt šķērsli uz ceļa.
Jāņem nost tiesības un jāsoda. Nav spēju adekvāti redzēt, bremzēt, manevrēt, atbildības un līdzcietības arī nav. Varbūt bija reibumā ja aizlaidās.
Varētu teikt-Opels izdarīja kontrolšāvienu.
Ja zirgs nav aprīkojies ar atstarotājiem vai zaļo vesti tad laikam jau pats vien vainīgs būs.
Tadam aitam tiesibas nost uz muzu!
komentētāji ir reāli pasisti, mašīnas braucot viena otrai pretī nepamanīja dzīvnieku, satursmē pirmā mašīna uzgrūda dzīvnieku uz otras joslas un tad notika otrā sadursme. neviens pat nevarēja no notikuma vietas aizbraukt, policija tika izsaukta. padomājat ar galvu lūdzu.
Kur bija zirga saimnieks, ka nepieskatija
Zirga saimnieks uz brīdi bija iegājis pa vajadzību krūmos.