Vecumnieku pusē iedzīvotāji sašutuši par apkures rēķiniem aizvadītajā mēnesī. Saņemto rēķinu fotoattēlus iedzīvotāji publiskojuši sociālajā tīklā “Facebook”.
“Izskatās, ka “Bauskas novada komunālserviss” vienkārši uzvārās uz vietējo iedzīvotāju rēķina. Ņemot vērā, ka lielākoties kurināšana notiek ar šķeldu, kurai cena ir stipri zemāka nekā periodu iepriekš, neredzu pamatu tādiem rēķiniem. Galvaspilsētā apkure ir lētāka nekā Bauskas novadā, kur rodas starpība neviens nepaskaidro! It kā paši lielījās, ka pieņēmuši spēkā lētāku tarifu, pagaidām neliekas, ka tas atspoguļotos iedzīvotāju rēķinos,” sociālajā tīklā “Facebook” raksta Kaspars.
Vecumnieku iedzīvotāja Sindija atklāj, ka mitinās trīsistabu dzīvoklī Dīķa ielā Vecumniekos un tikai par apkuri vien janvārī aprēķināti 337,78 eiro, bet kopā maksājums ir 487,48 eiro, kas ir par 156 eiro vairāk nekā decembrī. Par prāviem rēķiniem ziņo arī iedzīvotāji Misā un Vallē.
SIA “Bauskas novada komunālserviss” (BNKS) valdes priekšsēdētājs Dzintars Cāzers norādīja, ka tiem iedzīvotājiem, kas uzskatīja par lietderīgu rudenī apmeklēt BNKS un pašvaldības kopīgās tikšanās, tika izskaidrots, ka no brīža, kad visas kapitālsabiedrības ir apvienotas, gan siltumapgādes, gan ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifus nosaka Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK). Ne kapitālsabiedrības vadība, ne Bauskas novada pašvaldības administrācija vairs nav tiesīgas regulēt tarifus šajās nozarēs.
Dz. Cāzers skaidro, ka Vecumniekos vēl pēdējā brīdī – 2023. gada rudenī- jaunu tarifu paguva apstiprināt Bauskas novada pašvaldība, tālab tarifs 108,62 eiro par vienu megavatstundu (MWh) atbilst šī brīža faktiskajām izmaksām un ir ekonomiski pamatots.
“Apkures tarifs 2024. gada janvārī ir tāds pats, kā pagājušā gada nogalē, taču pazeminoties āra gaisa temperatūrai, tiek tērēts vairāk kurināmais, lai telpās nodrošinātu siltumu. Arī rēķins par apkuri ir attiecīgi lielāks. Nav korekti salīdzināt apkures cenas dažādās pilsētās un ciemos. Arī Bauskas pilsētā ir lētāks apkures tarifs kā Vecumniekos, Misā vai Codē. Pamatā šai starpībai ir divi iemesli – kurināmā veids un lietotāju skaits. Savukārt apgalvojumu, ka galvaspilsētā apkure ir lētāka, nekā Bauskā, ieteiktu pārbaudīt. Saskaņā ar SPRK datiem, AS “Rīgas siltums” siltumapgādes tarifs ir 87.57 eiro/MWh, savukārt Bauskā – 74.88 eiro/MWh, bet Iecavā 59.06 eiro/MWh,” paskaidro Dz. Cāzers.
Dz. Cāzers akcentē, ka nevienā no esošajiem siltumapgādes tarifiem Bauskas novadā nav ietvertas vienotās kapitālsabiedrības administratīvās izmaksas (arī vadītāju augstais atalgojums), jo tarifi tika apstiprināti vēl pirms reorganizācijas pabeigšanas.
“Iespējams, kļūdos, taču šķiet nekur neesmu minējis, ka kapitālsabiedrību apvienošanas rezultātā būs zemāki tarifi. Šādi apgalvojumi būtu vieglprātīgi no manas puses un tiem nav ekonomiska pamata. Tas ko solīju, ka ņemot vērā administratīvo izmaksu optimizāciju, tarifu pieaugums nebūs tik straujš.
Šobrīd izstrādes procesā ir jaunie siltumapgādes tarifi. Tiklīdz pabeigsim apkopot visas izmaksas, to skaitā – administrācijas, tarifu projekti tiks iesniegti apstiprināšanai SPRK. Diemžēl arī vērtēšanas un apstiprināšanas process SPRK nav ātrs, tādēļ pie jaunajiem siltumapgādes tarifiem visticamāk netiksim ātrāk, kā nākamās apkures sezonas sākumā,” pauž Dz. Cāzers.
