www.bauskasdzive.lv
Bauskas puses iedzīvotājam Marekam īsā laikā divas reizes apskādēta automašīna, kurai nav KASKO polises. Mareks uzskata, ka kompensēt skādi varētu OCTA apdrošinātājs, jo pāridarītājs zināms, tomēr autovadītājs paliek bešā, ziņo TV3 raidījums “Bez Tabu”.
Šā gada augustā diennakts tumšajā laikā uz nomaļa ceļa izskrēja suns, izraisot avāriju ar Mareka “Audi” spēkratu. Dzīvnieks gāja bojā, cieta arī automašīna. Tika izsaukta policija, vēlāk arī atrasts suņa saimnieks, pret kuru par dzīvnieka nepieskatīšanu vērsās Bauskas novada Administratīvā komisija, savukārt cietušā “Audi” īpašnieku Mareku atzina par cietušo.
Apskādētajam “Audi” nebija KASKO polises, bet, tā kā zināms vainīgais, Mareks cerēja saņemt atlīdzību no OCTA apdrošinātāja “Compensa”, bet, sazinoties ar uzņēmumu, saprata, ka uz atlīdzību var necerēt.
“Zvanīju apdrošinātājiem. Teica, ka neko nevar palīdzēt. No suņa neko nevar paņemt, tā teica. Esot vajadzīgs otrs transportlīdzeklis. Teica – ja nav KASKO, nekā nevar palīdzēt. Par ko tad es maksāju naudu? Kam tā OCTA vajadzīga? Lai tikai parādītos uz ceļa? Ja kas notiek, nekā nepalīdz!” raidījumam stāsta Mareks.
No Mareka kabatas par 1500 eiro saremontēto automašīnu atkal uzmeklēja nelaime – neilgi pēc avārijas cits spēkrats uz grants ceļa “iesvieda” Mareka “Audi” spēkratā akmeni. Uzskatot, ka vainīgs varētu būt ceļu uzturētājs, spēkrata īpašnieks atkārtoti vērsās pie apdrošinātāja, bet atkal saņēma kurvīti.
“Bez Tabu” vēlējās uzklausīt apdošinātāja “Compensa” skaidrojumu, bet uzņēmuma runaspersona bija prombūtnē. Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojā (LTAB) un jurists Ivars Kazāks raidījumu informēja, ka pēc šādiem ceļu satiksmes negadījumiem talkā būtu nākusi KASKO polise.
Tā kā KASKO polises nav, Mareks par remonta izdevumu kompensēšanu var cīnīties tiesā.
Mareks, nu nopietni? 🤦🏻♂️
OCTA ir Tava civiltiesiskas atbildības apdrošināšana, ja Tu apskādē citu auto. Tā ir obligāta auto īpašniekiem. Suns un suņa īpašnieks nepērk OCTA.
Atvainojos par rupībām, bet šitādu cirvi kā Mareks es ilgi nebiju redzējis. 🤣
Tā vietā lai izlasītu kas ir octa un kam tā domāta, piesaka visu ko grib un čīkst. 🤦♂️
Itkā cilvēks ar brillēm, no skata tīri inteleģents, bet tikko paver savu muti….. lai Dievs žēlīgs.
cilvēks, izskatās no “balto apkaklīšu” aprindām, bet, tur viņiem pavisam cita pasaulīte, tajā visu viņiem apmaksā par citu nodokļos atvilkto, bet re, tomēr ne visu, kā izrādās nelaimīgajam līdzpilsonim.
Suni žèl
Cik kļūdu lēmumā!
Sauszemes transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana jeb OCTA polise sedz zaudējumus, kurus transportlīdzekļa vadītājs ir nodarījis trešās personas veselībai, kā arī zaudējumus īpašumam ceļu satiksmes negadījumā, kas noticis transporta līdzekļa vainas dēļ.
Marekam ir jāpamācās apdrošināšanas nozīme.
Bēdīgi, ka ir šādi personāži, kuri nesaprot elementāras lietas.
Lohi lohiem, bet pareizrakstība komisijas lēmumā gāž no kātiem! Ko var salemt komisija, kas šādi sastāda dokumentus!? 😂 Jeb tas ir vnk joks?
Visvairāk šajā pasākumā mani izbrīna TV, jo iztērēja nevajadzīgi tik daudz ļoti dārga ētera laika minūtes !!!!
Vajadzēja taču cilvēkam izskaidrot, ka nav vērts sevi blamēt un tērēt TV laiku ! Ja jau spēja iegādāties kaut “panēsētu” Audi, tad varēja arī Kasko polisi nopirkt.
Bez tabu jau sen neviens normāls skatītājs neskatās.
Bilde ir fočēta Bārbelē .
Marek, neklausies nevienu – raksti petīciju uz Briseli, neļauj sunim ar akmeni izsprukt.
Raksti Prezidentam tad vēl ordeni dabūsi.