Abonē e-avīzi "Bauskas Dzīve"!
Abonēt

Reklāma

VIDEO: Pašvaldība nepubliskos dienesta pārbaudes atzinumu un neatklās komisijas sastāvu; festivālu “Bauska TASTE” varētu pārņemt privātais uzņēmējs

Saistībā ar festivāla «Bauska TASTE» pārtērēto budžetu Bauskas novada pašvaldība ir organizējusi dienesta komisiju, veikusi pārbaudes un sūdz tiesā Bauskas Kultūras centra bijušo direktoru Jānis Dūmiņu, bet – vai šis gadījums būs mācība domes deputātiem, vēl nav skaidrs.

Saturs turpināsies pēc reklāmas.

Festivāls « Bauska TASTE» 2024. gadā nebija vienīgais liela mēroga pasākums ar biļešu pārdošanu, ko īstenoja Bauskas novada pašvaldība. Iecavas kultūras nams vasarā organizēja kantrī mūzikas svētkus. Vaicāta par to, kas notiks, ja biļetes pārdos mazāk, nekā plānots, toreiz Iecavas kultūras nama vadītāja Alma Spale norādīja, ka kultūras nams mēģinās tikt galā, izmantojot savu budžetu. Savukārt « Bauska TASTE» jau no pirmā gada izmantoja domes papildu finansējumu, kas pēdējos gados tikai pieauga. Laikraksts skaidroja Bauskas novada pašvaldībā, kas paveikts un kādi ir secinājumi.

Bauskas novada pašvaldības administrācijas pretenzijas pret J. Dūmiņu ir divu veidu – normatīvo aktu pārkāpumi un budžeta pārsniegšana. Lai situāciju novērtētu, ar izpilddirektora rīkojumu izveidota dienesta komisija, kas vada dienesta pārbaudi. Tiesa, pašvaldība neatklās personas, kas bija komisijā, nedz arī pašu atzinumu.

«Pēc iekšējās kārtības neesam tiesīgi atklāt, kuras personas ir komisijā. Atzinums ir iekšējais dokuments, kas konstatē pārkāpumus. To nodos tiesību sargājošām instancēm, lai izvērtē, vai persona ir saucama pie atbildības, vai nav. To konstatēs tiesībsargājošās instances. Šo dokumentu nepublicēs,» saka Bauskas novada administrācijas vadītājs Edgars Paičs.

Saturs turpināsies pēc reklāmas.

«Dienesta pārbaudē konstatēti vairāki normatīvo aktu pārkāpumi. Ne tikai ārējie, bet arī pašvaldības iekšējie iepirkumu organizēšanas kārtībā, cenu aptaujās un citās iepirkuma procedūrās,» informē E. Paičs.

Komisijā secināts, ka pārkāpts Publisko iepirkumu likums, pašvaldības noteikumi «Iepirkumu plānošanas un organizēšanas kārtība», Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likums, Likums par budžetu un finanšu vadību, likums «Par pašvaldību budžetiem», saistošie noteikumi «Par Bauskas novada pašvaldības budžetu 2024. gadam».

Tiesa, summa, par ko pašvaldība plāno tiesāties, ar šiem pārkāpumiem neesot saistīta. 41 027,83 eiro esot uzņemtās saistības, kas nebija plānotas. «Bija apstiprināts budžets, un līgumus noslēdza ārpus budžeta ietvara,» pauž Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks.

Saturs turpināsies pēc reklāmas.

Raksturojot situāciju, E. Paičs norādīja, ka Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis ir aicinājis nākt un informēt, ja kaut kas neatbilst gaidītajam, bet līdz pat pēdējam brīdim neesot bijusi informācija, ka nebūs sasniegti rezultāti. «Var teikt, ka maldināja, jo nebija informācijas, ka varētu rasties tik lieli zaudējumi. To vairāk atklāja pēc tam, kad iesniedza rēķinus ekonomistiem un finansistiem. Vēlos uzsvērt – Dūmiņa kungs nav atbildīgs par to, ko vienmēr nevar paredzēt, kas būtu neiztirgotās biļetes. Pārkāpums ir tas, ka uzņēmās saistības, kas nebija paredzētas pašvaldības budžetā,» pauž E. Paičs.

Vaicāti par to, vai vērtēta arī pašvaldības – Izglītības, kultūras, sporta un sabiedrības labklājības departamenta, pašvaldības finansistu, domes deputātu un vadības – uzraugošā un kontrolējošā loma J. Dūmiņa un Kultūras centra darbībā, pašvaldības pārstāvji atbild noliedzoši. Pat zinot to, kādu summu pagājušajā gadā nācās piemaksāt, neesot saskatītas problēmas. Vērtējot iepriekšējo gadu, mainīts festivāla datums un sarīkota plašāka reklāma. Licies, ka viss būs labi.

«Kultūras centra vadītājs nedeva signālus. Nebija pazīmes, informācijas, ka kaut kas neizpildītos. Jāatzīst, ka turpmāk jābūt vērīgākiem, jo bija pārkāptas vairākas normas,» tā E. Paičs. «Uzsvērām – ja jūt, ka netirgojas biļetes, lai nāk, un domāsim, ko tālāk,» tā A. Mačeks.

Saturs turpināsies pēc reklāmas.

Vaicāti par « Bauska TASTE» nākotni, pašvaldības pārstāvji norāda, ka droši neko pateikt nevar. «Kultūras centrs nāks ar saviem priekšlikumiem, savu redzējumu. Tad lemsim par tālāko pasākuma norisi. Jāsaprot, ko mēs darām tālāk. Saprotam, ka tas ir populārs, bet finansiāli ļoti apjomīgs pasākums. Vislabāk, ja būtu privātais uzņēmējs, kas vēlētos šādu pasākumu organizēt,» pauž A. Mačeks. 

Uzziņai

FESTIVĀLA « Bauska TASTE» RĪKOŠANAI 2024. gada budžetā Bauskas Kultūras centram bija apstiprināta tāme ar plānotajiem ieņēmumiem 249 620 eiro. To skaitā ieņēmumi par biļešu pārdošanu bija plānoti 156 550 eiro, ieņēmumi par tirdzniecības vietām un citi ieņēmumi – 53 845 eiro, pašvaldības budžeta dotācija – 39 225 eiro. Plānotie izdevumi apstiprināti ieņēmumu – 249 620 eiro – apmērā.

ANALIZĒJOT festivāla budžeta ieņēmumu un izdevumu tāmes, konstatēts, ka 71 310 eiro bija ieņēmumi par biļešu tirdzniecību, 48 917,25 eiro – citi ieņēmumi par maksas pakalpojumiem. Jau iepriekš Bauskas novada pašvaldība bija spiesta segt zaudējumus – 2022. gadā tie bija 59 934 eiro, bet pērn summa jau pieauga līdz 100 784 eiro. Šogad festivāla «TASTE» izdevumu segšanai pašvaldība papildus piešķīra vēl 131 803 eiro.

Par šo tematu šonedēļ ziņoja arī Zemgales reģionālā televīzija:

Līdzīgi raksti

Reklāma

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Komentāri (11)

  1. Labs piemērs, kurš izgaismo to kāda ir pašvaldības izpratne par biznesu. visi iepriekšējie gadi ar zaudējumiem, turklāt pieaugošiem. Intervijās avīzēs citu lielo festivālu organizatori norādīja uz problēmām. Positivus no Saulkrastiem pārcēlās tuvāk mērķauditorijai, lai noturētu ieņēmumus, bet šeit citējot > šķita ka viss būs labi, savu vainu neredzam. Ar tādu “šķita viss būs labi” vienmēr pašvaldība būs jaņos. Pašvaldība ar biznesu nodarboties nedrīkst. Lūk šeit mīnusā 140 K un tai pat laikā pacelt tarifu komunālajiem tas ir super vienkāršs uzdevums. Katru gadu ir pietiekoši daudz “šķita viss būs labi”, lai kaut vai šogad tie tarifi nebūtu jāceļ. Bet kāpēc mazliet neizsaminiekot, ja tarifus un nodokļus tik viegli pacelt – iedzīvotāji tak nekur nespruks?

    41
  2. Jā un vēl. Kāpēc ir vajadzīgs suns kurš nerej? Tas ir domāts par iekšējās kontroles departamentu. Varbūt suns vajadzīgs, lai izstrādātu un pilnveidotu plānu kad un kur būs riešana?

    15
  3. Vispareizākais risinājums šajā lietā būtu, ja visi deputāti, kuri nobalsoja Par to ka pašvaldība uzņemas pilnu risku par festivālu tagad solidāri samaksātu budžetā šos 140K. Ja balsoja 10, tad tikai 14 K no katra deputāta. Un summu izmantot, lai palielinātu pamatkapitālu bnks un tas samazinātu tarifu iedzīvotājiem. Ieguvēji iedzīvotāji – samazināts tarifs un ieguvēji deputāti, jo būtu izgājuši kvalitatīvus kursus par rokas celšanu balsojumā – ieguldījums personīgajā izaugsmē. 🙂

    38
    2
  4. Rijkuri arī kādreiz sodīs par to,ka pēc viņa ekonomiskās loģikas sataisīts komunālais bardaks un cieš un vēl vairāk cietīs tūkstošiem domei nepietuvināto cilvēku?

    35
  5. Teorētiskais pamatojums par Dūmiņa “noziegumu” ir pilnīgi neloģisks skatoties gandrīz uz visiem pašvaldības būvobjektiem, pilsētas rotāšanu, eglēm, gaismiņām, ceļiem utt.

    15
Paldies, Jūsu ziedojums EUR ir pieņemts!

Jūsu atbalsts veicinās kvalitatīvas žurnālistikas attīstību Latvijas reģionos.

Ar cieņu,
BauskasDzive.lv komanda.