Piektdiena, 5. decembris
Sabīne, Sarma, Klaudijs
weather-icon
+4° C, vējš 1.78 m/s, DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

VP kriminālprocesa izmeklēšanu par trīs nošautajiem suņiem Bauskas novadā nodevusi citai struktūrvienībai (47)

Saistībā ar šogad 10. oktobrī Bauskas novadā nošautajiem trīs suņiem Valsts policija (VP) turpina izmeklēšanu sāktajā kriminālprocesā, taču izmeklēšana nodota citai struktūrvienībai, lai novērstu bažas par tās objektivitāti, aģentūru LETA informēja Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas speciāliste Rūta Strautniece.

Viņa norāda, ka turpinās aktīvs izmeklēšanas darbs – nozīmētas ekspertīzes gan suņiem, gan stirnai, notiek darbs ar iesaistītajām personām, kā arī tiek veikta virkne operatīvo un citu izmeklēšanas darbību.

Policijai esot pamats uzskatīt, ka izmeklēšanā tiks noskaidrota patiesība par notikušo.

Strautniece atzīmē, ka ir saprotama sabiedrības vēlme pēc tūlītēja sprieduma, bet izmeklēšana nav veicama publiski, apspriežot katru soli vai iegūto informāciju. Tiklīdz izmeklēšana būs pabeigta vai būs iespējams sabiedrību informēt plašāk par tās gaitu, VP nekavējoties sniegs papildu informāciju gan par notikušo, gan par pieņemtajiem lēmumiem.

Vienlaikus šajā laikā policija novērojusi, ka publiskajā vidē saistībā ar šo gadījumu pieaug rīcība, kas mudina uz tālākām konfliktsituācijām, naidu un pat potenciālu vardarbību.

VP atgādina, ka Latvija ir tiesiska valsts un cilvēki par izdarītiem noziedzīgiem nodarījumiem saņem sodu atbilstoši Krimināllikumā noteiktajai sankcijai, par to lemjot tiesai. “Bet šādu situāciju risināšana ar atkārtotu vardarbību rada tikai tālākas sekas un nav risinājums!”, atzīmē iestādē.

VP aicina iedzīvotājus atturēties no jebkādas rīcības, kas varētu veicināt naidu vai radīt tālākas konfliktsituācijas. Tāpat sociālo mediju lietotāji tiek aicināti ievērot cieņpilnu attieksmi, būt iecietīgiem un atturēties no aizskarošiem izteikumiem, kā arī nemēģināt ietekmēt izmeklēšanas gaitu, bet gan uzticēties objektīvai un kvalitatīvai izmeklēšanai un ļaut policijai veikt savu darbu.

Policijā atgādina, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek pierādīta likumā noteiktajā kārtībā.

Jau ziņots, ka šogad 10. oktobrī, pēc pašvaldībā skaidrotā, novada pašvaldības policija saņēma izsaukumu par trīs agresīvi noskaņotiem klaiņojošiem suņiem, kuri privātīpašumā Bauskas novada Brunavas pagastā apdraudēja saimnieci. Pašvaldības policijas dežūrdaļa sazinājās ar “Dzīvnieku glābšanas dienestu” – dzīvnieku ķērājiem, taču mednieku kolektīva pārstāvis esot ieradies pirms dzīvnieku ķērājiem un suņus nošāvis.

Par notikušo VP sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 230. panta 2. daļas par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. Par šādu nodarījumu var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem, īslaicīgu brīvības atņemšanu vai probācijas uzraudzību, atņemot tiesības uz noteiktu vai visu sugu dzīvnieku turēšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.

Pašvaldības policijā ir sāktas divas administratīvās lietvedības – saistībā ar stirnas nonāvēšanu, ko izdarīja suņi, kā arī par to, ka tika pieļauta dzīvnieku klaiņošana.

Uz dienesta pārbaudes laiku pašvaldības policijas priekšnieks Egīls Gailis ir atstādināts no amata pienākumu pildīšanas.

Vienlaikus Bauskas novada pašvaldības policija ir vērsusies Iekšējā drošības birojā, VP un Iekšlietu ministrijas Informācijas centrā saistībā ar datu noplūdi. Savukārt Bauskas novada pašvaldība par datu noplūdi vērsīsies Datu valsts inspekcijā.

Uzņēmējs Modris Konovalovs, kurš ir saimniecības “Modra olas” īpašnieks, sociālajos tīklos ir paziņojis, ka dzīvnieki piederēja viņam.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (47)

Slimnieks
23:29 18.10.2025
Sveiki,vai tiešām divas policistes,kuras bija iesaistītas atrodas uz slimības lapas un ja ,jā,tad kas notiek?
Maija
00:07 19.10.2025
Maija. Suņus nošaut nedrīksteja,bet tam nu nekadi nenoticēšu,ka suņi metās sētā uzbrukt stirnai.Un saimniecei nav kontakta ar kaimiņiem? Tad viņa ir naidīga pret visiem,arī suniem.Būtu vispirms sazinājusies ar kaimiņu,pieaicinajusi viņu šajā konflika,suņi vēl būtu dzīvi.Bet viņa par kaut ko gribēja atriebt kaimiņam.Suņi saodusi asins smaku metās plosīt jau nošautu stirnu.No medijuma suņus atraut nebija iespējams pat saimniekam.Stirnu nošāva mednieki,pēc saimnieces pasūtījuma.Nometa sētā un tad tur uzgadījās suņi.Nevienam tur vairāk nevajadzēja tuvoties,varēja vienigi dzīvnieku biedrība uz brīdi neitralizēt suņus ar attiecigu vielu iešausanu...kā filmās rāda.Vienīgais cietējs tad būtu saimniece,kam netika stirnas gaļa.Lai piesegtu medniekus saimniece uztaisīja šo ļembastu.Un viss.Protesta akcijas stulbajiem lauķiem drīzāk vajadzēja rikot pret slēgto slimnīcu,lai deputāte Linda Abu Meri parosās mazliet.
Robis
00:16 19.10.2025
Visi jau zin tos cilvēku vārdus īpašuma saimnieci, policistus,mednieku kas brutāli nogalināja suņus.Jautājums?Kādu sodu saņems un cik gadus???
nožēla,,,
00:46 19.10.2025
Noskatijos vēl šodien atkartojumā pa stv- Slavenibas bez fltra, kur Indra tieši pirms šīs neapjaušamās traģēdijas ciemojās Modra saimniecibā, suņuki-kucēni tik mīļi rotaļajās apkart viņiem, vistas pagalmā, tapat liellopi apkārt, ista lauku idille. un galvenais, ka suņi tak ikdienā bij kopā ar visām dzivajām mājas radibām,saraduši pieraduši. Nekad neticēšu tadam Murgam par stirnas saplēšanu. Patiesībai ir janāk gaismā-un vainigajiem jasaņem sods.!.
Ards
02:22 19.10.2025
Kāpēc policisti divatā staigā? 8. Klašu izglītību vajag.
SM
09:34 19.10.2025
Dzīvojam paradoksu sabiedrībā. Šis ir viens no retajiem gadījumiem, kad saimnieks var teikt ir pieķerts pie rokas notikumu vietā. Nospiedošais vairums gadījumu ir tādi, kad saimnieks ta arī paliek nepieķerts un suņi turpina klaiņot un plēst gan citus mājdzīvniekus gan savvaļas zvērus. Šeit būtu jāsākas diskusijai par jau agrāk apspriesto - mājdzīvineku saimnieku kriminālatbildību, ja to dzīvinieks sakropļo vai nogalian citu dzīvinieku. Tāpat būtu jāsāk ar likuma varu vērsties pret visiem draudu izteicējiem un apmekotājiem. Valstij nav jāpakļaujas neizglītotu un bezatbildīgu cilvēku aurošanai. No sākuma ir pienākums un atbildība un tikai pēc tam ir tiesības. Veids cik efektīvi un labi novērsa briesmas ir tikai sekundārs - pamatproblēma ir bezatbildīgi saimnieki.
Jānis
09:52 19.10.2025
Kad sunim nav ko darīt,viņš parasti olas laiza
esemmiņ
10:07 19.10.2025
ja izglītots, bet stulbs cilvēks kaut īsu brīdi apstākļu sakritības dēl nokļūst ministra amatā, vai tādā gadījumā nebūtu jāprasa atbildība no tiem, kuri šo cilvēku virzīja un iecēla atbildīgajā amatā?
Kents
11:27 19.10.2025
Sveiki,vienu nesaprotu, kāpēc tauta nezina pašvaldības policistu uzvārdus,kas tur šaušanā atradās? Publiski taču uzraksta,ka atstādināts vārds uzvārds policijas šefs,bet ,ka policisti,kas piedalījās vārds,uzvārds noslēpums? Tauta grib zināt personas,kas piedalijās notikumā!!!
Daiga
12:11 19.10.2025
Latvija nav tiesiska valsts. Bieži izmeklēšana apzināti tiek veikta ilgstoši ar "juridiski pareizi" noformētiem attaisnojumuem. Bieži tiesvedības netiek uzsāktas vai, ja tiek uzsāktas un pabeigtas, sodi, a vispār tādi tiek piemēroti, ir minimāli (arī parasti ar juridiski pateiziem noformējumiem). Laika gaitā sabiedrības uzmanība par notikumu atslābst un visu var klusītēm " norakt"
Kentam
12:29 19.10.2025
Fb Gobzema profīlā, ir gan vārdi un uzvārdi, gan foto. Arī paskaidrojums,uzrakstīts palīgskolas līmenī, kuru var izmantot skolās,kā slikto piemēru.
Daiga
12:34 19.10.2025
Latvijas likumdošanā ir daudz nepilnību un trūkumu un bieži valsts institūcijas ( to darbinieki) sarežģītās situācijās un lietās izmanto to, lai attaisnotu savu rīcību (vai rī ības trūkumu) un pieņemtos lēmumus. Rezultātā valsts izveidoto kontroles mehānismu- Valsts kontroles vai Tiesībsarga konstatētie pārkāpumi ar sekojošām prasībām - tūlītēju rīcību konkrētajā situācijā , izmaiņu veikšanu likumdošanā un normatīvajos aktos, tiek ignorēti atkal to "juridiski pareizi" attaisnojot - jāizstrādā, jāakceptē komisijās, jāizskata un jāapstiprina saeimā.
Daiga
12:58 19.10.2025
Latvija ir ļoti birokrātiska valsts. Diemžēl manuprāt (personīgs, iespējams subjektīvs viedoklis) pārspēj Lpsr. Dzīvnieku aizsardzības noteikumu sakārtošana nenovērsīs pārkāpumus pilnībā, bet vienkāršos izveidojušos situāciju risinàjumus. Vai maniem kaimiņiem bija tiesības izsaukt medniekus, lai nošauj zirgu, kurš izskrējis no meža dzīvnieku - strinu saplēstā aploka grauza zāli kaimiņa pagalmā?
bauskas baumotājiem
13:14 19.10.2025
Dažiem te ir galvā ķīselis. Kādas bauskas baumu ķeselēm ir tiesības uz personu datiem par procesā iesaistītajām personām - apsūdzētais, aizdomās turamie, liecinieki utt? Kriminālprocess ir slēgts līdz izmeklēšanas beigām un dažreiz arī ir slēgts tiesas process un nekādiem jefiņiem nedrīkst būt nekādas citas tiesības kā tikai iesniegt savu liecību vai iegūt informāciju kādā statusā ir izmeklēšana. Ja kāds šādus datus nopludina nelikumīgi, tad tādus ir jāsauc pie atbildības. Un tirgus bābas un baumu ķeseles vienkārši lai sēž pie ratiem, zb jau jūsu riešana. Pieskatiet savus mājdzīviniekus, tas nu gan būtu jāsaprot no šīs lietas.
SMsm
13:24 19.10.2025
Ko tas SM lien visos komentāros un acīm redzami aizstāv zilinsku ģimeni. Neviens nenoliedz Modra vainu par suņu atrašanos ne tur kur vajag viņs jau sodu ir saņēmis par to ka sunīšu vairs nav+vēl adminastratīvais. Varbūt draudus nevajag izteikt un tik briesmīgus bet lādēt var tie nav draudi tie ir vēlējumi tikai ļauni. Man daļeji žēl jaunāko paaudzi kuri ir ievilkti šinī jezgā.
Odra Molas
14:04 19.10.2025
Jānis 09:52 19.10.2025 Kad sunim nav ko darīt,viņš parasti olas laiza Re: :DDD Modrim?
Ekspertīze
16:00 19.10.2025
Ja jau tās policistes ir "saslimušas", tad ekspertīze būtu jānozīmē arī darba nespējas lapas izniedzējam/-jai un pašām policistēm. Tā jau ir klasika, kā savāra ziepes, tā momentā sāk "slimot", mēnešiem ilgi.
Mežavecis
16:13 19.10.2025
Stirnu varēja arī noplēst vilki. ☝️ Ādu plašos gabalos noplēš un noēd VILKI. Suņi plosa tikai. Kāpēc suņi atgriezās mežā un pēc tam atpakaļ pie stirnas? ☝️Jo mežā, iespējams notika vilku un suņu cīņa........ Otrs, mazāk ticams - stirnai āda noplēsta,lai ...imitētu? Bildes,sarunas,apraksti - nu neiet te kaut kas kopā.
pele
18:04 19.10.2025
Gobzems gatavo augsni vēlēšanām? Vieni tiesas darbi nav beigušies, bet atkal ko nelikumīgi publicē!
elementāri
18:36 19.10.2025
Torress lai piedalās Spānijas vēlēšanās.
sašutums
12:17 20.10.2025
Pašvaldības policija parādīja savu būtību-iespējamu likumu ignorēšanu vai nezināšanu, loģikas ignorēšanu, iespējamu melošanu, izvairīšanos no atbildības, savu pienākumu neveikšanu pilnā apmērā. Varbūt ir laiks likvidēt šo policijas paveidu. Ja nav, lai nav. Lai dodas uz Valsts policiju. Ja pieņems. Darba birža arī nav slēgta.
RS
22:29 20.10.2025
Nav te tukši ko muldēt! Atbildība ir visa suņa saimniekam un tikai viņam. Ja,manā sētā ienāktu sveši suņi ar atņirgtiem zobiem,es rīkotos tāpat. Laikam esat aizmirsuši,cik jau bērni Latvijā saplosīti no suņiem.pēdējo letālo notikumu Mārupē. Likumdošana ir pārāk humāna pret suņu saimniekiem.nekur ES tāda patvaļība nav ar suņiem ,kā pie mums. Man suņi ar patīk un mīlu,bet konkrētā gadijumāi ir pareiza rīcība no struktūru darbiniekiem.
Līvija
23:49 20.10.2025
Astotais oktobris? Desmitais un divpadsmitais. Trīspadsmitais jau stiepts.
Skumji
00:15 21.10.2025
Ka tā viss ir noticis - noteikti vispirms jācīnās ar cēloņiem un tā ir suņu saimnieku bezatbildība Latvijā. Vajadzētu pieņemt stingrākus likumus un sodus par suņu nepieskatīšanu. Suns Latvijā nav sauvaļas dzīvnieks - katram klaiņojošam sunim ir saimnieks kam jābūt atbildīgam pat savu ,,ģimenes locekli,, Saaudzēti ļoti daudz milzu suņi - rotvelleri,dogi un cīņas suņi.,kas bieži vien tiek turēti daudzstāvu mājās dzīvokļos. Arī mūsu pagalmā blakus bērnu rotaļlaukumam bieži skraida. Stafordšīras terjers,kamēr saimniece padsmit metru attālumā. Nepazīstu Rasmas kundzi pret kuru tiek uzkurinātas raganu medības - naida kurinātāji paši kā niknu suņu bars un nesaprot kādi pārdzīvojumi viņai jāizcieš - nebrīnītos ja viņa dabūtu infarktu. Vai tad vajadzīgs vēl kāds upuris?
Atb skumji
01:11 21.10.2025
Varbūt ka tieši suņi būs tie kas atvērs interesantu stāstu vairāku gadu garumā. Pirms tam.
Lupatu vecis
01:14 21.10.2025
Kuri suņi nokoda govi vairākus gadus atpakaļ?
Atb skumji
11:55 21.10.2025
Saimnieku bezatlīdzības dēļ? Pirmām kārtām suņi nav cietumnieki un vergi. Suņi bija baroti , pieskatīti un sicializēti. Tik gudri kā *skumji "tagad runā,var runāt tikai tādi indivīdi,kuri paši moka suņus caurām dienām dzīvoklī,kas sunim rezumejas ka cietums. Suņi nokoda stirnu? Vispirms pierādīt vajag ka stirnu nenotrieca mašīna un stirnas līķi kāds neiemeta krūmos. Pierādīt vajag,ka vilki nav noplesuši, pierādīt vajag ka pašas saimnieces suņi nav noplesuši,jo pēc komentāriem,savulaik govi saimnieces suņi ir noplēsuši. Jums VISPIRMS vajag pierādīt ka stirnu malumednieki nebija pakāruši krūmos, cilpā. Vajag jums pierādīt ka stirna bija dzīva. Un, diemžēl - publiskotajā foto suņu ķermeņa valoda saka par atturību un interesi nevis agresiju.
Suņi bija baroti , pieskatīti un sicializēti
12:35 21.10.2025
TV24 raidījumā situāciju apskatīja Latvijas Kinoloģiskās federācijas prezidente Vija Klučniece un viņa citēju "par kādu suņu labturību mēs varam runāt?". viņa minēja, ka viss izskatās pēc tā ka suņi netika pienācīgi baroti, ka viņai ir info, ka regulāri tieši konkrētie klaiņoja un ņemot vērā kucēnu vecumu redzams, ka nekontrolēja kuces vairošanos (te vēl papildus jautājums, ja nekontrolēja, tad kas notika ar citiem kucēniem no katra metiena). Sagaidīsim rezultātus, bet rādās, ka patiesība nebūs glīta.
Atb atb
13:03 21.10.2025
Te jau ir tā personalizētā izrēķināšanās tieši pret konkrēto cilvēku. Nu, vairojās suņi. Un, viņi tiešām vairojas miljoniem gadu!!! Negribi tos miljardus papētīt,kas notika ar tiem?
Ha
13:13 21.10.2025
Dabā vilki cik reizes dzemdē? Cik vilki vilcenus dzemdē,kas ar viņiem notiek? Tādi dzīvnieku aizstāvji,ka melns gar acīm griežas un,uz naglas papīrs sāk pietrukties. Tieši vilki nekontrolēti pa pļavām staigā un sētām. Vakar medībās rādīja ka Gārsenes pusē dienas laikā vilki stirnu zobos nesa. Tieši suņi ir tie kas padzen vilkus. Bet - pārsvarā vilki nokož suņus. Kas ar Jums notiek, cilvēki!? Kur ir palikusi jūsu loģiskā domāšana? Mans karsts piedāvājums - lūdzu - ir lielie suņi?- obligāts nosacījums - ir jābūt radio sētai. Sunim IR jābūt kustībā.
Atb ha
13:17 21.10.2025
Un,radio sētai nebūt ka miljons eiro,bet gan ir jābūt pieejamai visiem!!! Jo jūtu,ka viens otrs biznesmenis jau dolārus acīs redz. Radio sētās nekas nav sarežģīts un dārgs. Viņai jāmaksā maksimums 50-60€.
Suņi bija baroti , pieskatīti un sicializēti
13:19 21.10.2025
Nu domāju, ka kaislīgajām dāmām piketā un soctīklos diez vai ietu pie sirds detalizēts apraksts par to kas notiek ar citiem kucēniem pēc 2 metieniem gadā.
Cita tēma, bet tomēr
13:22 21.10.2025
Kāpēc Bauskas Dzīve neļauj komentēt rakstu par Grantiņas kundzes atstādināšanu, bet ļauj komentēt visu kas saistīts ar suņu šaušanas lietu? Dubulti standarti!
3xatb dāmai
13:48 21.10.2025
Tu nosodi par diviem kucēnu metieniem. Nopietni? Kāda mums par to daļa kas notiek ar citu reproduktīvo caurumu? Bet,pats galvenais,ka ir informācija par to, ka pēdējo reizi kuci apkeca klaiņojošs bernes šķirnes suns,kur tanī dienā Modrim arī apkoda 100 !!!!! Vistas. Pēdējam sunim dotais vārds vien izsaka daudz Čipiļipi. Tas cilvēks milēja savus suņus. Bet Jums lai Dievs stāvs klāt nepieļaut kādu kļūdu,jo jums nāksies tautas nosodījumu uzklausīt tieši tāpat kā tas notiek šajā gadījumā. Ieteikums - sterilizet kuces. ☝️Un atkal - cena nedrīkst būt miljonos!!!! Sterilizācija ne vairāk kā 20-30€. Jumts. Un, Nevajag,es nāku no vetarstu vides un zinu ,cik patiesībā ir pašizmaksas un kāds vieglums ir katrai manipulācijai. ☝️ Lūdzu,valsts noteikts viens darbinieks,kas reģionos veic sterilizāciju. Lūdzu - vet skolas praktikanti un eksāmenu liceji pēc skolas beigšanas. Valstij viss ir drsā - miljardus,miljardus mētā pa pasauli,bet ar pāris tūkstošiem nevar palīdzēt savai tautai?
Atb.
13:58 21.10.2025
Tu saki ka TV 24 dāma teica,ka viss IZSKATĀS, ka suņi nebija baroti. Jūs nopietni dāmas? Man bija trīsdesmit vistas,mani suņi olas noēdušies bija platām mugurām. Veikala barība stāvēja bļodās,tai nemaz nepieskārās. Un,cik vieglam ir jābūt pratuļojumam ,lai apgalvotu ka suņi ir badā,ja saimniecībā tiek turētas ap 100 vistas?
Suņi bija baroti , pieskatīti un sicializēti
14:24 21.10.2025
Par metienu skaitu ir MK noteikumi, ka nedrīkst būt vairāk par 1 gadā. Noteikumi gan ir vairāk domāti šķirnes dzīvnieku pavairotājiem. Parastajiem majdzīvnieku turētājiem būtu tā kā jāsaprot, ka nesterilizētu turēt ir ļoti sarežģīti, nevar slīcināt ne kaķēnus un kucēnus, taču diemžēl ir cilvēki, kuri tādā akmens laikmetā jorpojām dzīvo. Tikai, ja viņus pieķers, tad tiem ir Kriminālatbildība pēc tā paša panta, kuru piemēro tagad medniekam. Adekvāti cilvēki saprot, ka uzturēt mājdzīvinieku atbildīgi ir dārgi un pat nauda nav galvenais - galvenais ka šim dzīvniekam ir jāvelta ļoti daudz uzmanība gandrīz tikpat cik bērnam. Reālajā dzīvē diemžēl ir pavisam savādāk, bezatbildīgie ir ļoti daudz un tieši tāpēc arī uzrodas visi šie šokējošie gadījumi.
Atbatb
16:24 21.10.2025
Basņas par dārgo uzturēšanu ir izdomājuši,lobējuši biznesmeņi. Jā,par sunčiem ir jārūpējas,bet ne jau tā kā viens otrs biznesmenis to pasniedz. Gadus četrdesmit atpakaļ suņiem tāda lieta kā alerģija nebija. Vienkārši nebija,jo ēda pārsvarā to ko ēda cilvēki. Protams, tajā laikā gaļa bija lēta un viss atrisinājums. Ne jau cilvēki vainīgi,bet ekonomika. Un,te nav cilvēka uzspiesta vairošanās. Tā sauc daba. Tāpēc arī ir jādomā valsts līmenī nevis kur,kādus jaunus sodus izdomāt,bet vajag nākt pretī iedzīvotājiem ,kas tad arī ar saviem nodokļiem uztur to valdību. ☝️ Lūk,te ir tas,,pipars,".
Helēna
20:15 21.10.2025
Mani interesē vai arī policistei , kura sacerēja veselu stāstu par savu darbošanos nošauto suņu dienā būs kāds sods. Vina ir valsts amatpersona un uzralkstīt melu paskaidrojumu pildot dienesta pienākumus ir nelikumīgi. Tagad nabadzīte saslimusi no melu rakstīšanas
Atzina.
15:07 22.10.2025
Neesmu lasijis visu info. Taču es būtu vispirms izšāvis gaisa. Kā brīdinājumu. .
Vot interesanti
15:29 22.10.2025
Ko dzīvnieku ķērāji darīja kā tik ilgi kavējās? Tik daudz naudas ir ziedots - lec mašīnā un brauc! Tāpat valdības nevēlēšanās palīdzēt savai tautai - nevis uz ukrainu sūtīt mašīnas,bet piešķirt šai biedrībai kā obligātu - būt vienmēr gataviem ceļam!
SM
18:46 22.10.2025
Var arī apdomāt no otras puses - ja cilvēki būtu kaut uz pusi atbildīgāki pret saviem dzīvniekiem - cik miljonus varētu ietaupīt? Finansēt bezatbildību ir zemē iespiesta nauda - nekas no tā nerodas vispār. Tikai lai tad kaut kas ir jāsāk darīt tai pašai "apspiestajai" tautai.
vecie laiki
19:05 22.10.2025
200 m no mājas un šauj nost.
Atb sm
23:24 22.10.2025
Arī ukraina ietaupītu,ja būtu uz pusi atbildigāka par saviem iedzīvotājiem. Nerunā muļķības - suns nezin kur sākas un beidzas robeža ar kaimiņu. Suns izgāja ar domu atgriezties mājās.
diagnoze
11:23 24.10.2025
Nevajag štrunta suņus pielīdzināt dzīviem cilvēkiem. Tas "fašistu" medniekam Ukrainā un Latvijā. Paskaties video par bērnudārza bombardēšanu.
Diagnozei
11:52 24.10.2025
Aizveries ar savu karu un skaties kas notiek tavā valstī. Nebāz savu garo degunu, kur neprasa
Dienesta izmeklēšanas rezultāti
09:23 25.10.2025
Kā iet Bauskas pašvaldībai ar pašvaldības policijas darbības iekšējo izmeklēšanu? Citādi sastrādātais kļūst aizvien šausmīgāks,iespējams,stirnu paši atveduši,lai kā attaisnotos. Gaidām.
Izmeklēšanai
16:42 25.10.2025
Un iespējams, paši arī varmācīgi noslepkavojuši sunīšus, mednieks tikai nozieguma slēpšanai

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.