Piektdiena, 5. decembris
Sabīne, Sarma, Klaudijs
weather-icon
+5° C, vējš 0.45 m/s, A-DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Bauskas novada pašvaldības darbiniece saņem vietvaras finansējumu privātbiznesam (31)

Deviņiem Bauskas novada uzņēmējiem pašvaldības projektu konkursa “Īsteno savu ideju Bauskas novadā” ietvaros šogad piešķirti kopsummā 30 tūkstoši eiro.

Pašvaldības atbalstu gandrīz 1900 eiro apmērā ieguvusi arī vietvarā strādājošā sabiedrisko attiecību speciāliste Gija Spula, kura piešķirto līdzfinansējumu ieguldīs printera iegādei, lai pašas uzņēmums “Dizaina oāze” varētu sniegt personalizētas drukas pakalpojumu.

Iedzīvotāji interesējas, vai tas ir ētiski, ka pašvaldības sabiedrisko attiecību speciāliste iegūst pašvaldības finansējumu savam biznesam? Parasti pašvaldības darbinieki nepiedalās šādos konkursos, kur pretendē uz vietvaras naudu. “Vai tiešām tas nav ierakstīts iestādes Ētikas kodeksā, ne Iekšējās kārtības noteikumos?” vaicā Bauskas novada iedzīvotāja Inese.

Bauskas novada administrācijas vadītājs Edgars Paičs paskaidroja, ka Ētikas kodekss nosaka darbinieku uzvedības normas gan darbā, gan ārpus tā. Attiecībā uz to, vai pašvaldības darbinieks ir tiesīgs piedalīties šādos konkursos – tas tur nav atrunāts. Likums to pieļauj.

“Likums ir skaidri noteicis, kādos amatos un kādas personas nedrīkst ieņemt papildu amatus vai ar kaut ko nodarboties. Jebkurš pašvaldības darbinieks ir tiesīgs ārpus tiešo darba pienākumu pildīšanas nodarboties ar uzņēmējdarbību. Šajā konkursā vērtē nevis to, vai ir pašvaldības darbinieks, bet gan – vai ar uzņēmējdarbību cenšas sekmēt novada attīstību. Turklāt šajā gadījumā minētais darbinieks nav startējis viens, bet kopā ar citu privātpersonu. Šajā konkursā vērtē projektu, kādu tas dos pienesumu novadam, vai tiks attīstīts jauns pakalpojums, vai izveidotas kādas jaunas darba vietas.

Komisijā piedalās ne tikai pašvaldības vadītāji, bet arī citu organizāciju, piemēram, LIAA, LLKC pārstāvji. Vērtē strikti pēc kritērijiem. Tad jau sanāk, ka pašvaldības darbinieks nevar saņemt nedz bērna piedzimšanas pabalstu, nedz nodokļu atvieglojumus. Nesaskatu ētikas pārkāpumus šajā jomā, jo darbiniekam nav nekādu īpašu priekšrocību,” uzsvēra E. Paičs.

Domes priekšsēdētāja vietniece Linda Abu Meri piebilda: “Ja mēs neļautu vai diskvalificētu šo darbinieku, tā būtu vienkārša diskriminācija. Kāpēc viņš nedrīkst piedalītas šajā konkursā, kur katrs projekts tiek vērtēts ar punktiem, kurus beigās saskaita kopā. Un ir daudz dažādu cilvēku komisijā, kas absolūti nav saistīti ar pašvaldību, līdz ar to pateikt, ka tā ir kaut kāda priekšrocība, ka esi darbinieks – noteikti nē.”

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (31)

Bet
08:49 13.09.2025
Un tomēr: 1. Interešu konflikts, reāls vai potenciāls Ja darbinieks kā amatpersona piedalās lēmuma pieņemšanā vai var būt ietekme uz lēmumu (tieši vai netieši), kas izdala finansējumu, viņam ir personiska vai mantiska interese (projekts, kur viņš pretendē / kuru viņš varētu izmantot). Tas var būt konflikts ar pienākumu objektīvi izpildīt amata pienākumus. 2. Neobjektivitātes un uzticības risks Pat ja darbinieks argumentē, ka nav priekšrocību, sabiedrībai vai citiem pretendentiem var rasties šaubas par godīgumu, tas var vājināt uzticēšanās institūcijai / pašvaldībai. Principā labas pārvaldības standarti prasa, lai ne tikai realitātē, bet arī šķietamībā nebūtu šādu situāciju. 3. Nepieciešamība ievērot likuma prasību par valsts amatpersonu rīcību IKNL prasa, ka amatpersona atturās no rīcībām, kas varētu ietekmēt tās interesi. Ja konkursā piedalās darbinieks un saņem finansējumu no pašvaldības, tas var būt tieši šādas ietekmes sfērā. 4. Princips par vienlīdzīgu attieksmi un godīgu konkurenci Ja datiem liecina, ka darbinieks var būt labvēlīgā situācijā — labāka pieeja informācijai, labāki kontakti, zināšanas par procesu — tas var novest pie diskriminācijas pret citiem pretendenti, vai vismaz šķietamas. Darba likumā ir panti par atšķirīgas attieksmes aizliegumu.  5. Autonomijas / publiskās funkcijas princips Pašvaldības darbinieks, kā valsts amatpersona, pārstāv publisko interesi. Iesaistīšanās privātbiznesa projektos, kas saņem pašvaldības finansējumu, var būt pretrunā ar publiskās funkcijas pildīšanu, jo darbinieks var neapzināti izmantot savas zināšanas vai amatu pozīciju, lai gūtu labumu.
Otrs skats
08:57 13.09.2025
Grūti pateikt. Ja es esmu žūrijā..... vienīgi - piedalīšanās anonīmi. Jo pati ideja tiešām var būt vērtīga.
Jozefina
09:50 13.09.2025
Tautas kalps. No otrās puses bizness ir nežēlīgs. Ideju zagšana? Ja to var pierādīt,tas tas var beigties ļoti bēdīgi.
Anna
15:12 13.09.2025
Firmām, kas pārtikas veikalos rīko loterejas ar balvām ir noteikumi, ka savējie + radi piedalīties nedrīkst
Ilmis
17:28 13.09.2025
1900 nav tā summa par ko cepties. Interesanti zināt, vai kāds izvērtē interešu konfliktu, kad ziedotāji partijām piedalās valsts konkursos kur runa jau iet par miljoniem. Lielos zagļus jau cietumā neliek....
Projekts
00:19 14.09.2025
Nu diez kas jau nav. Pareizi būtu nepiedalīties, ja jau strādā pašvaldībā.
Govs neziņā
04:16 14.09.2025
Ne par tēmu, bet - ko Zelenskis ir devis Latvijai,ja tā vienkārši tāpat zelenskim dāvina pēksni 12 miljardus eiro?
Prieks
08:29 14.09.2025
Mīlīgais un dāsnais ģimenes uzņēmums, kas saucas Bauskas novada administrācija👏🏻! Tur taču jau kopš Ludrikas laikiem nodarbina tikai savējos!
Bilde
09:10 14.09.2025
Tad jau BKC darbiniece arī nedrīkst saņemt atbalstu. Jo viņiem jau tā ir “lielas” algas.
govs paliek govs
11:40 14.09.2025
tam lopiņam labi, kad tik lekna zāle un reizi gadā mākslīgais bullis..., bet savādāk, kādas asaras ekrāna priekšā tu lietu ziedojumu lūgdama, ja nodegtu tava māja vai izdegtu dzīvoklis? Kara šausmas ar pieminēto nav salīdzināmas, it sevišķi, ja esi cietušais, ne agresors. Jo ilgāk Ukraina turēsies, jo vēlāk krievu fīrerera orki ielūkosies tavā sētā, ja vien tu viņus ar visu sirdi un dvēseli negaidi?
veiksmes stāsts
13:54 14.09.2025
roku rokā- darām, kā gribam- ieriktējam 2. vietnieci, kura tagad skaidro, ka principā drīkst visu. Un te nu grūti ko iebilst, jo redzams, ka tā tiešām arī ir:) Sab attiec nodaļa klusē, nodaļas darbinieki nodarbojas ar privātu biznesu, izmantojot pašvaldības projektus. Ir patiešām jauki. Iepērkam popkornu- tuvojas nākamās vēlēšanas.
Labi dzīvojam
19:54 14.09.2025
Darba kolēģis, protams likuma IKNL izpratnē nav radinieks, tāpēc Paičs tandēmā ar Abumere var pļurināt kaut gan abām valsts amatpersonām savās darbībās jāvadās arī no ētikas normām, kad ētisku apsvēru dēļ abu amatpersonu darbībās tiek apšaubīta abu amatpersonu objektivitāte un neitralitāte, lēmuma pieņemšanā darba kolēģes personīgās materiālās intereses. Tādējādi, lai neradītu precedentu, ka abas amatpersonas ir iesaistītas prettiesisku, neobjektīvu lēmumu pieņēma. Prettiesisko precedentu detalizēti jāizvērtē KNAB.
Atbildība
20:30 14.09.2025
Valsts amatpersonu uzvedības(ētikas) noteikumi, kad ētikas apsvērumu dēļ tiek apšaubīta amatpersonu darbības objektivitāte un neitralitāte, pildot amata pienākumus, kļūst zināma informācija par interešu konflikta situācijām vai iespējamiem korupcijas gadījumiem, nekavējoties ir jāsniedz informācija Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam vai LR Ģenerālprokuroram.
Nesaprātīgajam govslopam
00:03 15.09.2025
Man liekas, ka visu tu saproti. Pat pārāk labi. Bet pārāk gribas tos kremļa Jūdasa grašus.
Lai veiksmīgi!
08:33 15.09.2025
Novadā ir ētikas komisija. Rakstiet tiem, lai jau dara savu darbu un vērtē. Komentāri te ir gaužām lieki. Lai veicas uzņēmējdarbībā! Kā gan novads attīstīsies, ja burkšč par katru darītāju jau idejas sākumā!
Nu nu
10:23 15.09.2025
Ne jau par katru (vispārināt nav gan forši), bet tikai par vienu.
Faktiskā rīcība
11:31 15.09.2025
Paičiks ar savu Abu meri pretīgi nožēlojami tupos salīdzinājumus varēs paskaidrojumā KNABAM vāvuļot!!!!
Neizpratnē
19:25 15.09.2025
Raksta autors jau varēja iedziļināties un aprakstīt par abām pašvaldības darbiniecēm, nevis tikai vienu izcelt
Jaut neizpratnei
20:21 15.09.2025
Oho? Te jau sāk palikt interesanti. Tramps nāks ar auditu?
māris
21:46 15.09.2025
Nekā nepadarīsi, partiju barotavas vēl nav atceltas...
Ciniķu
23:39 15.09.2025
Mērnieku blatņiku kantoris.
Kaspars
16:48 16.09.2025
Vai ir zināms kā veicas iepriekšējo gadu “biznesmeņiem” kuri saņēma finansiālu atbalstu no pašvaldības? Vai nav tā, ka iegādātie pamatlīdzekļi tiek izmantoti personīgām vajadzībām, nevis biznesa attīstībai? Mums ir tiesības zināt kā publiski iedotie līdzekļi tiek izlietoti. Trimmeri, foto studijas, apdrukātu koka sūdiņi un kas sazin vēl te ir ražots, bet nav nekas dzirdēts par panākumiem. Jā un konkursos parasti nestartē organizatori, pašvaldība ir organziators un pašvaldības darbinieki ir iesaistīti.
SM
20:13 16.09.2025
Kaspar tavam komentāram sit cauri parasta skaudība. Kāpēc "biznesmeņi" pēdiņās? Priekš kam cilvēkam vajadzētu foto studiju vai apdrukas iekārtu Personīgajām vajadzībām??? Es varētu saprast, ka personīgajām vajadzībām varētu būt pirts, teleskops, ledusskapis un magnetola a priekš kam fotostudija? Kvalitatīvi fotografēt vīru personiskajam ģimenes albumam? :))
Trauksmes cēlāja
11:18 17.09.2025
Patiesā labuma guvēja ir pašvaldības darbiniece, kuras vārdā, labā un interesēs tiek nodibinātas darījumu attiecības vai tiek veikts gadījuma rakstura darījums, kura īsteno kontroli par darījumiem. KNAB!!!!
Labi dzīvojam
11:41 17.09.2025
Pateicībā iespējami tik pat koleģiāli neitrāli personalizēti drukas pakalpojumi pirms 2026.gada saeimas vēlēšanām. Tik ļoti, ļoti gribās politiski nozīmīgai personai vienreiz mūžā sēdēt saeimā.
JOSKE
13:13 18.09.2025
Varat rakstīt savus stulbos komentārus.Varnevičš berzē rokas Abu meri vienalga un Paičam arī.Liels gods! Ha!
Feja
16:33 18.09.2025
Uldi beidz.Esi korekts.Skribelē savus rakstus un beidz te ampelēties.Riebjas jau.Cik var,cienītais!
skaidrībai
19:51 18.09.2025
Nu tak uzjautājiet ko par šo gadījumu domāt, knābim un redzēsiet, ka Uldim būs daudz jaunas vielas rakstīšanai.
Paši pūta, paši dega
20:24 18.09.2025
Septītajās debesīs pēc detalizēta pašvaldības un kapitālsabiedrības BNKS audita, finanšu grāmatvedības, iepirkumu pārbaudes, lietvedības pārbaudes par ekonomiski pamatotu, lietderīgu pašvaldības un kapitālsabiedrības finanšu un mantas izlietošanu un materiāli atbildīgo valsts amatpersonu saukšanu pie likumā noteiktās atbildības.
Liepiņas kundze
23:35 18.09.2025
Tas nu ir par traku! Kauna nu nemaz vairs nav! Te taču skaidri redzams, ka pašvaldibas darbiniecei pēc šī gadījuma ir jāpamet amats. Nevar Bauskas novada iedzivotāju nodokļu naudu tērēt domes darbinieku algošanai un, no tiem pašiem finanšu lidzekļiem, to privāto biznesu atbalstīšanai! Ja Bauskas domes vadība to nesaprot, lai atstāj amatus. Inesei šis ir jāiesniedz KNAB, lai uzliek sodu šiem darbiniekiem, kas ko tādu pieļauj!
Rudule
08:19 19.09.2025
Tad jau labāk vajag papētīt, noskaidrot un uzrakstīt par mūsu novada atbildīgo speciālistu un vetārstu nolaidību, bezdarību unvienaldzīgo attieksmi pret palīdzību savvaļas dzīvniekiem. Tad viņi visi klusē, galva smiltīs. Pilns internets ar nosodījumu mūsu puses atbildīgajiem dienestiem, bet žurnālisti klusē.....

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.