Bauskas pilsētas Dome vakar, 15. decembrī, atbalstīja būvprojektu «Degvielas uzpildes stacijas ar veikalu būvniecība Pionieru ielā 2 Bauskā». Šī jautājuma izskatīšanai ir bijusi gara priekšvēsture.
Bauskas pilsētas Dome vakar, 15. decembrī, atbalstīja būvprojektu “Degvielas uzpildes stacijas (DUS) ar veikalu būvniecība Pionieru ielā 2 Bauskā”.
Šī jautājuma izskatīšanai ir bijusi gara priekšvēsture. Arī šajā Domes sēdē deputātu domas dalījās.
Pieredze ar firmu ir negatīva
Pirms balsošanas Domes priekšsēdētājas vietniece Māra Bite aicināja deputātus, kuriem ir pamatoti iebildumi, kāpēc neapstiprināt šo lēmumu, tos atklāt arī pārējiem. Viņa atgādināja, ka vairs netiek apspriests jautājums – degvielas uzpildes stacijai būt vai nebūt –, bet deputātiem jālemj par šī objekta tehnisko projektu.
Deputāts Raitis Ābelnieks apstiprināja, ka ir pret šo lēmumu un uzskata, ka nevar būt tāda situācija, ka viena uzņēmēja intereses ir pārākas par baušķenieku vajadzībām. “Esmu sastapis daudzus pilsētas iedzīvotājus un runājis ar viņiem, bet līdz šim neesmu sastapis tādu cilvēku, kurš teiktu: “Jā, man vajag šo degvielas uzpildes staciju.” Tāpēc es nekādi nevaru balsot par,” norādīja R. Ābelnieks.
Līdzīgās domās bija arī deputāts Pēteris Gabrilovičs. Viņaprāt, pieredze ar šo firmu, kas ienākusi Bauskā, ir ļoti negatīva, un tas Domei un visiem baušķeniekiem ir sagādājis vienīgi galvassāpes. Savukārt, vērtējot projektu pēc būtības, P. Gabrilovičs to atzina par labu esam, taču norādīja, ka objektam izraudzīta nepiemērota vieta.
Savukārt deputāts Uldis Kolužs apstiprināja savu atbalstu un uzsvēra, ka jautājums zināmā mērā ir nokavēts. Viņš jau iepriekš minējis komiteju sēdēs – Bauskā viens benzīntanks ir uzcelts. Viņaprāt, vērtējot ceļu, kādu gājis šis projekts, būtu diezgan negodīgi atteikt šim uzņēmējam. “Tādēļ ir tehniskie risinājumi, normatīvi, kas jāievēro. Varētu piekrist, ka mēs būtu gribējuši citādāku sadarbību ar šo firmu, taču nenoliedzu, ka tā turpināsies. Zināms, ka tai ir nākotnes ieceres, taču precīzu termiņu to īstenošanai nosaukt nevar, bet ir cerības, ka pēc kāda laika mēs balsosim arī par otro un trešo kārtu šīs teritorijas apbūvei,” atklāj U. Kolužs.
Respektē partijas valdes lēmumu
Vides un attīstības komitejas priekšsēdētājs Ģirts Karpovičs atgādināja, ka šim Domes sastāvam bija iespēja lemt tikai par vienu jautājumu – vai apstiprināt sabiedrisko aptauju vai ne, vai arī izsludināt jaunu. “Neviens cilvēks, neviens jurists mums nav mācējis pateikt, kā mēs varējām neatzīt šo cilvēku aptauju. Mēs varētu atkal neapstiprināt šo lēmumu un balsot pret, taču tādā gadījumā tas vilktos bezgalīgi. Mums arī nav pamatotu argumentu. Tie bija iepriekšējam Domes sastāvam. Tāpēc vajadzētu izbeigt šo mūžīgo jautājumu par DUS, kas šajā Domē velkas jau pusgadu,” norādīja Ģ. Karpovičs.
Deputāts Ģirts Bernauts paziņoja, ka nebalsos vispār, minot, ka ir par būvniecību uz privātas zemes un atbalsta šo iniciatīvu, taču, tā kā Tautas partijas valdes lēmums bija balsot pret, viņš no balsošanas atsakās.
Domubiedri konsultējas ar juristu
SIA “Baltrade” pārstāvis Modris Mēters “Bauskas Dzīvei” atzina, ka beidzot smaga nasta no pleciem ir nomesta. Viņš atklāja – ja laikapstākļi pieturēsies līdzīgi kā šodien, DUS būvniecība varētu sākties jau janvārī un noslēgties pēc aptuveni pieciem mēnešiem. Ar šī projekta realizāciju Bauska kļūs bagātāka par 26 darba vietām. Pēc Jaunā gada uzņēmums nolēmis turpināt nākamo apbūves kārtu.
M. Mēters vēl pagaidām nenosauca konkrētu objektu, bet norādīja, ka pašlaik uzņēmumā notiek iekšējās diskusijas par šo projektu. Jau nākamajā gadā ar šīs ēkas ieceri firma nolēmusi vērsties Bauskas pilsētas Domē.
Savukārt Bauskas domubiedru grupas pārstāvis Normunds Grunckis pieļāva, ka vienīgais, kā vēl var cīnīties ar Domes pieņemtajiem lēmumiem, – vērsties tiesā. Pagaidām notiek konsultācijas ar juristu. Pēc tam tad arī tiks apspriesta domubiedru turpmākā rīcība, atklāj N. Grunckis.
