Pirmdiena, 8. decembris
Antonija, Anta, Dzirkstīte
weather-icon
+0° C, vējš 0.45 m/s, D-DR vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Kas īsti notika Brunavā? Bauskas pašvaldība sanāksmē meklēs atbildes par suņu nošaušanu (143)

Bauskas novada pašvaldība pirmdien, 13. oktobrī, sanāksmē skaidros, kas pieņēma lēmumu nošaut svešā īpašumā ieklīdušos suņus Brunavas pagastā. Pašvaldības policijas priekšniekam Egīlam Gailim uzdots sagatavot policistu ķermeņa kameru ierakstus no notikuma vietas un sniegt skaidrojumus par lietas apstākļiem, ziņo Latvijas Televīzijas raidījums “Panorāma”.

Tāpat sanāksmē viens no jautājumiem būs publicēto suņu attēlu izcelsme. “Dzīvnieku glābšanas dienests” apgalvo, ka bildes saņēma no pašvaldības policijas. Tās bija vajadzīgas, lai varētu atrast dzīvnieku īpašnieku, jo šādās situācijās agresīvus mājdzīvniekus var nomierināt tikai saimnieks.

“Pašvaldības policija tās [bildes] mums nosūtīja. No kurienes pašvaldības policijai ir šīs fotogrāfijas, es nemāku teikt,” norāda biedrības “Dzīvnieku glābšanas dienests” valdes priekšsēdētāja Danuta Priede.

“Viena fotogrāfija nepasaka absolūti neko, jo, zinot dzīvnieku uzvedību, es varu ar 100% pārliecību pateikt, ka šāds vizuāli garāmgājējam mierīgs suns var pēc sekundes desmitdaļas kādam uzbrukt. Viss ir atkarīgs no situācijas,” viņa turpina,

Priede arī norāda uz sociālajos tīklos atzīmēto, ka uz dzīvnieku kažoka nav asiņu:

“Šajā situācijā ir arī spekulācijas par to, ka asiņu nav uz kažoka un tā tālāk. Bet piedodiet, ja tā bilde ir pietuvināta no kaut kādiem 50, 60 metriem, jūs padomājiet, tur neko nevar redzēt uz tā kažoka!”

Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietniece (JV) Linda Abu Meri pauž – ir skaidrs, ka šis jautājums ir notikums, kas saviļņojis daudzus. Un tas arī būšot viens no galvenajiem pašvaldības sapulcē.

“Tad mēs noteikti arī uzzināsim jaunāko un aktuālāko informāciju, kas ir policijas rīcībā. Gribu uzsvērt, ka mēs, pašvaldība, ļoti uzticamies mūsu tiesībsargājošajām iestādēm un noteikti visus gribu aicināt nolikt emocijas malā un ļaut tiesībsargājošajām iestādēm strādāt un darīt viņu darbu,” pauž Abu Meri.

Prasīta, vai viens no jautājumiem arī būs medijiem un sociālajos tīklos izplatītās fotogrāfijas ar suņiem autentiskums, Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietniece atbild, ka amatpersonas mēģinās noskaidrot maksimāli visu zināmo.

“Skaidrs, ka arī šī fotogrāfija ir izsaukusi plašu ažiotāžu. Centīsimies noskaidrot, kāda tad īsti ir tās izcelsme,” viņa sola.

Jau iepriekš ziņots par Modra Konovalova trīs suņu nošaušanu Bauskas novada Brunavas pagastā. Valsts policija ir sākusi kriminālprocesu par noziedzīgiem nodarījumiem pret vispārējo drošību un sabiedrisko kārtību. Bet pašvaldības policija ierosinājusi divus administratīvā pārkāpuma procesus. Vienu par to, ka dzīvnieks nodarījis kaitējumu citam dzīvniekam, bet otru par to, ka suņi klaiņojuši bez pieskatīšanas.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (143)

Nets
21:17 12.10.2025
Internets saka, ka bildes pat neesot no tās skepkavības mājas,bet no Modra paša pagalma un stirna piemontēta..
Aira
21:17 12.10.2025
Buutu labi, ja visaadiem Gobzemiem nogrieztu pieeju FB un sii gadiijuma sensacionalizeeshanai. Cerams, ka riitdienas sapulcee Domee tiks atklaati noskaidrots, kaa tas notika. Jo pashlaik notiek sveshaas seetas, kuraa sunji iekliida, saimnieces un vinjas gimenes demonizeeshana, kam pamataa sagroziita un nenoskaidrota informaacija. Kaa parasti tauta pavelkas uz to, kursh kliedz visskaljaak… Riitdien buus par matu skaidraaka bilde, ja atbildiigie nenobiisies, jo ir zinaams, ka saada trageedija notika savaa zinjaa dazu cilveeku paarsteidziibas, nepacietiibas un , teiksim, neptofesionalitaates deelj. Ljoti ljoti zeel sunju saimnieka un iesaistiitaas gimenes, un pashu sunju :(
Saule
21:17 12.10.2025
Tad sanāk kad vainīgs nav neviens no tiem kas nogalināja sunīšus bet vainīgs izrādās saimnieks ka sunīši aizklīduši bija no mājām ?kur ir taisnība?ka var bez saimnieka līdzdalības nošaut dzīvniekus kā?šis viss notiek tikai Latvijā nekur citur tā nenotiek žēl
iveta
21:25 12.10.2025
cik NEKOREKTS teksts,,,silti ieteiktu priedei -pirms vert vala muti-pakonsulteties ar juristu.
ES
21:28 12.10.2025
Es Tos cilvekus slepkavas pašus nolikt bises priekšā un bise lai būtu neatdvekātu mednieku rokās, Un šoreiz Gobzemam lieciet mieru. Ne jau Gobzems viens aizstav nevainīgus suņus.
Mēness
21:28 12.10.2025
saulīte domā, ka saimniekam pašam vajadzēja aktīvi piedalīties atšaušanā ?
Aldonis Godzems
21:30 12.10.2025
Vainīgs ir suņa saimnieks. Stirnas vietā varēja būt arī bērns vai seniors. Tad vaimanātu kur bija policija, kur saimnieks, kāpēc pieļāva…? Tak skaidrs, ka suņiem ļauta vara zvēra instinktiem un māte veda savus kucēnus medībās.
Mēness
21:31 12.10.2025
saulīte domā, ka saimniekam pašam vajadzēja aktīvi piedalīties atšaušanā ?
Kokle skan.
21:35 12.10.2025
,, saviļņoja,,,,, saviļņoja..... Saviļņoja - cik romantiski Linda runā par tradēģiju.... saviļņoja.....
Temida
21:43 12.10.2025
Par klaiņojošu dzīvnieks uzskatāms tad, ja tas palicis bez pajumtes un īpašnieka aprūpes vai uzraudzības. Un laukos tādi suņi nav nekāds retums. Ko darīt? Par klaiņojošiem vai bezpalīdzībā nonākušiem dzīvniekiem jāziņo savai pašvaldībai, jo katrai pašvaldībai ir pienākums organizēt klaiņojošu vai bezpalīdzīgā stāvoklī nonākušu dzīvnieku aizvākšanu!!! Vai agresīvu klaiņojošu suni drīkst nošaut? – Medību likumā teikts, ka klaiņojošu mājdzīvnieku nonāvēšana medību platībās, izmantojot medību šaujamieročus, ir pielīdzināma medībām. Tātad – teorētiski mednieks klaiņojošo dzīvnieku nošaut drīkst. Tomēr šādā gadījumā jāievēro dzīvnieku aizsardzību reglamentējoši starptautiskie līgumi un citi likumi un noteikumi. Nedrīkst notikt tā, ka mednieks, pamanot svešu suni, to vienkārši nošauj. Pirmkārt, mednieks drīkst sagatavot lietošanai un lietot medību šaujamieročus vai medību rīkus tikai platībās, ar kuru īpašnieku vai tiesisko valdītāju ir noslēgts medību tiesību nodošanas līgums. Ja šāda līguma nav, par tādu vai citādu dzīvnieku medīšanu nevar būt ne runas. Par savvaļas dzīvnieku un klaiņojošu mājdzīvnieku noķeršanu nodarbojas pašvaldību nolīgti speciāli apmācīti dzīvnieku ķērāji, un var būt atsevišķas situācijas, kad tiek izmantota arī mednieku palīdzība, tomēr tas, ka klaiņojošos dzīvniekus valstī izšauj mednieki – nē, tā nav ierasta prakse un tā nenotiek.
Lote , cilvēks no malas
21:45 12.10.2025
Tagad tiešām vissvarīgākais ir redzēt šos ierakstus. Ļoti skumjš stāsts. Es visu dienu nevaru nomierināties. Kaut gan liekas ka suņu sāga tajā pusē ir pamatīga. Kam piederēja bernes suns? Abiem suņiem izskatījās ka ir viens tēvs. Sajūta,ka visi plesa ,bet pieķert bija grūti. Kad jau noķēra tad emocijas pa gaisu. Bet-vai īstos noķēra?
Stambula
21:54 12.10.2025
Pec stambulas konvencijas medniekam preikšā parādijas krievi ko darīt? Paši saprotiet krievi ir musu ienaidnieki Jabliež virsū. Dzimums?
Berne
21:59 12.10.2025
Nepiniet iekšā bērnus šajā gadījumā, jo tie te nebija. Bērni ir īpaša joma, kuru, zināmos gadījumos, arī nemaz neaizstāv novadā, kā te visi iedomājas. Jo tā nav! Melo arī un piesedz nebūšanas šajā jomā.
Bedigi
21:59 12.10.2025
No juridiskā viedokļa Ja ņemam tikai likumu, pamats šaut ir tikai tad, ja suns: uzbrūk cilvēkam, uzbrūk savvaļas dzīvniekiem, un nav citas iespējas uzbrukumu novērst (piemēram, aizdzīt, notvert vai iemidzināt). Pēc publiski zināmās informācijas Brunavas gadījumā suņi: bija ieklīduši svešā īpašumā, bija saplosījuši stirnu, izrādīja agresiju pret mājas saimnieci un pašvaldības policistiem. Tātad, juridiski pastāv iespēja, ka šaušana var tikt atzīta par samērīgu, ja tiks pierādīts, ka bija tiešs apdraudējums cilvēkiem un nebija reālas iespējas citādi apturēt dzīvniekus. Turklāt “Dzīvnieku glābšanas dienests” bija ceļā un varēja palīdzēt, bet, pēc viņu teiktā, suņi tika nošauti, pirms viņi ieradās. Ja bija iespējams noturēt distanci, nogaidīt, līdz atbrauc speciālisti vai saimnieks, šaušana var tikt uzskatīta par pāragru un nepamatotu. Tāpat jāvērtē, vai tiešām visi trīs dzīvnieki bija agresīvi, jo nošauti tika visi — arī četrus mēnešus vec kucēns. ❤️ No ētiskā un cilvēciskā skatpunkta No ētikas viedokļa šaut dzīvniekus būtu pēdējais līdzeklis, kad nav citas iespējas. Ja bija iespējams nogaidīt vai izmantot iemidzināšanas līdzekļus (trankvilizatorus, ja pašvaldības policija ir izveidota un nav noslēgts līgums ar dzīvnieku ķērājiem, tad pašiem dzīvnieki jāizķer un būtu jāapgādā ar iemidzināšanas līdzekļiem), tad šo soli var uzskatīt par pārspīlētu.
Vaida
22:01 12.10.2025
Svarīgi bija paņemt no stirnas suņu siekalu analīzes. Cik ,un kādi suņi piedalījās raušanā. ☝️☝️☝️ Svarīgs moments - suns upuri velk uz mājām . Bet te divas stundas bija svešā sētā? Kaut kas te neiet kopā. Gaidīšu rītdienas ziņas.
Viennozimigi
22:04 12.10.2025
Gailim savs amats jāpamet, ir taču izdienas pensija un sava saimniecība, tur var mierīgi izpausties.
?
22:06 12.10.2025
Vienā citā lietā lasīju, ka ekspertīzes dārgas un neviens tās neveica. Vai te vispār kāds ekspertīzes veica? Kur bija saimnieces suņi?
?
22:07 12.10.2025
Vai nodrošinās pašvaldība tiešraidi šai sanāksmei?
Ta vajag
22:08 12.10.2025
Tur is samilzis kads iekšējs naids Varbut bagatajai zemes īpasniecei iekarojās kaimiņa zeme,Ta medz notikt un tad sāk riebt jebkura veida. Bet lai saprot kaDieva sods nāks pār vinas berniem un mazberniem
Saimnieces kundzei un medniekam
22:24 12.10.2025
Jā, laukos patiešām gadās situācijas, kad suņi mēdz aizdoties neceļos. Arī mūsu ciematā staigā kundze ar garu pavadu un suni, no kura daudzi cilvēki cietuši. Ar šo sievieti ir runāts, ka bērniem un arī pieaugušajiem ir bail, varbūt var izvēlēties citus pastaigu maršrutus, bet, diemžēl, bezcerīgi- nekas nemainās. Dīvaini, bet mūsu pusē cilvēki cenšas savstarpēji sarunāties un neviens medniekus nesauc un suņus nešauj nost. Pazīstot konkrēto Brunavas pagasta kundzi, domājams, ka šeit ir iepriekš samilzušas nesaskaņas, kuras nu šādā veidā tiek risinātas. Nesaprotu, kā mednieks varēja kucēniem ieskatīties acīs un tos nošaut. Vai tiešām medniekiem nav sirdsapziņas?
A.M.
22:45 12.10.2025
Mana uzskata ja suns ieklīda sveša pagalma un bija naidīgi noskaņots pret īpašnieku un saplosīja savvaļas dzīvnieku suns ir nosaujams. Suns vai vilks ir viena suga… vienreiz saplosīja dzīvnieku amats ir roka, kas zin kas būs nākamais - lopi, bērni???? Par Gobzemu runājot lai tiek ar saviem sūd…. gala., 🤣 tanku vācele….🤣🤣 Par komentāriem sākuma vajadzētu uzzināt visus aspektus kas un ka pirms veram muti vaļā. Uzpūšam no musas ziloni . Viena tante teica otrai… P. S. Rūpējaties par saviem mīļajiem divniekiem un būs viss kārtība …
specs
22:55 12.10.2025
Patiesība tā,ka latvieši nemāk šķirot atkritumus un pareizi audzināt un turēt suņus.Laukos šobrīd papilnam šķirnes milzeņu kurus nereti sastopam ārpus viņu mājām.Ir iegādājamas elektroniskās suņu radiosētas(vadu,bezvadu,GPS) par 120-200 eiro un visi laimīgi un apmierināti.
Bailes
22:57 12.10.2025
Man,savukārt,bail,ka tepat pa Bausku staigā izdzimteņi ar ieroci plecā,kuri šauj,kad paprasa-uz suni,kaķi,vai uz cilvēku arī? Un ir necilcēki,kas to pasūta..un Danutas,kas to atbalsta
Snosipa
23:09 12.10.2025
Te visi raksta mednieks, mednieks, kāds viņš tagad mednieks pēc šīs rīcības, sūdabrālis ar aptraipītu vārdu un uzvārdu-kaimiņu kucēnu šāvējs. Uzkatu, ka tāda plānprātīgā ieroci ir jākonfiscē nekavējoties un pats jāizolē no sabiedrības, lai netraucē izmeklēšanai
vilkacis
23:16 12.10.2025
Apšaubu, ka lielākais suns to stirnu maz uz to sētu var aizvilkt, ja kur ārpus tās sācis nu vajāt un kost un ēst. Ja tāda vispār bija. Stirna tak smaga. Var kāds kinologs sniegt viedokli par to cik daudz suns var celt un nest? Jo vai tad vilks sakožot aitu arī to "aiznes" prom kur neviens neredz, gatavo "ziemas krājumus" (vai kā te - nes uz sētu kur citi suņi jau dzīvo). Nokož, paēd un dodas tālāk. Iedodiet pārējām Brunavas stirnām nosūtījumu pie psihologa izrunāties, jo viņām nu būs vēl vairāk bail no suņiem un viņu atņirgtajiem zobiem. Veiksmi šo atšķetināt.
Stirna
06:11 13.10.2025
Saimnieces kundzei un medniekam- Mednieks un sirdsapziņa ir divas nesamērojamas lietas, mednieki ir aukstasinīgi slepkavas, kuri savu izklaižu pēc dzenā dzīvniekus.
vērtējums
06:23 13.10.2025
Pēc komentāriem skaidri redzams,ka vairums nekad nav piedzīvojuši suņu uzbrukumu.
Pupu mizas
06:49 13.10.2025
Vai Bauskas pašvaldība tēlos izmeklētājus? Tad jau sanāksmi vajadzēja sasaukt uzreiz pēc notikušā, tagad bija pietiekams laiks, lai "pareizo" versiju sagatavotu. Vai izsaukumā pie zemnieces bija brunavietis pašvaldības policijas inspektors Čakāns? Bauskā visi izceļas ar savu visatļautību. Pat bijušais Bauskas policijas priekšnieks mierīgi pie savām mājām pašvaldības ceļa malā var ierakt dēļus ar asām naglām. Gobzema ierakstos var atrast kā strādā Bauskas policija.
Suņa saimniece
07:39 13.10.2025
Te daudzas nesakārotas lietas: sodāms suņu saimnieks, kurš bezatbildīgi izturējies pret saviem suņiem. Mūsu valstī dzīvnieku saimnieks atbild par sava dzīvnieka rīcību, dzīvnieki nedrīkst klaiņot un te nav diskusijām vieta. Noprotams, ka tagad suņu saimnieks cenšas iežēlināt sabiedrību, bet, lai cik neveiksmīga notikuma izskaņa, vainīgs ir tieši viņš. Noprotams, ka suņi jau ne pirmo reizi devās brīvsolī... Protams, apbrīnu izraisa policijas priekšnieka komentāri- vai tas ir patiešām profesionālis savā vietā...? Cik zināms, Bauskas novada pašvaldībai nav līgums ar dzīvnieku patversmi par klaiņojošo dzīvnieku izķeršanu, profesionāli dzīvnieku ķērāji te būtu īstajā vietā. Tāpēc nav arī saprotams, uz kāda juridiska pamata Priedes kundze tika pieaicināta šajā haosā, kaut viņas komentārs vietā. Olu modri , kā visus lielo suņu bezatbildīgos saimniekus vajadzētu piespiedu kārtā sūtīt uz kinologu kursiem, pirms atkal būs paņēmis citus suņus-šis vairāk aizrāvies ar foto un tekstiem. Liels suns tā ir liela atbildība. Pašvaldībai beidzot tomēr vajadzētu sakārtot jautājumu par klaiņojošo dzīvnieku izķeršanu.
Kinologs
07:56 13.10.2025
Suns ir jātur saitē vai voljērā un punkts.Viens suns ir viens,bet 3 jau ir bars.Katram sava vaina.Saimniek,ko laid suņus brīvsolī????
nu gan
08:01 13.10.2025
-Suņa saimnieks nodrošina saviem dzīvniekiem drošu vidi- žogs, elektriskais gans, radiosēta, voljērs, suņu paklausības skola un pats iegūst atbilstošu kinoloģisku izglītību- uzņemas pilnu atbildību par savu dzīvnieku, kā tas Latvijas likumdošanā paredzēts; - pašvaldība slēdz līgumu ar patversmi/ profesionāliem klaiņojošu dzīvnieku ķērājiem; - pašvaldības policija veic regulāru izskaidrošanas darbu ar bezatbildīgiem (lielo) suņu turētājiem- diemžēl tādi ir, katrā mazā miestā tie ir visiem zināmi un situācija, ar ko tas var beigties viegli prognozējama. Vienkārši katram jādara savs darbs un jāpilda savi pienākumi. Bezatbildīgi suņu saimnieki jāsoda likumā paredzētajā kārtībā. Līdzjūtība suņiem, kuriem nav paveicies ar saimnieku.
Gaisma
08:15 13.10.2025
Brunavas slavenajai zemniecei skaudība un nepatika bija jau sen uz Modri. Neviens tajā pusē nevarēja pieņemt viņu...jūs visi tur tagad nežēlīgi izvarojāt tā puiša dzēseli, nogalinot viņa suņus apzināti .Tā zemniece pat lāci ,kurš būtu iemaldījies viņas īpašumā viena pati spētu aizdzīt atpakaļ uz mežu !Neiesaistot nekādus medniekus. Daži cilvēki ir pārvērtušies par nežēlīgiem monstriem, kad tikai kādam latvietim ko sliktu nodarīt pāri. Kā diez jūtas suņu nošāvēja sieva ,vai varēs mierīgu sirdsapziņu tālāk skatīties cietiem bērniem acīs .
Taisnība
08:18 13.10.2025
Ja visa Latvija saceltos kājas tad varbūt kāds saņemtu sodu . Rezultāts būs kad Modris vainīgs pats , bet šāvējiem un organizatoriem pakratīs ar pirkstu tā turpmāk nedarīt. Jo tā ir Bauskā un viss tiks nokārtots aizmuguriski - iespējām jau ir . Neviens zemnieci un šāvēju nesodīs . Tā lūk.
melnais pr?
08:29 13.10.2025
Vai šis nav policijas kompetencē?
dogs, kurš gribēja dzīvot
08:38 13.10.2025
Bet nu, kurš gan sabiedrību apdraud vairāk - cilvēks, kurš dara un nokļūdās un viss var turpināties dzīvē, vai tas kurš izpilda kāda iegribas un atņem dzīvību (šaudams dienas laikā apdzīvotā vietā (kaut mājas pagalms) un izrādīdams savu varu ar ieroci) kā rezultātā ciešanas un morālais un finansiālais kaitējums ir lielāks. Čipus dzīvniekiem ieviesa lai tiem sameklētu saimniekus noklīšanas gadījumos (viens no iemesliem). Un ej nu iestāsti, ka mīļi mājas suņi svešā sētā ar atņirgtiem zobiem staigā pret tās iedzīvotāju. Savu teritoriju var sargāt, bet ne jau svešu.
.
08:38 13.10.2025
Es nesaprotu, kāpēc te tiek vazāts mednieka nosaukums. Mednieks darbojas saskaņā ar Medību likumu! Tas ir vecis, kurš paņēma ieroci un nošāva 3 suņus! Medību likums no 2014. gada 1.janvāra aizliedz šaut uz klaiņojošiem dzīvniekiem. Ikviens mednieks to zina. Te izskatās pēc pamatīgas uzspļaušanas likumam!
Vanda zi suņu būtību
08:47 13.10.2025
Tūlīt vienai daļai nepatiks mana,,matka" taisnība. Nelaime Brunavā notika tikai tāpēc ka mednieki par MAZ šauj. Kāpēc laukos tur suņus - nejau lai kaimiņu sakostu,bet cīnās pret vilkiem, lapsām,meža cūkām un lūšiem kas nāk sētā. Nu cell to žogu līdz vemienam- lūsis tiks pāri vienā mirklī. Visiem skrien riņķi suņi - vienam vistas vienam aitas sargā,tīri loģiski ,ka voljērā sēžot suns aitu vai vistu neizglabs. Suņa funkcija ir sargāt,padzīt. Tieši tā - tieši medniekiem ir jāierobežo mežu dzīvnieku vazāšanās pa sērām. Ir jābeidz izzāģet meži un jānoliek daba atpakaļ līdzsvarā!
Tad jau pa nopietno
09:11 13.10.2025
Brīnos, kā veči vēl savā starpā viens otram neizmežģīja krāgas. Vainīgs būs atkal pilnmēness.
Mīlestība
09:17 13.10.2025
es stāvēju ar sveci blakus, tāpēc to visu zinu un pastāstīju vietējām tantēm, man arī gribējās to kaimiņu ar visām olām ievilkt savā migā, bet nez kāpēc neizdevās, taču es tiešām neesmu atriebīga
Aivis
09:38 13.10.2025
Nu es tagad tā saprotu , ka sunīši tur nav vainīgi ,bet kaimiņu savstarpējais naids ,un tad nu tā sieviešu kārtas eksemplārs izgudroja gudru atriebjas, šim suņu īpašniekam Kas vēl zin , kas to stirnu piebeidza , varbūt pati roku pielika ,un kas tas par , uz sitiena atrasts mednieks ? Varbūt policijai jāmeklē šajā virzienā ? Nevis tikai visos iespējamos veidos vainot suņu saimnieku
Vēsu prātu ļaudis
09:50 13.10.2025
Ļoti emociju pārņemti ļaudis mums te… es nokomentēšu ar vēsu prātu. Ja man pa pagalmu nēsātos kaimiņa agresīvu suņu bars un tas notiktu pirmo reizi tad pirmkārt zvanītu kaimiņam un izteiktu skaidru brīdinājumu, lai nāk savākt suņus un lai kas tāds vairs neatkārtojās, suņiem jābūt savās mājās. Ja suņi atkal ierastos manā teritorijā tad 80% ka likvidētu, ja apdraudētu ģimeni(nevis uzbruktu bet APDRAUDĒTU) tad likvidētu 100%. Visi satrakojušies kko analizē, tas tikai liecina par nenobriedušu sabiedrību.
tikai jautājums
10:18 13.10.2025
Kāpēc tās saimnieces sētā bija savvaļas dzīvnieks - stirna? Dienas laikā stirnas kaut kā pie mājām neganās, un dīvaini, ka suņi stiepa šo stirnu uz svešām mājām, suņi sargātu savu medījumu, nevis draudzīgi pozētu fotogrāfam pa lielu gabalu no tā, suņu paskats tāds, ka viņi tūlīt sāks luncināt asti , viņi pat nav draudīgā pozā un vienā virzienā. itin kā katrs no savas operas. Esmu amatieris, nespeciālists, bet tā fotogrāfija neatbilst šai " draudīgajai " situācijai,suņi tā pozē saimniekam, ne cilvēkiem ar šauteni>
Mia
10:22 13.10.2025
Vērojot no malas man ir tikai divi jautājumi: vai vispār bija stirnas līķis; vai tiešām suņi tika nošauti pagalmā?
tikai jautājums
10:29 13.10.2025
Kāpēc tās saimnieces sētā bija savvaļas dzīvnieks - stirna? Dienas laikā stirnas kaut kā pie mājām neganās, un dīvaini, ka suņi stiepa šo stirnu uz svešām mājām, suņi sargātu savu medījumu, nevis draudzīgi pozētu fotogrāfam pa lielu gabalu no tā, suņu paskats tāds, ka viņi tūlīt sāks luncināt asti , viņi pat nav draudīgā pozā un vienā virzienā. itin kā katrs no savas operas. Esmu amatieris, nespeciālists, bet tā fotogrāfija neatbilst šai " draudīgajai " situācijai,suņi tā pozē saimniekam, ne cilvēkiem ar šauteni>
Aldonis
10:45 13.10.2025
Tas Modris pats tur ir vainīgs. Aizbraucis prom no mājām un atstājis dzīvniekus bez pārtikas. Protams, ka viņi bēgs un meklēs kaut ko ēdamu. Nav tur vaina medniekam, kas tikai izpildīja policijas pavēles, jo kaimiņiene nevarēja izkļūt pat no savas mājas. Plus Modris atsaucās tikai pēc tam, kad suņi jau bija miruši. Viņš noteikti mājas kamerās redzēja, ka suņi izmukuši. Principā viņa sētu vajag pārbaudīt vai tur viispār ir dtoša vide jebkuram dzīvniekam. Likt storijus, lai iežēlinātu visu Latviju ir viegli, bet pieskatīt savus mājdzīvniekus prasa atbildību un saprātu.
Muļķis Aldonis
10:51 13.10.2025
Muļķī Aldoni Cik sapratu PVD nav bijis pretenziju par Modra nodarbošanos.
Aldonis
10:53 13.10.2025
Ir jau nu gan. Viņš ir maksājis sodus par neatbilstībām.
Muļķis Aldonis
11:04 13.10.2025
Mūsu valstij patīk sodus uzlikt. Tur tacu nauda nāk budžetā.Ja butu lieli parkapumi tad jau aizliegtu nodarboties ar olu ražošanu
Aldonis
11:12 13.10.2025
Bet tas nemaina faktu, ka visa šo notikumu sakne ir tas, ka tie suņi tika prom no sētas. Ja Modris būtu nodrošinājis vidi, kur viņiem nebūtu iespējas un vēlmes izmukt, tad nebūtu ne šie pārdzīvojumi, ne izmeklēšanas. Nevar vainot tikai policiju un medniekus. Pirmais vainīgais ir saimnieks, kas ir atbildīgs par šiem dzīvniekiem. Facebook bija ieraksts jau vairākas stundas, kur meklē īpašnieku, ja tas neatsucās, tad iesaistījās policija un tālāk mednieks, jo suņiem nebija iespējams pietuvoties.
Vietējā
11:19 13.10.2025
Brunava nav liela un vietējie labi zina situāciju un kaimiņu attiecības. Taču klusē un klusēs. Jo baidās no atriebības... Bagātie paši sev likumus raksta.
Anna
11:21 13.10.2025
Gribu pirkt Modra vistu olas.
anniņai
11:30 13.10.2025
a pašu modri negribi ?
Skandāls
11:31 13.10.2025
Ja turi dzīvnieku, tad ir jāuzņemas atbildība un nav ko raudāt, ja paša nolaidības/stulbības/po...jisma dēļ sanākušas ziepes. Pa pilnam mums šādi gadījumi, tikai šeit fināls ir uzkrītošāks, tāpēc arī šūmējas. Varbūt kāds līdzīgs "saimnieks" izdarīs pareizos secinājums, bet maz ticams, jo priekš kam gan mācīties no cita kļūdām.
Muļķīs Aldonis
11:32 13.10.2025
Pirmkārt ja fb bija ieraksts saimnieks varbūt nepaspēja izlasīt jo ne visiem ir laiks sēdēt fb un varēja savādāk paziņot jo cik noprotu saimniece tos suņus pazina ir taču vacaps. bet cik noprotu tur bija naids un lidz ar to atriebības kāre. un šī atriebības kāre iztaisīja nesmukumu par visu Latviju gan pašai saimniecei gan slepkavam gan tuviniekiem. Runājot par Modri vainīgs varbūt par to ka suņi klaiņoja . Bet kadi ir viņa turēšanas apstākļī ikdienā.Siet pie ķēdes mūsu ne visai gudrā valdība noliedza. Varbūt bija voljērā un tika kaut ka laukā Bet mednieks ir slepkava kaut arī suņu
Atbilde Mia
11:36 13.10.2025
Bija bija, tikai Gailis nobijies zaudēt amatu un izlikt visus pierādījumus, jo intervijā mēģina medniekus par vienīgajiem vainīgajiem uztaisīt.
Mednis
11:41 13.10.2025
Tas Bauskas pašvaldības policijas Gailis, tāds pašvaks izskatās!
Aldonis
11:44 13.10.2025
Tāpēc ir jāizmeklē visas puses nevis jāklausa Gobzems un jāiesaista arī kaimiņienes un mednieka ģimenes, viņiem tagad ir jācieš un jāuzņem sabiedrības naids, lai gan nav vispār nekādas saistības ar notiekošo. Tikmēr Modris tikai liek pa dažām bildēm dienā, lai turpinātu kurināt naidu. Cilvēkiem jāsaprot, ka mājdzīvnieks ir saimnieka atbildība. Ja viņus nevis nošautu, bet nobrauktu uz ceļa, tad arī vainotu šoferi un visus pasažierus nevis saimnieku?
Muļķis Aldonis
11:59 13.10.2025
Šoreiz gan Gobzemam lieciet mieru.Paldies dievam ka ir tāds cilvēks kas pacēla šo jautājumu valsts līmenī savādāk viss būtu aizgājis nebūtībā . Jo cik noprotu Aldoni ari Jums gribētos lai tas nebūtu izgājis pasaulē. Par iesaistīto tuviniekiem protams žēl . Un tas nav vienas sētas ietvaros bet valsts un fb ir daudzi no citām vietām. Un par Modra suņiem iesaistījās arī citas zinamas personības. Bet gods un slava Gobzemam par šo lietu citas nekomentēšu. Un cilvēku acīs tas mednieks būs slepkava un tas kadu laiku sekos viņam pakal kā ena. Par tuviniekiem jautājums
Tas kuram tu nepatīc!
12:03 13.10.2025
Es nekādi nevaru saprast, vai suņi bija nošauti pirms vai pēc policijas ierašanās? Kurš šeit melo? Kurā brīdī un kurš pieņema lēmumu nošaut? Uzskatu ka šeit ar mazu sanaksmi nepietiks ir "ATKAL" jāpieprasa un jāveic retoriskā pārbaude, pilnīga visatļautība un neprofesionālitāte, nekas nav mainijies.
Gudrais Aldonis
12:05 13.10.2025
kā troļļotāji rīstīdamies uzklupa Aldonim, kuram ir pilnīga taisnība, toties kā bez apstājas tiek plusoti naida pilnie, agresīvie komentāri ar samazgām! Viena annīte pat atcerējās, ka šodien vēl nav nopirkusi modra olas, viens savā trulumā nevar saprast, kā drīkstēja meža stirna (domāts laikam- bez pašvaldības atļaujas vai ceļazīmes vai saskaņošanas) atrasties mājas pagalmā, kad tur izklaidējās citas mājas nezvēri
LB
12:17 13.10.2025
Gudrais Aldoni Tu arī esi troļļotājs ja vari sēdēt un lasīt. Cilvēki izsaka savas domas vienam tās var patikt otram nē bet šoreiz lielākā daļa aizstāv suņus. UN tie otrie varbūt ir tie kuriem saimniece ir tuva,
Aivis
12:32 13.10.2025
Esmu bijis ilgus gadus mednieks. Neviens normāls mednieks nekad nešaus suni. Pat mežā redzot ka suņi dzen stirnu šaus tikai tad ja zinās, kas tas vai tie par suņiem. Manā ilgo gadu medīšanas laikā vienreiz tika nošauts suns un tad ar saimnieka pikrišanu gadījumā ja kārtējo reizi dzenā stirnas. Šī ir vienkārši mednieku ētika, nemaz nerunājot par aizliegumu ar likumu to darīt. Parsti tādus medniekus izmet no kolektīva, dažreiz pat aptur kolektīva darbību. Stulbi tur meklēt foto un citus pierādījumus, vienkārši šāvējam šaujamos atņemt un likt samaksāt par suņiem. No mednieka viedokļa kauns ka tādi šefotāji vēl ir kolektīvā. Kolektīva vadītājs jau nu arī nav labāks, ja tikai pats nebija tas šāvējs. Tā darīt mednieki vienkārši nedrīkst.
>LB
12:38 13.10.2025
Šeit īsti nav domām pamats, jo viss ir stipri pašsaprotami - suņi ne visai mierīgi ganās ārpus savām mājām, sāk plosīt savvaļas dzīvniekus un nokož/atvelk to cita īpašnieka pagalmā - pie kam suņi palieli un reāli bīstami, ja reiz nokož stirnu. Šis absolūti nav gadījums par to ka netīšām izbēga un mierīgi staigāja. Varu atklāt noslēpumu, ka šādi brīvsolī atlaisti uzbrūk ne tikai savvaļas dzīvniekiem, bet arī mājdzīvniekiem teritorijā - piemēram kaķim. Tas ir vienkārši bezpriģels un abi panti saimniekam ir piemēroti ļoti adekvāti un ja reiz sacelta ažiotāža - tad pirmais ko būtu jādara ir norādīt visiem suņu (jo īpaši lielo) īpašniekiem, lai apjēdz, ka savi zvēri jāpieskata. Vai vajadzēja nošaut visus un varbūt varēja kaut kā savādāk - tas ir cits jautājums, varbūt varēja, varbūt nevarēja. Jāsaprot arī ir tas, ka ja suns šādi uzvedas (skraida ārpus SAVAS teritorijas un NOGALINA) - tad tas ir BĪSTAMS.
>LB
12:43 13.10.2025
Es nezinu kādi tagad ir noteikumi attiecībā uz BĪSTAMIEM dzīvniekiem, bet senākos laikos tas bija pilnīgi legāļi - uzreiz likvidēt un tā rīkojās arī bieži paši saimnieki, ja suns bija kādam uzbrucis utt. Būtībā šāds suns ir tas pats ka ierocis un ne velti mednieki izmanto speciālus medību suņus, taču šos suņus ir jātur konkrēti voljērā zem deviņām atslēgām.
>LB
12:55 13.10.2025
Un vēl. Esmu pārliecināts, ka suņu aizstāvji ir pilsētas iedzīvotāji un ar realitāti maz saskaras. Laukos ir plašumi, maz cilvēki. Kas notiek ja šādi asins garšu sajutuši dzīvnieki satiek bērnu uz velosipēda vienu pašu? Vai par to esat padomājuši? Varētu jau teikt, viņs tikai dzīvniekus. Faktiski dzīvinieks ir dzīvinieks, tiklīdz tas sāk medīt, tas faktiski ir savvaļas plēsējs, turklā tāds kurš nebaidās no cilvēka. Vienīgais un 100% vainīgais ir suņu īpašnieks un es ceru, ka abi panti tiks arī pierādīti un sods sekos.
Video
13:05 13.10.2025
Noklausījos BDz video. Jautājuma-kā tāds memļa var būt pašvaldības policijas priekšnieks? Dome-kauns.nav?
LB!
13:07 13.10.2025
Cik es vakar dzirdēju un sapratu tad ir pieņemts likums kas aizliedz šaut suņus. Ja izsauca policiju un mednieku vai us tad jau laikus varēja izsaukt ķērājus. Otrs cik no lasītā var saprast nekāda izmeklēšana nav notikusi un tas veids kā tas tika pasniegts arī īpatnējs.Varbūt tur nemaz nebija stirna bet kads saimnices lops. Tas ka suņu saimniekam ir uzlikts adminastratīvais sods tas jau nenosaka ka var slepkavot suņus. Priecajos par Gobzemu ka šo visu pacēla tādā augstumā. Domaju ka šavējs vai i nepaliks nesodīti. Vislabākvarētu sodīt visu to mednieku kolektīvu ja viņu rindās ir šāds necilvēks. To jau noteikti visi zināja.
tam video memļam
13:24 13.10.2025
"jautājuma"- varbūt pārklausījies, nenoklausījies līdz galam, nesadzirdēji, visādi gadās; kāpēc maskējies?- ar tādām vērtēšanas spējām takš steidzami piesakies uz šo kāroto amatu, tikai ar gramatiku tev tā sūu
< LB
13:38 13.10.2025
a ja nu izrādīsies, ka nemaz nebija stirna, bet brūngarspalvis lācis kā aizsargājams lops, ko nu, būs jāturpina priecāties par gobzemu, kurš nemaz nav gobzems, bet saucas tā īpatnēji, kaut kā toro aro un ir izslēgts no advokatūras par ētikas pārkāpumiem un vaiī- pret kuru tiesā tiek skatīta lieta par izspiešanu grupā un publisku neslavas celšanu
Vērotājs
13:41 13.10.2025
Šāvēja suns staigā pa kaimiņiem,vai nošaut?
Ko
13:59 13.10.2025
Saimnieku pie atbildības.Kāpēc suņi vaļā. Abu daba beidz te gvelzt.Kauns klausīties.
vērotājam
14:04 13.10.2025
pabarot
Dabi babi
14:23 13.10.2025
Stirnas staigā arī dienā.Tai durai jāatbrauc uz Mežotni,redzēs. Saimnieku pie atbildības par suņu brīvsoli. Ko te domāt.?Ko viņa Abu tur dara domē,ko? Saimniekam vaina,lai saimnieks atbild.
Timer
14:32 13.10.2025
Pat vispaklausīgākie suņi mēdz "norauties" (arī forši cilvēki mēdz "norauties"), vai tāpēc jāšauj visi trīs?? kuram uzbruka?? stirnai?? Atvainojiet, tas vienkārši parāda nežēlastību sabiedrībā....
Jāzeps
14:37 13.10.2025
Klau, klau vai tik suņi nebija uzgājuši ķeskas no dīrāšanas -- Nekad nenotveramos "malumedniekus no Lietuvas" ? Bet diez vai ne?
Pieredze
14:41 13.10.2025
Uz ģimenes konfliktu izsaukta PP. Atbrauc pēc 3 stundām kopā ar VP. Varmāka jau guļ. VP kundze sastāda protokolu ar vairākām kļūdām. Uz aizrādījumu reaģē ar protokolu par nepamatotu policijas izsaukšanu. Policija ir saukta vairākas reizes. Visbiežākais ieteikums ir mainīt dzīvesvietu. Kāpēc jāmaina man , ne varmākam?
Arī Jāzeps
14:45 13.10.2025
Vai ģērēšanas brīdī pienāk suņi klāt... bet nē nē
Emma
14:52 13.10.2025
Es arī uzskatu,ka suņu saimnieks jāsauc pie atbildības.Baigie kucēni,metru lieli. Saimniecei novēlu izturību. Skauģiem iesaku strādāt,audzēt ganāmmpulu un tad skaust.Viegli ķengāt,grūti pašiem ko darīt??? Labus cilvēkus vienmēr ķengā. Pieskatiet savus suņus.
Attieksme
15:21 13.10.2025
Ja ir suns, tad pret viņu ir jābūt tieši tādai attieksmei kā pret bērnu - vienmēr jāuzmana, nevar atstāt bez uzraudzības un jānovērš iespējamie riski. Daudziem attieksme pret saviem bērniem ir bezatbildīga, kur nu vēl pret suni -paēdis ir un ar to pietiek. Tā ir ērtāk dzīvot, visu atbildību par sekām uzliekot citiem. Bet sekas reizēm ir pavisam bēdīgas -kā Imantas gadījumā, tā arī tagad. Varbūt tomēr sāksim ar cēloņiem, bet pēc tam ar sekām, nevis otrādi, kā jau pie mums ir iegājies. Kā tik kas notiek, tā pie vainas ir visi - policija, bāriņtiesa, pašvaldība,skola, kaimiņi u.c., bet pats indivīds ir balts un pūkains. Vēl ja pažēlojas attiecīgajās instancēs, tad var rullēt tādā garā uz priekšu. No nelaimes nav pasargāts neviens, tāpēc vairāk rūpēsimies paši par visiem saviem mīļajiem ģimenes locekļiem.
Rembo
15:31 13.10.2025
Saimnieku pie atbildības,lielu sodu un liegumu turēt mājdzīvniekus. 3 suņi,tas ir bars. Tas tāpat ,kā ar bērnu,ja ģimenē bardaks, tad arī tālāk bardaks un vainīgi citi.
Reksis
15:43 13.10.2025
Man patiešām ir liels prieks ka Rasma un viņas tuvinieki ir izķengāti pa visu Latviju. Ja arī netiks saņemts sods par suņu slepkavību tad tik viegli atmazgāties nebūs. Tas nesmukums kritīs uz mazbērniem un citiem radiem Varēsim rādīt ar pirkstu tur iet slepkavības lieciniece un ierosinataja. Domāju ka neviens negrib būt viņas ādā.
Ernests
15:45 13.10.2025
Saimnieku pie atbildības.Lai PVD to viņa mitekli pārbauda. Vainīgs saimnieks.Šitādu patvaļu.
Raja
15:59 13.10.2025
Nesmukums saimniekam,ka suņu bars vaļā un nepieslatīts. Saimnieku pie atbildības.
Reksim
16:22 13.10.2025
ko tad slēpies kā kraupains suns, ja jau esi tik priecīgs par izķengāšanu, kurā anonīmi pats piedalies, nu ej tak rādi ar pirkstu, neslēpies un nekod aiz stūra. Cik prastām smadzenēm bez rievām ir jābūt, lai publiski atzītu, ka kāds tiek izķengāts un vienam primātam par to ir liels prieks.
peksis
16:26 13.10.2025
reksīt, vai tiešām tev iekoda kāds traks Brunavas suns , šausmas pat iedomāties, kurā vietā, un aplaida ar nelabu kaiti, fui,
Policists
16:32 13.10.2025
14. pants. Policijas darbinieka tiesības pielietot šaujamieroci 7) padarītu nekaitīgu dzīvnieku, kurš apdraud cilvēka dzīvību vai veselību.
pele
16:43 13.10.2025
Vai tiem suņiem vispŗ bija voljērs? Nē, dauzījās apkārt pēc saviem ieskatiem. Labi, ka ceļā netrāpījās bērns vai vecs cilvēks. Simnieku jāsoda un jāaizliedz turēt dzīvniekus. Es negribu, ka mani uz ceļa vai mežā nokož vai sakropļo tādi "mīluļi".
Espati
16:43 13.10.2025
Cilvēkveidīgie ( ne cilvēki) risina savas attiecības....Cieš nevainīgas, mīlošas radības 😭😭😭...Ak jel...varbūt atjēdzieties! Ceru, ka vietējie iedzīvotāji padarīs suņu slepkavu dzīvi par elli...🙏
Aldoniene
16:47 13.10.2025
Ē, Aldoni! Skatos, ka dikti labi pārzini Modra saimniecību! Arī par PVD sodiem zini. Neesi kāds/-a no Žilinsku perēkļa?
Īstens kristietis
17:00 13.10.2025
Nu ko lai saka- saimnieces kundzei īsteni kristiešu gājieni. Tā jau ir- tie, kas sevi publiski uzskata par Dieva kalpiem, tiem tās nesmukākās lietas parasti dzīvē notiek.:(
Suns
17:20 13.10.2025
Neesmu komentāru mīlētāja... Šoreiz nespēju klusēt... Vairāki ( !!!) cilvēki akceptēja lēmumu..."NOGALINĀT"...Nebija neviena, kurš būtu "saprāta balss"... Man liekas biedējoši dzīvot šādā sabiedrībā, kur nogalināt...ir tiik viegli... Nav jauki vēlēt ļaunu, bet...VĒLU...
Tante
17:26 13.10.2025
Lai dievs sargā tos abus suņu slepkavas....
kam
17:29 13.10.2025
grib iestāstīt, ka pagalmā stāvējuši vismaz 4 cilvēki (saimniece, mednieks un 2 PP darboņi), un tie 3 suņi šiem tesušies virsū zobus atņirguši! Nu ko var d.....st!
nu
17:33 13.10.2025
tagad sāks spodrināt spalvu! Es nē, es ne tik, es vispār biju aizgājis pa ....irst! Nu negribēsies zaudēt to ko grūti sūri izcīnijis,.
To - kam
17:40 13.10.2025
Nē, bija trakāk - policija medniekus neizsauca. Kad policija atbrauca, suņi jau bija nošauti. Bet joprojām (nošauti!!!)esot bijuši agresīvi, atņirgtiem zobiem , kā kaujas ieroči, metušies šiem virsū. Policisti metušies glābties savā busiņā. To sanāksmē saka poliču priekšnieks. Yes , Hallo-vīns jau ir klāt! Dead people and dogs are dancing!:)))
Reksis
17:48 13.10.2025
Atbilde reksim pats esi kraupains suns. Lasi un priecajies ka tavai aizstāvajamai cilvēki tadas lietas nepiedod un pelnījusi vina ar to savu baru ir.Un vari būt drošs ja es ar viņu busu kaut kur kopā visiem atgadināsu suņu slepkavību. Lasu ka pat ļauni vēlejumi nāk par viņas galvu. Un nevainīga vina nav to man neietastīs nevins. Un lasu ka arī viņas suņi skraida apkārt.Ta ka tā ģimene nav laba un no viņas vairīsies vairāk neka no kraupaina suņa.
Par suņiem
18:01 13.10.2025
Policijai uzticēties nopietni. Viņi tak viens otru piesedz un saimnieks būs beigās vainīgs. Ceru ka uz tiem visiem cilvēkiem kas tajā ir iesaistīti viņus piemeklēs barga KARMA.
PP
18:05 13.10.2025
Uz ceļa notriekts kaķītis. Tiek izsaukta PP. Atbrauc, dāmīte iemet kaķīti melnā maisā, galu aizsien. Uz protestu, ka kaķītis dzīvs, iemet to busā un aizbrauc. Forši palīdzētāji😭
Varbūt
18:34 13.10.2025
Policijai laiks beigt piesegt šo "īpašo" cilvēku pakaļas. Tad viņi vairs nebūs tik "īpaši", un policijai nebūs jāmelo visas Latvijas (un ne tikai) priekšā. Agri vai vēlu - visi ieberžas.
< reksim
19:19 13.10.2025
ak tad plāno ar "viņu" kaut kur būt kopā, kaut kāds "viņas bars" arī tev zināms, kaut kā aizdomīgi tas viss skan! tak jau būsi labs paziņa un patīkams cilvēks, varbūt pat tusējis tajā barā. Un kurš gan var atļauties tev tik taisnīgam cilvēkam iestāstīt par nevainīgumu, kad beidzot apjauti, "ka tā ģimene nav laba". Nepārdzīvo lasīdams par ļauna vēlējumiem, tu tak zini-visi labie "vēlējumi" ar nelielu līkumu atgiežas pie paša vēlētāja ar dubultu sparu. No citiem rekšiem gan izvairies, maz kas tai Brunavā skraida apkārt.
eh, eksperti, ekspertiņi
19:30 13.10.2025
kādi tik murgi nerodas viena otra pašpasludināta "eksperta" galvās. Jā, atbildīgs par suņiem ir saimnieks, bet pat atbildīgam saimniekam salūzt tādas klases auto kā "Mercedes", tad ko var teikt par lauku mājas suņiem, vai zināt tādu saimnieku, kura suns vismaz reizi nav paņēmis "brīvsoli. Par agresivitāti tiešām jāsmejas, jo ir jābūt dīvainim pieaugušam cilvēkam, kurš nespēj atšķirt kucēnus no pieauguša suņa, it sevišķi ja esi mednieks vai arī nesā policista formu, tak kaut kādām zināšanām par suņiem jābūt? Dažos komentāros pieminēti "bernieši", cilvēk mīļais, tas "bernietis" taču ir ganu suns un gēnos tam ir nekost citam dzīvniekam un kur nu vēl cilvēkam. "Ekspertiņi", ja pašiem putra galvā, tad vismaz to nerādiet publiski, apsmieklam.
es
19:57 13.10.2025
mans koments par cietušās suņu klaiņošanu un citu iedzīvotāju biedēšanu izdzēst, nu ko cenzūra un skaidri redzams, ka šeitan aizstāv slepkavas un spelkavu kūdītājus, kas nogalina kucēnus, bauskasdzīve smird!!!!!
Dzintra domā
20:18 13.10.2025
Administrat sods saimniekam par to ka suņi nokoda stirnu...likumi reizēm ir nepārdomāti un absurdi. .... Hmmm- manu māju ir okupējušas vismaz desmit peles. Man ir trīs izvēles - jukt naktī prāta sabrukumā,indēt vai saukt kaķi palīgā. Suns nokoda stirnu,mans kaķis nedēļas laikā ir nokodis četras peles.... Pēc likuma man ir jāmaksā,jo kaķis ēd peles? Galu galā - peles taču arī sanāk ka ir valsts īpašums?
Špagats plīst
20:24 13.10.2025
Šī jezga ir pamests kauls tautai..... Domājams, ka vajadzētu atņemt valsts apbalvojumus un privilēģijas tam prezidentam ,kurš pie Brīvības pieminekļa laistījās ar koolu....
pasakas
20:48 13.10.2025
Stirnas dienā nenāk pagalmos. Uz lauka vakarpusē ir, bet ne pagalmos.
Olafa olas ripo domās
21:23 13.10.2025
Nolika stirnu un pateica - ""Sargāt!"".....izmisis zvans policijai un viss notiek?. Bijušie kaimiņi iespējams kopā kādreiz ballē bija.... ........piedodiet,bet man te kaut kas neiet kopā.... Ja viņi ir ideāli tuvi - māja pie mājas? Nu nestāvēs suns svešā sētā un nesargās beigtu stirnu kā savā sētā... Suņi mūks un vilks stirnu uz mājām. Suņi , iespējams,kādu laiku tika apzināti baroti? Nu neiet suņu uzvedība kopā ar to ko viņi padod!
RF
22:57 13.10.2025
Bilde ir uzņemta no paša saimnieka sētas bet otra bilde jau ir pa visām cita ka suņi ir noklīdis cita īpašuma tipa suņi saplostija nu es uskati ka suņi nau neko saplostijusi tur pēc tās otras bildes var uzreiz pateikt to ka stirna ir nosaukta un pielikta klāt kopā ar suņiem uzņemta bilde tipa lai visi domātu ka suni tiešām strinu sakodusi saplostijusi bet īstenībā nau tā suņu neko nau saplostijusi un stinu suņi skrienot pakaļ stirnai nemaz nevar noķert strirnu es uzrei pasaku to ka visi trīs pašvaldības policijas darbinieks melo to ka suņi esot bijuši agresīvu tika tāpēc ka paši esot bijuši kat tajā brīdī kad šava bet stāsta ka neviens nau devis paveli šaut suņus melo viņš tik mēģina gar ausīm vates laist jo grib izsprukt cauri un tas mednieks kas nošāva suņus td ir pašvaldības policija ļoti labs pazīstam tāpēc arī patieciba nestāsta taisnibu ka tur ir
Rf
23:05 13.10.2025
Pa šādu darbu nepildīšanu pasam galvenajam pašvaldības policija darbiniekam ir jatlaiž no darba vai brivpratigi pasam ir jātkāpjas no amata
Salna
08:34 14.10.2025
PP algu maksā no nodokļu maksātāju naudas, kur strādā pilnīgi nemākuļi un apmaksā vēl nakts stundas, kurās viņi guļ. Agrāk Aldonis viens veica darbu un zināja katru suni un tā saimnieku.
Unkass
16:08 14.10.2025
Suni nosauti pilnigi pareizi. Ir jasoda sunu ipasnieks, -pie tam loti bargi. Kur tad stirnas vaina ....
Čiks
20:06 14.10.2025
Tad kā?Ja man atvelkas sveši suņi,jābliež virsū?
Domas
20:57 14.10.2025
To muļķa Aldonim. Tu tāds pats varonis, kā Gobzems. Viņš tur nebija, nezin - nepazīst tos cilvēkus. Mednieku publiski nozākā par dzērāju katrā teikumā? Ar kādām tiesībām? Un viņš ir tas, kurš bijis jurists, advokāts, kandidējis vēlēšanās un šādi rīkojas? Pacelt gaismā publiski? Ha, viss internets pilns, katrs otrais to ir pacēlis gaismā, bet tikai tādā līmēnī, kur ir izklāstīta daudz maz kaut kāda informācija uz doto brīdi. Savukārt Gobzems jau nomelnojis cilvēku pa visu Latviju, nezinot neko.Arī šim saucamajam medniekam ir ģimene - bērni, kuri cieš, ne savas vainas pēc, neviens nezin, kas un kā tur bija. Pats iepriekš komentēji - noprotu, ka bija naids starp kaimiņiem, noprotu ka .....tieši tā!!! Arī Gobzems tikai noprot, ber bļauj pa netu visskaļāk, nez kāpēc tev šķiet, ka viņš zin visu un tieši tā tas viss bija. Mēs visi te tikai noprotam un katram ir sava versija, bet nozākāt nepazīstamu cilvēku publiski, nezinot patiesību, neesot klāt un to visu neredzot - nu atvaino, piedod, bet pieauguša cilvēka debīlisms. P.S. Žēl sunīšu, jeb kurā gadījumā ( atradās ne tur, plosīja zvēru, apdraudēja cilvēku, vienalga žēl), bet tiesāt publiski kādu ar vārdu - es noprotu, ka bija tā vai šā, jo tas dzirdēts pa ausu galam vai lasīts komentāros arī nedrīkst,.
21:58 14.10.2025
RF kārtējais eksperts, kurš tika izsaukts uz nozieguma vietu un izklāsta mums savu redzējumu uz notikušo, apsveicami!!!
Pohuj
08:29 15.10.2025
Ko jūs gribat, bauskas policijā strādā vieni pagāni, korumpētība ir augstā līmenī. Bauskas rajona pat palīdzību nevari saņemt kad to vajag. Bauskā vajadzētu pamainīt policijas darbiniekus ar citu pilsētu darbiniekiem, tad redzētu kā viss mainītos.
Nesaprotu
10:33 15.10.2025
Vērojot šo farsu ar domes attaisnošanos,gribu saprast,vai Bauskas novada pašvaldībā vairs nav sabiedrisko attiecību nodaļas un šo funkciju pārņēmusi Linda ar uzlīmēto TV smaidu,kas ir galīgi nevietā. Visas Latvijas priekšā izskatās noźēlojami tizli,kusli.Vārdu "profesionalitāte" pat bail pieminēt,jo nav piemērojams nevienam no trīs runātājiem.
Ja tā padomā
11:28 15.10.2025
Suņi jau cilvēkus neaiztika. Cilvēki līda pie suņiem. Ja cilvēks nebūtu lidis dabas sarunā,suns paēstu un aizietu mājās. Nav jau zināms, varbūt tā bija mednieku aizšauta stirna,kas mežmalā arī pakrita.
Viss vienkārši
11:57 15.10.2025
Pats saimnieks vainīgs. Suņiem nav jāklaiņo apkārt pa citiem īpašumiem! Kur nu vēl, ja cits dzīvniekus plosa vai cilvēkus apdraud. Un visa šī sabiedrības vaimanāšana ir divkosība... tiklīdz te būtu kāds bērns aizskarts, tā visi teiktu, ka jāšauj klaiņojoši suņi bez brīdinājuma.
dirpohistam
12:00 15.10.2025
08: 29-tādiem dirpohistiem kā tu var mainīt jebkurus darbiniekus jebkurā iestādē kaut katru dienu, vienalga visi būs "pagāni" (pats saproti, ko raksti?) vienīgi tu kompetents pie pakomāta ar tukšo taru, kā un kas jādara, nu- kur konkrēti tā korumpētība augstā līmenī ir notikusi. Ja jau neziņo attiecīgām iestādēm par notikušu korupciju, tad pats kā dirpohists tajā aktīvi piedalījies un tagad slēpj savu pakaļu
s
12:21 15.10.2025
Nekad un nekur nav jaatrodas nevienam, kur
Kad būs rezumē?
13:30 15.10.2025
Tas ir noticis 150 metri no mājām? Un,veselu stirnu suņi nekad nenoķertu. Stirna pa gabalu jutīs un dzirdēs lempatojošus pa lauku kucēnus. Drīzāk tā stirna bija vai nu medību laikā aizšauta vai jau beigta.
Bez komentāriem
14:23 15.10.2025
https://youtu.be/Lg4D1U3gEu4?si=Kd0DUIbM01EBhZ1S
neesmu ekperts ,bet arī ne galīgs muļķis
14:28 15.10.2025
Nu nesaprotu . kāpēc jūs te vaimanājiet - kas būtu, ja - un apskatāt variantus, ja tur būtu bērns, kaķis u.tt. ,apskatiet , lūdzu , tikai to variantu, kas bija un runājiet tikai par to. Runa jau ir tikai par ŠO KONKRĒTO situāciju , un kā šajā situācijā rīkojās konkrētās personas. Vai kāds piefiksēja, kur un kādās pozās atradās nošautie suņi, jeb uzreiz sasvieda kaudzē. Intervijā ar to Rasmu arī daudz interesanta. Neviens nav redzējis, ka tie suņi trenkātu un nokostu stirnu ,bet tikai plosijuši, interesanti par to iekšu izkārtojumu , un vēl - vai kāds aptaustīja, vai tā stirna vēl bija silta , jeb pāris dienas jau sastingusi? Un vēl- ja sunim izsisti zobi un bojāts žoklis- viņš vēl bija dzīvs un brutāli nosists. Tā var turpināt bezgalīgi, jo tur bija tikai tas Gatis.
rezumē
14:36 15.10.2025
vēl viens "seksperts" un stirnu pazinējs atradies! klaiņojoši nezvēri teļa lielumā esot kucēni, labi, ka vēl neraksta- ar piena zobiem, kurus stirna pretodamies izsita. Ak tad atkal nabaga meža lops vainīgs- nevesela, tāpēc saimnieka nepieskatītie asinskārie nezvēri likumīgi tai izlaida zarnas
DepartaMents
14:41 15.10.2025
Ņemot vērā bardaku, kas notika un notiek pašvaldībā, tad jāsāk atbrīvojot no darba augšas - šajā gadījumā abi nekam nederīgie izpilddirektori un nesaprotamais amats Administrācijas vadītājs. Visu trīs šo kungu pakļautībā ir visas iestādes un departamenti. Viņi veido vidi, organizē kontroli, pieņem un atlaiž darbiniekus. Diemžēl deputāti ir gļēvi un šādu soli nespēs spert, jo tie atkal būs neērti jautājumi, jo visi tak ir savējie. Vai Īslīces pagasta pārstāvošie deputāti spētu nostāties pret izpilddirektora vietnieku? Vai Jelgavas lauksaimniecības akadēmijas absolventi pret savu kursabiedru un skolas biedru izpilddirektoru? Un vai varēs nostāties pret neievēlētā priekšēdētāja roklaižu un stukaču Administrācijas vadītāju? Nevarēs. Savējie paliek savējie.
negalīgs muļķis
14:58 15.10.2025
ā– nu redz-stirna jau pāris dienas sastingusi tur varēja atrasties, tāpēc lopam izlūza zobi un sabojājās žoklis to rijot, vienīgi nav skaidrs, cik mākslinieciski izkārtotām zarnām bija jābūt pēc saplosīšanas
Lauku iedzīvotāja, 2 suņu īpašniece
15:12 15.10.2025
Jebkurā gadījumā ir suņu saimniekam jāuzliek pamatīgs sods.
Atb vēl atb rezumē
15:15 15.10.2025
Kāpēc suņi vairākas reizes līda krūmos un pēc tam atpakaļ ārā nāca? Un,tas ir ļoti aktuāls jautājums, pierādījums. Es domāju,ka tur interesantas lietas atklātos,ja izmeklētāji pastaigātu pa krūmiem,kuros vairākas reizes atgriezās suņi.
ss
17:43 15.10.2025
trīs dirsēji uz pasaules mazāk
zinātājs
18:02 15.10.2025
aizdomāties tikai - "kāpēc suņi vairākas reizes līda krūmos un pēc tam atpakaļ nāca ārā"- pateikšu maigāk- piemetās pļūtāmais no rīšanas, bet nākšana atpakaļ ārā tiešām aizdomīga-varbūt lielas čupas salika un līda ārā ievilkt svaigu gaisu nāsīs
S
20:12 15.10.2025
Suņu ķērāji būtu tos suņus savākuši un aizveduši pie saimnieka, kurš nejēdz pat sētu nopirkt atbilstošu suņiem.Tā ir ļoti "jauka sajūta", kad tu ej pa ceļu vai brauc ar riteni un tev uzbrūk vilku suns. Vairākas reizes uzbrūk, saplēš drēbes, iekož. Tu zvani uz policiju un viņi tevi pratina, kā sauc ielu un tev jāfilmē suni, kas tev uzbrūk????? Ielas lauku ciematā???? Ko teiktu suņu aizstāvji, kad saplosītu viņu bērnu, mājdzīvnieku u.c.
Jaaks
13:56 16.10.2025
Gobzems rullē!
Līdzjūtība.
17:28 16.10.2025
Tiem nabaga suņiem tak nebija kur mukt. Kaut pēc pirmā šāviena. Visapkārt sēta. Viņi nokļuva strupceļā. Viņus reāli nomedīja...
nu beidzot
17:31 16.10.2025
Stirna bijusi uz ceļa nobraukta, tad kas to nolika uz tā lauka? Nelieši, par ko tad nošāvāt suņus? Ne par velti jautājums par tiem dīvainajiem izēdumiem ap vidukli . Patiesība nāk lēnām, bet labi, bet kāds būs sods šiem neliešiem? Vai viņiem ir vieta Brunavā?
Tija
17:56 16.10.2025
Sodu visiem dzīvnieku nepieskatītājiem,bargu sodu par klaiņošanu un būs miers. 3 suņi vaļā klaiņo,kāda te diskusija var būt?
Ei līdzjūtība, jūtu tev līdzi
20:10 17.10.2025
Vispār saproti, ko uzrakstīji? Suņiem nebija kur mukt, jo apkārt sēta? Kāda sēta velns parāvis? Tad, kā viņi tika ārpus savas sētas un iekļuva svešā īpašumā ar sētu visapkārt? Var jau gvelzt, visādus ekspertu stāstus par šo gadījumu esmu lasījusi, bet tavējais vienkārši izcils!
Aivars
14:28 18.10.2025
šis noteikti iekļausies lielāko, nozīmīgāko 2025.gada notikumu Topā
Tas- jūtu tev līdz...
14:31 18.10.2025
Dikti satraucies. )
Sigurds
20:26 18.10.2025
Kur paslēpti Alabaja trīs suņi un kurš ģimenes ārsts zibenīgi izsniedza slimības lapu pašvaldības policistam medniekam
ints
21:58 18.10.2025
Šodien biju uz ceļa. Pēkšņi viens liels suns kā bulta skrien pie manis. Stāv un rej. Es sastingu. Tad parādījās saimniece tālumā ar nūjām. Kliedz- Nebaidies, viņš mīļš sunītis, nevienam neko nedara. Jā, saimniecei mīļš, bet man nē. Labi, ka nebiju ar mazbērniem. Saimniece atsauca savu suni. Tiešām pamatīgi nobijos. Jo mani 2 reizes tādi mīļi sunīši ir sakoduši.
Zane
09:04 19.10.2025
Kad tādi suņi nokodīs jums puspakaļu, tad redzēsiet!
Inga
09:07 19.10.2025
Ko tad neliek cietumā to Jēkabpils suņu šāvēju? Atradušies medniekus vainot, nav ko klaiņot suņiem pa svešiem īpašumiem - visatļautība
Kaķa saimnieks
14:20 19.10.2025
Šoreiz būs par maz runāt tikai par klaiņojošiem suņiem. Man ir iebildumi pret kaķiem, kas vazājas pa svešiem dārziem, nodarbojas tur ar putnu medībām, ievazā svešā, nožogotā teritorijā ērces, iezīmē teritoriju un mašīnu, periodiski un skaļi nodarbojas ar sugas turpināšanu ... . Ja kaķis ir mājdzīvnieks, tad tam jādzīvo mājā, un saimnieks to, tāpat kā suni, var izvest pieskatītā pastaigā.
Atb kaķa saimniekam
15:45 19.10.2025
Pa tavu dārzu ne tikai kaķi kakā un čura-iezimē,bet arī peles, žurkas un jenotsuņi. Tu viņu urīnos gan viņu tūdos vairāk ar palikām rokām esi iegrabies nekā kaķu. Starp citu - kaķis nav mājdzīvnieks - lasi vēsturi.

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.