Šodien Valsts policijā informēja, ka Brunavas pagastā nošauto trīs suņu lieta šonedēļ pārkvalificēta pēc cita likuma panta.
R. Strautniece-Apaļā precizēja, ka sākotnēji pēc notikušā Valsts policijā tika uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 20. nodaļas par noziedzīgu nodarījumu pret vispārējo drošību un sabiedrisko kārtību, taču jau pirmdien, 13. oktobrī, tas pārkvalificēts pēc cita panta. Tagad kriminālprocess uzsākts pēc Krimināllikuma 230. panta 2. daļas par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem un dzīvnieku spīdzināšanu, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai ja ar to radīts būtisks kaitējums, vai par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kā rezultātā tas gājis bojā, vai par dzīvnieka spīdzināšanu, kā rezultātā tas gājis bojā vai sakropļots. Par šādu nodarījumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, atņemot tiesības uz noteiktu vai visu sugu dzīvnieku turēšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.
“Šobrīd turpinās izmeklēšana, kā arī šodien tika veiktas procesuālās darbības gan notikuma vietā, gan ar cietušo pusi, gan ar citām iesaistītajām personām. Valsts policija turpina skaidrot visus notikušā apstākļus. Tiklīdz būs iespējams, likumsargi informēs plašāk par izmeklēšanas gaitu,” solīja R. Strautniece-Apaļā.
Bauskas novada pašvaldības vadība šodien aizvadīja preses brīfingu, informējot par notikušo trīs suņu nošaušanu incidentā Brunavas pagastā.
Uz tikšanos 13. oktobrī Bauskas novada domē ar Bauskas novada pašvaldības vadību un Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieku Egīlu Gaili ieradās vairāku televīziju pārstāvji un laikraksts “Bauskas Dzīve”.
Bauskas novada pašvaldības vadība aicināja neveikt tiesu sociālajos tīklos. Savukārt E. Gailis pastāstīja par 10. oktobra notikumiem. Pašvaldības policijas priekšnieks informēja, ka no Brunavas pagasta mednieku kolektīva vadītāja saņēmis informāciju, ka privātmājas pagalmā ir agresīvi suņi, kas tur kaut ko plosa.
«Pirmo informāciju saņēmām no Brunavas mednieku kolektīva vadītājiem, ka mājas īpašniece dārzā sastapusi trīs suņus, knapi paguvusi aizmukt un baidījusies par savu dzīvību un veselību. Braucot pusceļā uz saimniecību, uzzinājām, ka brauc arī mednieks,» stāstīja E. Gailis.
Pašvaldības policija nosūtīja ekipāžu un paralēli sazvanīja dzīvnieku ķērājus. Notikuma vietā konstatēja trīs suņus. Kad darbinieki mēģināja tuvoties, pret viņiem izrādīta agresija un suņi skrējuši viņu virzienā. Darbinieki patvērās dienesta automašīnā.
Sazinoties ar dzīvnieku ķērājiem, saņēma atzinumu, ka dzīvniekus var uzskatīt par agresīviem, kas var apdraudēt dzīvību un veselību. “Piesaistījām medniekus, bet ne ar mērķi dzīvniekus nogalināt, bet gan izvērtēt situāciju,” pauda pašvaldības policijas priekšnieks.
Viņš norādīja, ka plānots izvērtēt visus lietā esošos video materiālus, kuriem vajadzētu būt, lai uzsāktu dienesta pārbaudi. Aptaujās darbinieku. Ir izdoti pašvaldības saistošie noteikumi un pašvaldības policijas priekšnieka rīkojums, ka saskarsmē ar visām trešajām personām, atrodoties notikuma vietā, ir jābūt kameru ierakstiem.
“Šādi ieraksti ir. Prasīsim detalizēti, mēģināsim visu noskaidrot, kā tas ir bijis. Ir ierosināts kriminālprocess, gala lēmumu pieņems Valsts policija kriminālprocesa ietvaros, kas izvērtēs visu mūsu pareizo vai nepareizo rīcību,” pauda Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks. “Gribu izteikt līdzjūtību suņu īpašniekam,” noslēdza E. Gailis.
Jānis Zvērs no TV3 interesējās, kas deva pavēli šaut. “Mēs šādu lēmumu neesam pieņēmuši. Vienā telefona sarunā dežurants nespēja saprast, ko darīt. Runāju ar medību kolektīva vadītāju, pie kura sākotnēji vērsās īpašuma saimniece un skaidrojām situāciju. Vienojāmies, ka arī viņi nosūtīs mednieku izvērtēšanai. Neviens nedeva komandu likvidēt dzīvniekus. Izsaucām dzīvnieku ķērājus, kas ir apmācīti to darīt.”
Medija pārstāvis interesējās par video fiksāciju. “Video fiksācija ir fragmentēta. Pazust nevar. Cik spēju izskatīt – varēja būt vairāk ierakstu, strādājam ar tiem, kas ir. Ja konstatēs pārkāpumus, to skatīs dienesta pārbaudē,” atbildēja E. Gailis.
Mediju pārstāvji mēģināja saprast, kā varēja fiksēt situācijas eskalāciju, ja visi iesaistītie atradās mašīnās un īpašniece atradās mājās. “Mēs bijām nogaidīšanas procesā. Nedevām rīkojumu – ejiet, dariet. To varēja saprast, ka suņi plosa dzīvnieku, bet no attāluma nevarēja saprast kādu. Mēģinot tuvoties, viņi izrādīja agresivitāti, un īpašniece arī skrēja mūsu virzienā. Viņa reāli bija nobijusies, ka apdraudēta dzīvība un veselība. Pats notikuma vietā nebiju, nevaru pateikt visu punkts punktā,” atbildēja policijas priekšnieks.
Jautāts par to, vai videoierakstos ir fiksēts šāviens, E. Gailis atbildēja, ka tajos ierakstos, ko dzirdēja, šāviena nav. “Minējāt, ka nenesat atbildību par mednieku darbībām. Kas ir atbildīgs?” izskanēja jautājums. “Viņiem ir savs reglaments, savi likumi. Mēs neesam viņiem rīkojuma devēji vai nedevēji. Viņi mums nepakļaujas kā institūcija,” atbildēja pašvaldības policijas priekšnieks.
“Kā policija rīkojās, kad sāka šaut suņus?” “To izmeklēs kriminālprocesa ietvaros – kā tas notika, ko teica, ko neteica. Maniem darbiniekiem tikai pajautāja, kurā virzienā ir suņi,” skanēja atbilde.
Vaicāts par to, vai policijas rīcībā ir informācija par nesaskaņām starp suņu īpašnieku un cietušo, E. Gailis norādīja, ka pašvaldības policijai par ko tādu nav zināms. “Prasīju darbiniekiem par domstarpībām – mūsu rīcībā nav informācijas šāda veida nesaskaņām,” tā pašvaldības policijas priekšnieks.
Izskanēja šaubas par publicētās fotogrāfijas autentiskumu. “Tā ir autentiska fotogrāfija. Pietuvināja attēlu, nofotografēja. Tas ietekmēja foto kvalitāti. Fotogrāfiju aizsūtīja dzīvnieku ķērājiem, lai ieliktu sociālajos tīklos, mēģinot atrast suņu īpašniekus. Aptaujāja arī tuvākās mājas – centāmies darīt visu, lai atrastu suņu īpašniekus un novērstu situāciju,” pauda E. Gailis.
Vaicāts par saplosītā dzīvnieka stāvokli, E. Gailis atbildēja, ka dzīvnieks bijis netipiski daudz saplosīts. Kāds bija stirnas stāvoklis pirms tam, to vēl mēģināšot noskaidrot. Iesaistītā mednieka personību neatklāja: “Nezinu, kurš konkrētais mednieks bija aizbraucis. To lasu pēc tam no ziņojumiem. Tas bija mednieku kolektīva vadītāja uzrunāts cilvēks,” atbildēja pašvaldības policijas priekšnieks.
“Nevilksim garumā un mēģināsim maksimāli ātri izskatīt šo jautājumu,” noslēgumā pauda Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Mačeks.
Tikmēr Latvijas televīzija ziņo, ka Bauskas pašvaldības policija sākusi dienesta pārbaudi par savu darbinieku rīcību aizvadītajā piektdienā, kad Brunavas pagastā nogalināti trīs suņi. Savukārt Bauskas novada domes izpilddirektors pieprasījis pašvaldības policijas priekšnieka paskaidrojumu par notikušo.
“Pašvaldības vadība turpinās saņemt pašvaldības policijas priekšnieka ziņojumus, jaunāko informāciju aktuālo. Tiešā pakļautībā viņš ir mūsu izpilddirektoram, tā kā – vadība kopā arī pieņems visus lēmumus,” LTV norādīja Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietniece Linda Abu Meri (“Jaunā Vienotība”).
Ne suņu saimnieks Modris Konovalovs, ne saimniece, kuras teritorijā dzīvnieki nogalināti, nevēlējās runāt televīzijas kameras priekšā.
