Civillietu Edvarta Virzas ielas 2 Iecavā iedzīvotāju prasībā par īres līgumu noslēgšanu kārtējo reizi Bauskas rajona Tiesā skatīja 18. janvāra sēdē.
Civillietu Edvarta Virzas ielas 2 Iecavā iedzīvotāju prasībā par īres līgumu noslēgšanu kārtējo reizi Bauskas rajona Tiesā skatīja 18. janvāra sēdē.
Iecavnieki iesūdzēja tiesā dzīvesvietas – bijušās Iecavas pienotavas – pašreizējo īpašnieci SIA “Bauska-MTA”.
Uz sēdi bija ieradušies E. Virzas ielas 2. nama iedzīvotāji, pārsvarā pusmūža un vecākā gadagājuma ļaudis. Strīdus ēkas iemītniekiem juridisko palīdzību sniedz Iecavas novada Domes algots zvērināts advokāts Andrejs Eriņš. Vēl saskaņā ar tiesas lēmumu lietas izskatīšanā pieaicināts piedalīties prokurors. Tiesas sēdē bija prokurore Laija Riekstiņa.
Atbildētāju pārstāvēja uzņēmuma valdes loceklis Aivars Krieviņš un juriste Sandra Bleive. Iecavas novada Dome tiesvedības procesā piedalās trešās personas statusā. No pašvaldības uz tiesu bija atbraucis priekšsēdis Jānis Pelsis.
Uzņēmējs piekrīt sadarboties
Sēdes sākumā Tiesa vedināja puses uz izlīgumu. Iedzīvotāji tam piekristu, ja ar viņiem noslēgtu beztermiņa īres līgumus un atjaunotu ūdenspiegādi. Atbildētāja, SIA “Bauska-MTA”, pārstāvji norādīja – iemītnieki prasībā paši atzīst, ka labprāt atbrīvotu telpas, ja tiktu ierādīta cita dzīvojamā platība. Turklāt daļa no viņiem jau tādas ir atradusi un faktiski E. Virzas ielā 2 nedzīvo. Taču Iecavas nova da Domes priekšsēdētājs Jā nis Pelsis norādīja: “Pašvaldībai brīvu mājokļu tuvākajā nākotnē nebūs. Dzīvojamo ēku būvēsim, bet, kad tas būs, nav zināms.”
Tad Tiesa jautāja uzņēmējam, vai viņš sadarbotos ar pašvaldību citu dzīvojamo telpu ierādīšanā. A. Krieviņš piekrita. Taču J. Pelsis norādīja – tuvākajā nākotnē pašvaldībā neko tādu nedarīšot.
Vietvarai – vairākas funkcijas
Jāatgādina, ka pērn līdz 16. decembrim Iecavas novada Domes budžetā sabiedrība “Bauska-MTA” nodokļos iemaksāja Ls 19 728,89. Turklāt novada Domes deputāts Atis Avots “Bauskas Dzīvei” (2005. gada 28. decembra numura rakstā “Pašvaldības attieksme ir pretrunīga”, 6. lpp.) atzina – pašlaik vietvara risina jautājumu par sociālās mājas izveidi Dimzukalnā.
Iecavas novada Domes priekšsēdētājs J. Pelsis “Bauskas Dzīvei” (2005. gada 21. decembra numura rakstā “Prognozē pozitīvu spriedumu”, 8. lpp.) nevarēja pateikt, vai šādā situācijā pašvaldības funkcija ir iedzīvotājus nodrošināt ar alternatīvu dzīvojamo platību. Turpretim likuma “Par pašvaldībām” otrās sadaļas “Pašvaldību kompetence” 8., 9. un 10. punkts nosaka: n “izveidot un uzturēt pašvaldības dzīvojamo fondu un sniegt palīdzību iedzīvotājiem dzīvokļu jautājumu risināšanā; n sekmēt uzņēmējdarbību savā administratīvajā teritorijā (pasākumi monopoldarbības ierobežošanai un konkurences veicināšanai (..)); n rūpēties par bezdarba samazināšanu (..).”
Nebūtu žēl atstāt
Ņemot vērā, ka puses nepanāca izlīgumu, turpinājās lietas skatīšana pēc būtības. Civilprocesā darbojas sacīkstes princips. Tas nozīmē – katrai pusei jāpierāda savu prasījumu un iebildumu pamatotība. Bijušās Iecavas pienotavas 71 gadu vecā iedzīvotāja Biruta Freiberga tiesas sēdē sacīja: “Tāpat kā citi es esmu ar mieru aiziet, ja man būtu, kur. Es neturos pie šī dzīvokļa ar rokām un kājām. Tur nav nekā tāda, ko būtu žēl atstāt.”
Velta Zeltiņa (68 gadi) atcerējās, ka 50. gados viņu par smagu darbu apbalvoja ar ordeņiem. “Žēl, mūža vakars pienācis, un mūs grib izmest ārā. Ja vajag, mēs iespēju robežās maksāsim vairāk. Vienīgi, lai paliek, ko ēst. Vēl jau ir dārziņš, kur var kaut ko izaudzēt,” teica pensionāre.
“Mēs vispār nezinājām, ka 2003. gada decembrī bijušās pienotavas ēku nopirkusi jauna īpašniece – SIA “Bauska-MTA”. Tas noskaidrojās 2004. gada janvārī. Tā paša gada jūnijā saņēmām pirmo brīdinājuma vēstuli, tad gājām uz Domi. Pašvaldībā pateica, ka dzīvok ļu nav,” sacīja Zenta Liepiņa (81 gads).
Skaidrošot pārtapšanas brīdi
Nākamā tiesas sēde noteikta 21. februārī pulksten 10. Zvērināts advokāts A. Eriņš prasītāju vārdā lūdza pieprasīt papildu pierādījumus Valsts zemes dienestā. To “Bauskas Dzīve” uzzināja mūsu rajona Tiesā. Tas esot vajadzīgs, lai noskaidrotu, kurā brīdī bijusī Iecavas pienotava no jaukta tipa statusa nama kļuvusi par viennozīmīgu ražošanas ēku.
“Pašlaik esmu uz slimības lapas. Šorīt dzīvoklī bija vien 12 grādu. Tas tādēļ, ka zem mums neizmantotās telpas ir kā pagrabs,” tā vakar, 19. janvārī, “Bauskas Dzīvei” sacīja iecavniece Dzintra Orava.
