Statistikas dati liecina, ka vairāk nekā puse iedzert mīlošu šoferu kļuvuši prātīgāki un respektē likumu grozījumus.
Statistikas dati liecina, ka vairāk nekā puse iedzert mīlošu šoferu kļuvuši prātīgāki un respektē likumu grozījumus.
Tomēr nesen rajona Tiesa izskatīja trīs krimināllietas pēc Krimināllikuma 262. panta 2. daļas un par braukšanu dzērumā notiesāja no Baldones atbraukušo Gati Krūmiņu (dzimis 1985. gadā), iecavnieku Vitāliju Butinieku (dz. 1962. g.) un mežotnieku Daini Stukli (dz. 1979. g.).
Zaudē savu dārgāko mantu
Četros mēnešos, kopš pieņemti bargi sodi šoferiem dzērājiem, daudziem tos nācies iegaumēt gan pasēžot “uz nārām”, gan zaudējot iemīļoto transporta līdzekli. Vairāk bijis to, kuri izšķīrušies par labu veselīgam dzīvesveidam un atteikušies riskēt ar reālām vērtībām. Tomēr tieksme uz iedzeršanu kļuva par traģēdiju divdesmitgadīgā Gata Krūmiņa dzīvē, kura sapnis bija iegādāties personisko automašīnu. Strādādams gadījuma darbus, viņš sapelnīja naudu, lai iegādātos “Opel Kadett”, un pērn, 7. novembrī, varēja piepildīt savu sapni. Prātīgāks un pacietīgāks cilvēks, protams, būtu sācis ar vadītāja tiesību iegūšanu, kuru Gatim vēl nebija, taču viņš tā nedomāja. Svarīgāk šķita vispirms tikt pie sava braucamā.
Kad tas bija rokā, Gatis no priekiem piedzērās un nevarēja sagaidīt nākamās dienas rītu. Īsi pēc pusnakts viņš jau bija pie jaunās mašīnas stūres. Naktī ceļš “Bauska–Linde” izmēģinājuma braucienam likās tukšs un drošs. Taču šoferis bija nemākulīgs un iereibis, tādēļ arī viņa izraisītais ceļu satiksmes negadījums bija likumsakarīgs, par ko pārliecinājās Ceļu policijas darbinieki. Pret “jaunizcepto” vadītāju tika sākts kriminālprocess. Gata laime nelaimē bija vienīgi tā, ka ceļu satiksmes negadījumā smagi necieta līdzbraucējs.
Viņam pašam par traģēdiju kļuva mašīnas zaudēšana otrajā dienā pēc nopirkšanas, nepaspējot to pat reģistrēt ar savu vārdu. Agrāk nesodītajam jaunietim nācās iegūt arī pirmo sodāmību. Par pieļauto likumpārkāpumu Tiesa Gati Krūmiņu bargi sodīja, piespriežot viņam piespiedu darbus uz 120 stundām, konfiscējot automašīnu “Opel Kadett” un aizliedzot iegūt transporta līdzekļa vadītāja tiesības uz diviem gadiem.
Jāizcieš arī papildsods
Ar Rīgas rajona Tiesas spriedumu 2004. gada 6. aprīlī iecavnieks Vitālijs Butinieks bija notiesāts ar brīvības atņemšanas sodu uz desmit mēnešiem un vadītāja tiesību atņemšanu uz pieciem gadiem. Izciešot reālo cietumsodu, papildsodu izciest Vitālijam vairs nebija pacietības. Gribējās gan braukt, gan arī iedzert, skaidri apzinoties, ka baudīt šos “labumus” vienlaikus aizliedz likums.
Pērn, 26. decembra rītā, kafijas vietā iedzēris alkoholu un paņēmis no kāda vīrieša automašīnu “Audi-80”, Vitālijs devās izbraukumā pa ceļu “Dimzukalns–Lapsu ferma”. Vismazāk agrīnais braucējs vēlējās sastapties ar Ceļu policijas darbiniekiem, tomēr tā notika. Pēc pārbaudes uz vietas viņa izelpojamā gaisā tika konstatētas 1,6 promiles alkohola un par izdarīto kriminālpārkāpumu pret Vitāliju Butinieku sākts kriminālprocess.
Šī gada 10. februārī likumpārkāpējs jau sēdēja rajona Tiesā uz apsūdzēto sola. Piespriežot V. Butiniekam piespiedu darbus uz 120 stundām, Tiesa sodam pievienoja arī vēl neizciesto papildsodu, aizliedzot viņam vadīt transporta līdzekli uz četriem gadiem, septiņiem mēnešiem un 17 dienām. Automašīnu “Audi-80” Tiesa atdeva īpašniekam.
Pieci gadi bez tiesībām
Alkohola reibumā un bez vadītāja tiesībām šī gada 29. janvārī pie automašīnas stūres sēdās mežotnieks Dainis Stuklis, lai no pagasta centra aizbrauktu uz Bērziem. Automašīna “VW Golf” piederēja kādai sievietei, kura nebaidījās to nodot iereibušā Daiņa rīcībā. Tikai nonākot saskarsmē ar Ceļu policijas darbiniekiem, pārgalvīgais braucējs saprata, ka no soda neizbēgs.
Tiesā viņš savu vainu nožēloja. Par izdarīto kriminālpārkāpumu D. Stuklis tika notiesāts uz 180 stundām piespiedu darbos, bez tam piecus gadus viņam aizliegts vadīt transporta līdzekli. Automašīnu Tiesa atdeva īpašniecei.
