«Bauskas Dzīve» ir saņēmusi mūsu lasītāja O. Kalniņa vēstuli, kurā viņš pauž neizpratni par kādu gadījumu.
“Bauskas Dzīve” ir saņēmusi mūsu lasītāja O. Kalniņa vēstuli, kurā viņš pauž neizpratni par kādu gadījumu.
Visās civilizētās valstīs privātīpašums ir svēts un neaizskarams. To nodrošina katras valsts pamatlikums – konstitūcija. Atsavināt personisko īpašumu var tikai ar tiesas lēmumu. Taču kas notiek pie mums, Latvijā?
Cilvēks, nelietojis alkoholu, vajadzības spiests, sēstas pie automobiļa stūres bez tiesībām un izbrauc uz maznozīmīga ceļa. Taču tur policija bezavārijas situācijā par braukšanu bez tiesībām uzliek bargu naudas sodu un mašīnu, personisko īpašumu, atsavina. Auto savāc privātuzņēmējs, novieto savā stāvvietā un pieprasa no īpašnieka izpirkuma maksu, kas bieži vien, atkarībā no mašīnas stāvēšanas ilguma, pārsniedz auto vērtību. Tas viss notiek bez tiesas lēmuma. Vai šāda rīcība atbilst mūsu valsts pamatlikumam Satversmei par cilvēktiesību ievērošanu personiskā īpašuma saglabāšanā un aizsardzībā?
O. KALNIŅŠ
Saskaņā ar likumiem Skaidrojumu par šo gadījumu sniedz Bauskas rajona Policijas pārvaldes Ceļu policijas priekšnieks Aleksandrs Sidorčiks. Viņš norāda, ka policija darbojas atbilstīgi likumiem. Šādu policijas rīcību nosaka Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. pants, arī 149.4. pants. Šis process – automobiļa aizturēšana vai, juridiskā valodā runājot, izņemšana – norit saskaņā ar Ministru kabineta 2005. gada 10. maijā pieņemtiem noteikumiem Nr. 314. Ja ir vēlēšanās precīzi iepazīties ar minētiem likuma pantiem, to var izdarīt internetā, mājaslapā .
A. Sidorčiks skaidro – gadījumā, kāds minēts vēstulē, likums paredz policijai ne tikai vainīgo šoferi sodīt ar naudas sodu, bet arī atņemt automobili un nogādāt to glabātavā. Īpašnieks savu automobili var atgūt tikai pēc tam, kad nomaksāts sods. Šādas pārmaiņas Administratīvo pārkāpumu kodeksā stājās spēkā 2005. gada 14. oktobrī. Viens no iemesliem, kāpēc likums kļuvis bargāks, varētu būt tas, ka pārkāpēji nesteidzās samaksāt piespriesto sodu. Tāpēc arī likumdevējs paredzēja bargākus mērus – automobiļa izņemšanu jeb aizturēšanu, kamēr nesamaksā sodu, arī izdevumus par mašīnas glabāšanu.
A. Sidorčiks aicina apjaust ikvienu transporta līdzekļa vadītāju, ka likums neparedz citādākus sodus gadījumos, ja, piemēram, brauc pa maznozīmīgu lauku ceļu vai tikai metrus desmit, trīsdesmit. Likums attiecas vienādi uz visiem transporta līdzekļu vadītājiem.
