Pārmērīga alkoholisko dzērienu lietošana nodara neatgriezenisku postu sabiedrībai.
Pārmērīga alkoholisko dzērienu lietošana nodara neatgriezenisku postu sabiedrībai. Tiesā arvien biežāk nākas sastapties ar krimināllietām, kurās, nodzēruši prātu, labi paziņas vai ģimenes locekļi cits citam nodara smagus miesas bojājumus, kas bīstami dzīvībai.
Sieva ņem rokās cirvi
Daļai Brunavas pagasta iedzīvotāju iedzeršana kļuvusi par vienīgo un patīkamāko izklaides veidu. Iemeslu šādai izklaidei dzērāji prot atrast vienmēr. 2004. gada 28. martā tā sākās ar tiesājamās Guntas Tučas vārdadienas svinēšanu. Krietni ieturējušies ģimenes lokā, saimnieki ciemos paaicināja arī kaimiņus. Viņi tāpat bija atraduši iemeslu svinēšanai, tādēļ G. Kanapeckis knapi atnāca viens. No ciemošanās strīds vien iznāca, un kompānija pajuka.
Kad pēc nelielas atpūtas G. Tučas vīrs Edgars Eizaks pamodās, sievas mājās vairs nebija. Viņš saprata, ka atradīs to kaimiņa mājās “Kapeniekos”. Tur jau Gunta bija paspējusi G. Kanapecka dzīvoklim izsist divas loga rūtis un ar stikliem savainot sev rokas. Kad “Kapeniekos” ieradās E. Eizaks, starp viņu un sievu sākās skandāls. Alkohola ietekme G. Tučā bija izraisījusi tādu agresiju, ka viņa pār sevi vairs nevaldīja. Uzbrukusi vīram, viņa rāva to aiz matiem un spēra ar kājām. Kad G. Kanapecka sieva mēģināja pāri samierināt, arī viņa saņēma sitienu pa seju. Parāds, protams, tika atdots dubultīgi, kas piedzērušajā sievietē izraisīja vēl lielākas dusmas. Ar savstarpējiem sitieniem apmainījās arī saimnieks un viešņa, kas mēģināja iejaukties sieviešu kautiņā un pārsita Guntai lūpu.
Kad dzīvoklī pēc vecākiem ienāca Guntas dēls, māte uzbruka arī viņam. Izmantojot brīdi, kad Edgars bija sievai pagriezis muguru, Gunta ar cirvja pietu ielauza viņam galvaskausu. Tikai tad, kad sāka plūst asinis, lai glābtu E. Eizaka dzīvību, bija jāizsauc ātrā palīdzība, kaušļi norimās.
Mēģina izvairīties no soda
Gandrīz aizsūtot vīru uz viņpasauli, G. Tuča nedomāja “grēkus” nožēlot. Tiesai viņas vainu nācās pierādīt gan ar liecinieku liecībām, gan ekspertu atzinumiem, kuri uz cirvja bija konstatējuši tikai abu ģimenes locekļu asinis. Vēl krietni pēc pusnakts G. Tučas organismā bija saglabājušās 0,7 promiles alkohola, lai gan tiesājamā noliedza arī dzeršanas faktu. Tiesa viņas liecības vērtēja kā izvairīšanos no atbildības un Guntu Tuču notiesāja ar nosacītu brīvības atņemšanu uz diviem gadiem, uz pusotru gadu uzliekot pārbaudes laiku un uzvedības kontroli.
Bīstami sabiedrībai
Tiesājamie Ruslans Galenieks (dzimis 1983. g.) un Sergejs Ņikitins (dz. 1982. g.) līdz tiesas dienai savā dzīvē jau bija paspējuši nodarīt daudz ļauna. Viņi nekur nestrādāja, mēdza iedzert un vājākiem nekaunīgā veidā demonstrēt savu pārākumu. Šī necieņa pret sabiedrību arī dauzoņas noveda tiesā uz apsūdzēto sola. Tur viņi neatradās pirmo reizi, turklāt iepriekšējos sodus vēl nebija izcietuši. Šoreiz abi bija spiesti atbildēt par smagiem noziegumiem, kurus izdarīja 2004. gada vasarā.
Maija beigās, būdams alkohola reibumā, Ruslans pie veikala “Vecpilsēta” satika kādu pazīstamu pusaudzi un nolēma viņu pārmācīt. Kad paziņa pastiepa roku sveicienam, Ruslans zēnu parāva uz priekšu un ar celi sāpīgi iesita pa vēderu. Sava prieka pēc turpinot ņirgāties par vājāko, huligāns ar dūri vairākas reizes iesita zēnam pa seju. Cietušā asinis uzpilēja varmākas kreklam, kas padarīja viņu vēl agresīvāku, un nepilngadīgais par to maksāja ar sasistu seju un pārlauztu deguna kaulu.
Nodara miesas bojājumus
Nākamajā apsūdzības epizodē Ruslanam pievienojās Sergejs Ņikitins. Klīstot pa Bausku, viņi satikās ar Oskaru Staškevicu, un visi kopā nolēma iedzert Sergeja dzīvoklī Rīgas ielā. Tur arī dzeršanas laikā starp pudeles brāļiem sākās kautiņš. Ruslans atkal gribēja parādīt savu pārākumu un ar krēslu uzbruka Oskaram, sitot viņam pa galvu. Kad upuris bija notriekts zemē, Ruslans tik ilgi sita gulošajam, kamēr krēsls izjuka. Tad paziņu ar kājām sāka spārdīt Sergejs.
Padarījuši draugu nekustīgu, abi paziņas pievāca viņa mantas 58,60 latu vērtībā. Kad cietušais sāka izrādīt dzīvības pazīmes, Ruslana kājas spērieni pa viņa seju pārvērta to asiņu receklī.
Atzīst par vainīgiem
R. Galenieka un S. Ņikitina vardarbība nodarīja cietušajam smagus un dzīvībai bīstamus miesas bojājumus. Tiesa abus jauniešus atzina par vainīgiem smaga un mazāk smaga nozieguma izdarīšanā.
Pēc noziedzīgo nodarījumu kopības Tiesa Ruslanu Galenieku sodīja ar brīvības atņemšanu uz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu un uzliekot policijas kontroli uz diviem gadiem. Sergeju Ņikitinu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības sodīja ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem, solidāri no abiem cietušā labā piedzenot 110,60 latus.
