Ceturtdiena, 19. marts
Jāzeps, Juzefa
weather-icon
+9° C, vējš 1.79 m/s, R-DR vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

"Bauskas vecpilsēta": Dreņģeru sētas attīstība nav spontāns lēmums - tas ir gadiem ilga darba rezultāts (11)

Foto: Inga Muižniece

Pēc pēdējo dienu publikācijām par Dreņģeru sētas atjaunošanas ieceri Bauskā sabiedrībā par šo projektu uzvirmojuši daudz jautājumi un arī kritiski viedokļi. Visvairāk iebildumu izskanējuši par projekta izmaksām, iecerētās funkcijas lietderību un to, vai pašvaldībai šobrīd šāds ieguldījums patiešām būtu prioritāte. Īpaši aktīva viedokļu apmaiņa bijusi pie publikācijas portālā bauskasdzive.lv, kā arī sociālajā tīklā “Facebook”.

Komentāros dominē jautājumi par projekta lietderību un prioritātēm. “Vai tiešām šis ir tas, kas Bauskai šobrīd visvairāk vajadzīgs?” raksta kāds lasītājs. Citi norāda uz neskaidrībām par ieceres saturu: “Ideja varbūt laba, bet izskatās nepārdomāti un nepabeigti”.

Komentāros bieži izskanējis sašutums par projekta izmaksām, tomēr jāprecizē, ka publiski minētie vairāk nekā divi miljoni eiro ir visa projekta kopējās izmaksas, nevis tikai pašvaldības finansējums. Vietvaras līdzfinansējums šajā projektā ir 326 250 eiro, bet pārējā summa tiks segta no Eiropas Reģionālās attīstības fonda.

Ne mazāk kritiski komentāri ir par pašu ēku un tās atjaunošanas jēgu. “Kas tur būtu atjaunojams? Koka grausts,” raksta kāds lasītājs, savukārt cits to dēvē par “kārtējo projektu projekta pēc”. Vēl daļa komentētāju apšauba iecerēto amatu mājas funkciju, uzskatot, ka tā neatbilst vietas vēsturiskajam raksturam.

Vienlaikus netrūkst arī viedokļu, kas uzsver nepieciešamību saglabāt vēsturisko vidi, taču aicina to darīt pārdomāti un sabiedrībai saprotamā veidā.

Situāciju komentējusi arī biedrības “Bauskas vecpilsēta” valdes priekšsēdētāja Egija Stapkēviča, uzsverot, ka sabiedrības reakcija ir saprotama, jo projekts ir apjomīgs un šķietami šobrīd vēl nepilnīgs.

Biedrības “Bauskas vecpilsēta” sociālā tīkla “Facebook” kontā E. Stapkēviča akcentē, ka Dreņģeru sētas attīstība nav spontāns lēmums, bet gan gadiem ilga darba rezultāts, kuru virzījusi pašvaldība, kultūras mantojuma jomas speciālisti un biedrība “Bauskas vecpilsēta”.

Viņa atgādina, ka projekts balstīts plānošanas dokumentos un tapis, izmantojot Eiropas Savienības finansējuma iespēju, kas šādiem objektiem nav pieejama jebkurā brīdī. “Finansējums piesaistīts, jo projekts spējis izturēt lielu konkurenci. Bez šīs iespējas ēka turpinātu degradēties,” uzsver E. Stapkēviča.

Viņa atzīmē, ka svarīgi ir redzēt arī plašāku kontekstu — Bauskas vecpilsētā pārmaiņas jau notiek. Darbojas Bauskas kopienas centrs “Pasta5”, kura attīstība balstīta mērķtiecīgā plānošanā un sadarbībā starp nevalstisko sektoru un pašvaldību.

Papildus tam arī privātpersonām ir iespēja iesaistīties — pašvaldība piešķir līdzfinansējumu vēsturisko ēku atjaunošanai, kas ļauj soli pa solim sakārtot arī citas vecpilsētas ēkas. Biedrības savukārt sniedz praktisku atbalstu un iespēju iedzīvotājiem mācīties, kā sakārtot savus īpašumus: http://www.bauskasvecpilseta.lv/…/biedriba-bauskas…

Biedrības “Bauskas vecpilsēta” ieskatā šādu projektu vērtība nav tikai šodienas vajadzībās, bet ilgtermiņa ieguldījumā pilsētas attīstībā, kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanā un jaunu iespēju radīšanā nākotnē. Tāpēc diskusijās par Dreņģeru sētu pēc Stapkēvičas domām, īpaši svarīgi ir balstīties pilnā informācijā un izpratnē par līdz šim paveikto darbu.

“Ja mums patiešām rūp Bauskas vecpilsēta, tad svarīgākais ir ne tikai vērtēt, bet arī iesaistīties tās attīstībā,” uzsver biedrības vadītāja, piebilstot, ka biedrība “Bauskas vecpilsēta” darbu turpina un aicina pievienoties arī citus.

Biedrības “Bauskas vecpilsēta” pārstāve, māksliniece un restauratore Laura Matilde Ikerte sociālajā tīklā “Facebook” papildina, ka Dreņģeru iebraucamā sēta ir būtiska pilsētas koptēla saglabāšanai.

“Mūsu vecpilsētā katrs vēsturiskais būvapjoms ir vērtība, ielu plānojuma un pašas pilsētas vēstures kontekstā. Jā, norādītās kļūdas komunikācijā un plānošanā ir, bet ceru, ka ar katru šādu projektu, tiks apzinātas un kādreiz – projektu izstrāde būs atvērtāka diskusijām pirms tā realizācijas, lai līdzdalība būtu laicīga un skaidra.

Ticu, ka mana Bauska uzmirdzēs ar vienu rekonstruētu ēku! Ticu, ka arī tās piepildījums un funkcijas būs iedzīvotājiem noderīgas ilgtermiņā! Ticu! Ticu, ka iesaistoties un interesējoties par šo projektu, tiks saglabāts iespējami daudz vēsturiskā materiāla un amatniecības paraugu!” tā L.M. Ikerte.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (11)

Aivis
09:46 19.03.2026
Gadiem ilgā darba rezultāts !!!! Kāds tur rezultāts , tikai runāšana gadiem un runāšana , nu kā viss notiek mūsu valstī
Kam pieder?
12:05 19.03.2026
Un kā ar īpašumtiesībām? Vai pēc projekta realizācijas visa ēka un zeme būs pašvaldības īpašumā?
būtiskais koptēls
12:16 19.03.2026
Tiešām, līdz tam "būtiskajam koptēlam" esam gājuši gadiem ilgi, līdz nonācām pie atkritumu kaudzes, ko nogādāsim tai paredzētājā vietā atkritumu un arī bīstamo atkritumu glabātuvē, bet vietā uzbūvēsim pilnīgi citu ēku no mūsdienīgiem materiāliem, ar šolaiku tehnoloģijām un modernu instrumentu palīdzības celtu. Nepaliks pat ārsienas, kā tas bija redzams Rūpniecibas ielas nama atjaunošanā un rātsnama "restaurācijā", kur tika saglabāts vien pāris kvadrātmetru pirmatnējās mūra sienas fragments ēkas rietumu fasādē. Iespējams, tiks izmantots jau mūžībā augājušās arhitektes Bākules izstrādātais projekts šīs ēkas atjaunošanai. Bet, kurš gan redzēs to "būtisko koptēlu", ja nama fasāde ar tik "svarīgajām" portāla kolonnām redzama vien no sētas puses? Tas "būtiskais koptēls" tā arī sagrūtu, ja tieši šobrīd nebūtu pieejama ES fondu nauda, bija vien naudas devējiem jāpamato, kam tiks izlietota piešķirtā nauda, kāds būs nama turpmākais "liktenis" pēc atjaunošanas? Te nu ilgi nebija jādomā- būs "amatu māja" , tāda, kādas ir jau ne vienā vien atjaunotajā ēkā citās pilsētās. Un, protams, arī amata vietas, apmaksātās no novada budžeta. Bet, savādāk, kāds būs tas pienesums baušķiniekiem, citiem novada iedzīvotājiem no tā, ka to "atjaunošanu" uzbūvējot pavisam citu ēķu patreizējā grausta vietā veiks par novada budžeta un ES fondu naudu, bet tādas pat darbības tikai par uzņēmēja naudu krietni agrāk nevarēja veikt? Cik gadu desmitus gaidīsim, līdz tiksim pie nākamajiem miljoniem, ko "izlaist" caur domes ierēdnīšu rokām?
tad?
12:30 19.03.2026
kālab uz "atjaunoto" celtni nevarēja ieplānot pārvietot kādu no novada pārvaldes struktūrām, piemēram iepirkumu daļu vai plānošanas un attīstības nodaļu vai kā nu to pašlaik dēvē? Nu gluži tāpat, kā VID reģionālo nodaļu no jauna uzbūvētajā "vēturiskajā" namā Pasta un Plūdoņa ielas stūrī? Kas, tie amatnieki vai audējas daudz atšķiras no tiem pašvaldības ierēdnīšiem? Jauna ēka paliek jauna, iespējams, arī aura tai būs cita, pretstatā "pelēkajam mamam" ?
Inga Muižniece
12:50 19.03.2026
Esmu baušķeniece ceturtajā paaudzē. Pašvaldība kopš 90.gadiem pieļāva vecpilsētas nomiršanu. Jā, tie ir privātīpašumi, bet ja to īpašnieki, viņu pēcteči gadiem necentās ēkas atjaunot, vietvara varēja tos atpirkt par vienu eiro tāpat kā Dreņģersētu. 90.gados ēkā bija tirgotava, noliktava. Tagad tajā dēlis pie dēļa neturas. Tātad ko saglabās? Vietu kur kaut kas bijis? Uzcels no jauna ar mūsdienīgiem materiàliem pseidovēsturisku ēku? Jo ja naudu Eiropa dod - jāņem? Ko iegūs pašvaldība? Vēl vienu uzturamu objektu? Mani vairāk interesē ko iegūs vietējā sabiedrība. Apmeklēju gandrīz katru pasākumu Bauskas bibliotēkā, Kultūras centrā, muzejā, Mūzikas un Mākslas skolā, Bauskas pilī. Sastopu vienus un tos pašus cilvēkus. Un cik tad vispār ļaužu mūsu Bauskā. Cik ir regulāru apmeklētāju kopienas centrā Pasta 5? Kurš/kuri konkrèti piepildīs ar brīnišķo saturu šo Amatu māju? No kurienes tie viedie ļaudis nāks? Nav saprotams kā būvdarbi varētu notikt - Bērnu un jauniešu centra pagalmā? slēdzot gājēju pāreju? vai varbūt pat Kalna/Plūdoņa ielu šajā šaurajā vietā? Tajā pašā laikā skolu uzturēšanai līdzekļu trūkst, tranzīta satiksme pilsētu grauj un smacē 24/7, bet tas viss kaut kad, varbūt, gan jau... Nudien, nolaižas rokas par tādu saimniekošanu.
Muižniecei
13:34 19.03.2026
Bet varbūt beidzot daudzsološā Ikertes kundze beidzot tiks pie valsts atalgota darba? Visi pasākumi ir tādi,ka vienu nedēļu centrs Pasta5 iet ciemos pie Vecpilsētas un tad otrādi,atrodot pasākumam nosaukumu un novada naudas piesaisti... reāli izredzēto pulciņš apgūst Bauskas novada naudu???
Puķu dobe
13:58 19.03.2026
Var jau būt, ka aktīvajiem nojaukt gribētājiem savā ziņā ir taisnība, tikai piemirsies, ka jādomā jau arī, kas notiks tālāk. Katra pilsēta - jauna vai veca ir jāsakārto, nojaukšana nenozīmē sakārtošanu. Sakārtošanu nenozīmē arī puķu dobes un stāvlaukumi katras nojauktās mājas vietā. Un tādā koncepcijā jau nemaz nevajadzētu apvedceļu. Sakārtošana nozīmētu jaunu kvalitatīvu apbūvi nojauktās vietā vai vispār vecpilsētas daļas nošķūrēšana un jauna plānojuma un jaunas apbūves izveidošana. Vai Bauskā tuvā nākotnē tas ir iespējams - diezgan droši, ka nav! Cik tas maksā - droši var sacensties ar Rail Baltica! Tad nu iznāk, ka jāmokās ar tām pašām vecajām būdām, un Dreņģeru sētas rekonstrukcija no pilsētas attīstības viedokļa ir pilnīgi pareizs pasākums.
Bauska
14:04 19.03.2026
Izskatās,ka ne augšas ne apakšas neaptver svarīgu niansi-kamēr vien caur Bauskas sirdij pulsēs cauru diennakti pārslogotā starpvalstu maģistrāle tikmēr nebūt vecpilsētas aurai.Kad/ja būs apvedceļš apkārt pilsētai laipni lūdzam restaurētāji,plānotāji,vēsturnieki un pārējie vēstures atjaunotāji.
Susurs
14:05 19.03.2026
Lai atjaunotā Dreņģersēta varētu izcelties, apkārtējie koka grausti noteikti jāsaglabā. Lai tik nu kāds pīpētājs nenomet sērkociņu ... var nosvilt puse pilsētas...
Gulbis
14:10 19.03.2026
Tada sajūta ka citu problēmu mums vecpilsētā, pilsētā un novadā nav! Vietvarai 326 250 eiro tads nieks un ka bez problemām to var izšķerst grauzta atjaunošanai. Lai kāds tur vesturisks objekts nebūtu bijis, bet nu redzot esošo ēkas stavokli,pilnīgi aplamams lēmums un neadekvāti augstas izmaksas, pat ņemot vērā ka ari daļa līdzekļu ir no ES. Zinot kā notika un notiek projekti Bauskā un valstī, tad esmu parliecināts ka ši summa vel pieaugs un nevienu reizi vien. Paldies biedribai ” Bauskas Vecpisēta” ka rupējas par vecpilsētu, bet nu vajadzētu lietām piet reālāk, zinot ka šim projektam tiks izsšķersta nodokļu maksātāju nauda un ka ne visi no ši nama būs ieguvēji.
Jautājums
14:17 19.03.2026
Vai to sakaltušo stobrāju novākšana,pudeles,kuras samestas šķirbāun citi mēsli,kurus var ļoti labi redzēt ejot pa Plūdoņa ielu arī tiks izdarīts tikai tad,kad sāksies projekta realizācija?

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.