Pirms 9. Saeimas vēlēšanām lūdzām partijas sniegt atbildes uz vēlētājus interesējošiem jautājumiem. Aptaujājām tos kandidātu sarakstus, kuriem saskaņā ar pēdējo trīs mēnešu reitingu datiem ir ticama iespēja iekļūt Saeimā.
Pirms 9. Saeimas vēlēšanām lūdzām partijas sniegt atbildes uz vēlētājus interesējošiem jautājumiem. Aptaujājām tos kandidātu sarakstus, kuriem saskaņā ar pēdējo trīs mēnešu reitingu datiem ir ticama iespēja iekļūt Saeimā. Kopumā partijām izvirzījām 13 jautājumu, katrā avīzes numurā publicējam un publicēsim atbildes uz vienu jautājumu. Piektdien varēsit lasīt, kā deputātu kandidāti domā visefektīvāk atbalstīt un veicināt mazo un vidējo uzņēmumu darbību valstī.
Tātad uz jautājumiem atbild: “Jaunais laiks” (JL), Zaļo un zemnieku savienība (Latvijas Zaļā partija un Latvijas Zemnieku savienība, ZZS), “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” (PCTVL), Tautas partija (TP), apvienība “Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (TB/LNNK), Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas ceļš” apvienība (LPP/LC) un Saskaņas centrs (SC).
JL
JL atbalsta taisnīgu nekustamā īpašuma nodokļa politiku. Līdz ar nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības aktualizāciju jāsamazina nodokļa likme līdz 0,5%, jānosaka neapliekamais minimums kvadrātmetros par dzīvojamo platību un piemājas zemi uz katru iedzīvotāju. Tas novērš iespējamās noslāņošanās problēmas un samazina nodokļu slogu mazāk nodrošinātiem iedzīvotājiem arī rajonos ar augstu nekustamo īpašumu tirgus vērtību. Vienlaikus pieaugtu nodokļa maksājumi lepno villu un daudzo dzīvokļu īpašniekiem.
Kadastrālās vērtības aktualizācija un nodokļa reforma uzlabotu pašvaldību finansiālo situāciju, jo nodokļa ieņēmumi nonāk vietvaru budžetā un tas ir otrs lielākais pašvaldību ieņēmumu avots.
ZZS
ZZS jau iepriekš paudusi, ka nav nepieciešams ieviest papildu nodokļu slogu tādiem darījumiem ar nekustamo īpašumu, kuri saistīti ar pirmā mājokļa iegādi, šeit – tieši otrādi – ir iespējams atrast veidus, kā veicināt mājokļu vai zemes iegādi. Taču ZZS noteikti atbalsta papildu nodokļu vai nodevu sistēmas izveidi, ja nekustamais īpašums tiek iegādāts spekulatīvos nolūkos, lai to izmantotu biznesam, nevis dzīvošanai, kā arī tad, ja kāda persona iegādājas trešo, ceturto vai piekto nekustamo īpašumu. Šādā veidā iespējams stabilizēt nekustamo īpašumu cenas un nepieļaut īpašumu koncentrēšanos ierobežotas cilvēku grupas rokās.
PCTVL
Attiecībā uz nekustamā īpašuma nodokli un nodevām par darījumiem ar nekustamo īpašumu PCTVL piedāvā: l neaplikt ar nodokli dzīvojamās telpas, kuru kadastrālā vērtība ir zemāka par 50 000 latu; l citiem nekustamā īpašuma objektiem, kuru kadastrālā vērtība ir zemāka par 50 000 latu, pazemināt nodokli līdz 0,5% no to kadastrālās vērtības; l divas reizes samazināt nodevas apmēru mājokļa iegādei paša vajadzībām, ja tā vērtība nepārsniedz 100 000 latu; l atcelt nodevas griestus lielākajiem darījumiem; l ieviest progresīvo nodevas likmi.
LPP/LC
Kategoriski noraidām jebkādu jaunu nodokļu ieviešanu vai palielināšanu. Pieredze rāda, ka augsti nodokļi vai papildu sloga uzlikšana izraisa vēlmi slēpt savu ienākumus un stumj uzņēmējdarbību pelēkās ekonomikas virzienā. Turpretim nodokļu samazināšana stimulē godīgu nodokļu maksāšanu un lielākus ieņēmumus budžetā. Nodokļu samazināšanu sāka jau LC premjera Andra Bērziņa valdība. Kad LPP iestājās par tālāku uzņēmumu ienākuma nodokļu samazināšanu līdz 15%, uz mums skatījās kā uz trakajiem: “Kā! Valstij vajag naudu, un jūs taisāties samazināt nodokli?” Rezultātā izrādījies, ka ieņēmumi budžetā no UIN ir palielinājušies trīs reizes, nevis samazinājušies.
TP
Tautas partija neatbalsta nodokļa ieviešanu darījumiem ar nekustamo īpašumu, jo jāsakārto līdzšinējā likumdošana attiecībā uz šīs nozares tirgu.
TB/LNNK
Mums ir programma nekustamā īpašuma tirgus sakārtošanai, ievērojami palielinot nodokļus dārgajiem īpašumiem un spekulatīvajiem darījumiem, bet samazinot lētajiem īpašumiem, kas ir cilvēku reālā dzīvesvieta.
Tā paredz labvēlīgāku nodokļu likmi pirmā mājokļa pircējiem; vispārējās likmes samazināšanu no 1,5% uz 0,5% no kadastrālās vērtības; ar nodokli aplikt tikai mājokļu vērtības daļu, kas pārsniedz 100 000 latu, un tai piemērot progresīvu likmi u. c. pasākumus.
Lai atbalstītu pirmā mājokļa pircējus un mazinātu fiktīvu vērtību uzrādīšanu darījumos, jāsamazina nodeva par pirmā mājokļa reģistrāciju Zemesgrāmatā, jāievieš progresīva likme dārgiem mājokļiem, nodeva jāieskaita pašvaldību budžetā, un tām jāļauj kontrolēt nodevas atbilstība darījuma patiesajai vērtībai.
SC
Jā, ja ar speciālu nodokli tiek aplikti spekulatīvi darījumi – atkarībā no pirkšanas un tai sekojošās pārdošanas termiņiem, kā arī no vienai fiziskai personai piederošo dzīvokļu un māju skaita. Tajā pašā laikā mēs esam pret to, lai ar nodokli tiktu aplikti dzīvokļi, kas tiek pirkti personiskām vajadzībām.
