Vecpilsētas ēkas Bauskā lēni un neatlaidīgi mirst kopā ar iedzīvotājiem. Dzīvot vai attīstīt uzņēmējdarbību te ir dārgi, tas nav prestiži, ērti, ne arī kādam to vajag.
Vecpilsētas ēkas Bauskā lēni un neatlaidīgi mirst kopā ar iedzīvotājiem. Dzīvot vai attīstīt uzņēmējdarbību te ir dārgi, tas nav prestiži, ērti, ne arī kādam to vajag. Tā liek domāt Bauskas Domes 20. decembra lēmums neapstiprināt finanšu komitejā atbalstīto nekustamā nodokļa atlaidi.
Vecpilsētai tas ir nokaujošs spriedums un, manuprāt, vēlreiz parāda, ka attiecībā uz seno koka apbūvi, kas varētu būt tūrisma objekts Bauskā, pašvaldībai nav ne stratēģijas, ne taktikas. Nevis uz vienu, bet vismaz uz pieciem gadiem nāktos piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atlaidi tiem, kuri savus līdzekļus ieguldījuši veco būvju atjaunošanā, labiekārtošanā, kas patiesībā ir to glābšana no iznīcības. Jau tagad Rīgas, Plūdoņa, Kalēju, Rūpniecības, Upes un vēl dažās mazās ieliņās ir ēkas, kurām negribas pat garām iet. Tie ir grausti ar visām paredzamām sekām, jo neapdzīvota ēka iet postā.
Patiesībā pārsteidzoši, cik īsa ir mūsu atmiņa. Gadu gadiem kā baiss būcenis Pasta un Plūdoņa ielas stūrī vīdēja ēka, kurā tagad ir gaišais, baltais veikals “Veltas centrs”. Nevaru pat iedomāties, cik līdzekļu SIA “MGM” īpašnieki ieguldījuši, lai atbilstīgi senajam būvapjomam atjaunotais nams dzīvotu. Saprotu, ka vienam no bijušajiem firmas līdzīpašniekiem – Mārim Freimanim – ir neērti to atgādināt Domei, jo viņš tagad ir pašvaldības priekšsēdētājas vietnieks.
Atļaujos uzskatīt, ka pilsēta ir ieguvusi, jo līdzās “Veltas centram” Plūdoņa ielā ir Ilzes Rīgertes frizētava “Elvīra” un salonsdarbnīca “Meistars Gothards”. Būsim atklāti, šajos namos ieguldīts tik daudz naudas, ka pašvaldības sniegtā nekustamā nodokļa atlaide ir tikai tāds neliels reveranss tiem, kuri kaut ko dara. Patiesībā Domei vajadzētu piemaksāt katram, kurš ir tik traks vai arī bagāts, lai censtos kaut ko darīt Bauskas vecpilsētas labā.
Gadījās tā, ka redzi sabojāju agrīnos studiju gados universitātē, un brilles nākas valkāt jau vairāk nekā 30 gadu. Vienas no manām acenēm ir tādas, ka, pa redakcijas logu veroties, redzu, kas notiek otrpus Mēmelei. Tās ir brilles tālumam, kas tuvumā esošos objektus neļauj saredzēt.
Manuprāt, pilsētas domniekiem steidzami jāmeklē acenes, citādi valsts pieminekļu aizsardzības inspektorei Bauskas vecpilsētā vairs nebūs, ko sargāt. Jau tagad kādam ar dedzinātāja noslieci vajadzētu tik uzraut špicku, un kvartāls nosviltu, ka gailis (kur gan tam te rasties?) pakaļ nedziedātu. Tā tas jau reiz notika ar Bauskas veco tirgu. Deputāts un vēsturnieks Raitis Ābelnieks izteica viedokli, ka tā nenotiks un Dome atgriezīsies pie 20. decembra lēmuma. Spriedums, ka, piemērojot nodokļa atlaidi, cietīšot pilsētas budžets, ir nekorekts, ja varam zaudēt daudz lielākas vērtības.
