Tik neprofesionāli, kā strādā minētā persona, diez vai kāds strādā visā valstī. Viņā nav ne kripatiņas profesionalitātes, nedz arī cilvēcības.Šādu uzskatu anonimitātes aizsegā paudis kāds portāla www.bauskasdzive.lv raksta komentētājs. Turpat kāds cits personu, kura ieguvusi goda nosaukumu «Gada cilvēks», nosaucis par histēriķi. Neatlaidīgi attiecības interneta vietnē izvēlējusies kārtot kāda baušķenieku ģimene. Te nu vietā vēlreiz atgādināt, ka interneta komentāri ir vispatiesākais sabiedrības spogulis. Tikai – kurp aizvedīs šis zemais diskusiju kultūras līmenis?Dažādi esam mēģinājuši lietotājus iesaistīt blogu jeb interneta dienasgrāmatu rakstīšanā. Daži ir pamēģinājuši, taču otro reizi vairs neuzdrošinās – sak, kāpēc gan tērēt laiku un enerģiju, lai pēc tam citi apspļaudītu? Blogotāji bija cerējuši uz konstruktīvu idejas kritiku, taču komentētāji aprobežojas vien ar pašas personas publisku «izķidāšanu» (sākot ar izturēšanos, sekmēm skolā un beidzot ar krūšu un gurnu izmēriem).Komentēšana ir laba lieta, jo ļauj katram publiskajā vidē paust viedokli. Arī kritika nav nekas slikts, bet tā bieži tiek pausta aizskarošā, rupjā formā, laikrakstam «Diena» atzinusi Tiesībsarga biroja Cilvēktiesību departamenta vadītāja Līga Biksiniece-Martinova.Indīgo komentāru izskaidrojums arī rasts – rakstītāja anonimitāte. Slēpjoties aiz izdomāta segvārda un savas domas anonīmi izsakot ar pārliecību, ka neviens neatpazīs. Taču rakstītāju var atrast, un vainīgos vajag un var sodīt. Reizēm arī prasīt administratīvo atbildību par goda un cieņas aizskaršanu, emocionālu vardarbību. Ja pausti konkrēti draudi, naida kurināšana u. tml., var iestāties kriminālatbildība.
