Par vakara vidusskolas reorganizāciju un ne tikai.

Vairākus gadus atpakaļ Bauskas Domē bija jālemj par ievērojamu līdzekļu piešķiršanu ēkai pie 2. vidusskolas.Domājām, kā šīs telpas labāk un izdevīgāk izmantot. Vienojāmies, ka tur būs pašvaldības dzīvokļi ( apmēram viena trešdaļa no ēkas platības), mākslas skola (arī viena trešdaļa) un skolas mācību telpas. Deputāti un Domes darbinieki bija vienisprātis, ka šajās telpās varētu ievietot vakarskolu, vai nu to kā patstāvīgu skolu pārceļot uz jaunajām telpām, vai nododot 2. vidusskolai šī mācību procesa vadību. Lielākā mūsu kļūda bija, ka netika pieņemts noteikts lēmums.

2008. gada sākumā , kad ēka pie 2. vidusskolas, nu jau kā Daudzfunkcionālais mācību centrs, tika gatavota nodošanai ekspluatācijā Bauskas Domē tika aktualizēts jautājums par vakara vidusskolas mācību procesa pārnešanu uz šīm telpām. Protams, uzreiz saskārāmies ar asu pretdarbību no Vakara vidusskolas vadības un kādas politiskās partijas pārstāvju puses. 2. vidusskolas pārstāvji lūdza 2008. gadā vēl nesākt vakara apmācību šajā skolā, sakarā ar to, ka skolai bija jāveic akrteditācija un vēlāk būs maz laika sagatavoties jaunajam apmācību procesam. Līdz ar to lēmums par vakara vidusskolas pārnešanu uz 2. vidusskolu tika atlikts uz 2009.gadu.

Kāpēc skola ir jāpārvieto?

Pirmkārt – 2. Vidusskolas mācību telpās ir ieguldīti milzīgi līdzekļi (ap 650000 Ls), ir uzlabota skolas mācību bāze. Šie ieguldījumi ir jāizmanto racionāli. Pretējā gadījumā es nemāku atbildēt 1. vidusskolas direktoram uz jautājumu, kāpēc tiek paplašināta 2. vidusskola, kaut gan uz vienu audzēkni 1. vidusskolā ir divreiz mazāka platība.

Otrkārt – Vakara vidusskolā pēdējos gados Dome remontam un mācību bāzes uzlabojumam gandrīz neko nav ieguldījusi. Tam ir vairāki iemesli: 1) vakara vidusskolas vadība nekad nav prasījusi šādus līdzekļus – mums vienmēr ir teikts, ka skolai neko nevajag; 2) zinot, ka mācību process tiks pārnests uz citām telpām, šāds līdzekļu ieguldījums būtu neracionāls; 3) nav lietišķu darba kontaktu starp Domes un skolas vadībām. Protams, pēdējais ir vairāk subjektīvs iemesls, bet tāds nu ir fakts, ka vakara vidusskolā būtu jāiegulda ievērojami līdzekļi. Tuvākajos gados šadus resursus atrast būs neiespējami.

Treškārt – nav saprotama skolas politika mācību organizācijas jautājumā – pieauguši cilvēki mācījās dienas nodaļās (gados, kad bija darbaspēka deficīts). Skolai ir jādod iespēja mācības apvienot ar darbu, un šāda tipa skolās pārsvarā ir jābūt vakara un neklātienes apmācībai. Skolai kopā ar pašvadību ir jārisina jautājums par transportu, ja tas mācīties gribošiem audzēkņiem ir aktuāli. Un neredzu nekā smieklīga, ka arī jaunais 2. vidusskolas busiņš daļēji varētu līdzēt šīs problēmas risināšanā. Nešaubos, ka atšķirībā no pašreizējās Vakara vidusskolas vadības, 2. vidusskolas direktore panāks šo jautājumu pozitīvu virzību.

Mūsu oponenti gandrīz neviens (izņemot vakara vidusskolas personālu) nav pret skolas mācību telpu maiņu. Bet tiek teikts, ka jāgaida novads, jāizstrādā skolu optimizācijas plāns un tad var sākt darbību. Šāda nostāja ir atbalstāma un nepieciešama attiecībā uz sākumskolām, kur ar steigu nākošā novada pašvaldībām būtu jāvienojas par skolu un skoliņu turpmāko darbību. Bet vakara vidusskola jau ir aptvērusi novada robežas, šeit jau sen tiek veikta apmācība gandrīz visa rajona jauniešiem. Līdz ar to paliek tikai jautājums par apmācību telpām – neesmu dzirdējis argumentu, ka 2. vidusskolas apmācību telpas un to kvalitāte nav daudz labāka par esošajām.

Es saprotu, ka vēlēšanu gadā šis nav populārs lēmums (varbūt tāpēc visi deputāti nebija vienoti?), bet manuprāt deputāti atbild par pašvaldības līdzekļu pareizu un racionālu izmantošanu. Un šis nu ir gadījums, kad ir jāpanāk lai šie līdzekļi būtu izmantoti pārdomāti un pēc vajadzības.

Par vakara vidusskolas ēkas tālāko pielietojumu lēmums būs jāpieņem novada domei. Mans viedoklis – ēka jānodod rajona bibliotēkas vajadzībām.

Lasot internetā komentārus, secināju, ka daudzi cilvēki nav iepazinušies ar Domes lēmumu. Tāpēc pievienoju lēmuma lemjošo daļu. Lūdzu pievērsiet uzmanību, ka tiek paredzēta apmācība arī dienas (klātienes) klasēs un tiek dota iespēja abu skolu darbiniekiem izstrādāt viņuprāt pareizāko mācību vietas maiņas modeli.

Bauskas pilsētas Dome NOLEMJ:
Reorganizēt Bauskas pilsētas Vakara vidusskolu, pievienojot Bauskas pilsētas Vakara vidusskolu Bauskas pilsētas 2.vidusskolai, un ar 2009.gada 1.septembri uzsākt vispārējās vidējās izglītības vakara (maiņu) un neklātienes mācību programmu realizāciju Bauskas pilsētas 2.vidusskolā.

Ar 2009.gada 1.augustu pārtraukt mācību procesa organizēšanu Bauskas pilsētas Vakara vidusskolas telpās Bauskā, Kalna ielā 16, nodrošinot esošo Bauskas pilsētas Vakara vidusskolas audzēkņu mācību turpināšanu Bauskas pilsētas 2.vidusskolā klātienes, vakara (maiņu) un neklātienes klasēs.

Ar Domes priekšsēdētāja rīkojumu līdz 2009.gada 15.februārim izveidot Bauskas pilsētas Vakara vidusskolas reorganizācijas darba grupu, iekļaujot tajā pārstāvjus no Bauskas pilsētas Vakara vidusskolas un Bauskas pilsētas 2. vidusskolas, un līdz 2009.gada 30.aprīlim šai darba grupai izstrādāt Bauskas pilsētas Vakara vidusskolas reorganizācijas plānu.

Uzdot Bauskas pilsētas 2.vidusskolas Direktoram izstrādāt un līdz 2009.gada 30.aprīlim reģistrēt Latvijas Republikas Izglītības un zinātnes ministrijā vispārējās vidējās izglītības programmu izglītības ieguvei vakara (maiņu) un neklātienes formā.

Uzdot Bauskas pilsētas 2.vidusskolas Direktoram līdz 2009.gada 30.aprīlim izstrādāt mācību procesa nodrošināšanas plānu vispārējās vidējās izglītības vakara (maiņu) un neklātienes mācību programmu realizēšanai Bauskas pilsētas 2.vidusskolā.

Kontroli par lēmuma izpildi veikt Domes priekšsēdētāja vietniekam.