Bijušajās padomju republikās «konservatīvisms» ir lamuvārds, tomēr šī īpašība būtu ļoti noderīga mūsu valstsvīriem.Konservatīvisma mūsu valdībā nav. Ar vieglu roku tiek atmesti visi paziņojumi, aizmirsti solījumi un skandināts uz katra stūra: «Krīzes dēļ mēs nevaram izpildīt paredzēto.» Stingra nostāja būtu palīdzējusi daudz vairāk.Latvijas valdībai bija jāievēro stingra un nemainīga nodokļu politika, lai iedrošinātu uzņēmējus un investorus. Jāsaglabā strādājošo skaits valsts iestādēs, varbūt pat samazinot algu par 30 procentiem, – jāsaglabā nepieciešamo nodokļu maksātāju skaits. Korekti jāpilda visas saistības ar uzņēmējiem, turklāt nešķirojot nozares. Tikai pēc šo principu ievērošanas bija jāmeklē, uz kā rēķina taupīt.Latvijā pašvaldībās un valsts budžetā noteikti izdevumi ir stingri jāpiesaista noteiktiem ienākumiem. Līdz šim centīgi divus gadus risināja budžeta problēmas uz pensionāru rēķina, bet tagad pat indeksācijai līdzekļu nebūs. Līdzīga situācija izglītībā – samazināja skolotāju darba samaksu par vairāk nekā desmit procentiem. Tagad skolu vadībām jāizdomā, kur vēl uz darba samaksu rēķina ietaupīt. Lai arī budžeta samazinājums būtu plānojams 12 procentu apmērā, visur dzirdams, ka tas ir lielāks. Gribētos zināt – kam nesamazina?Bet valdība tikmēr īsteno pašu nonievāto «mežonīgā tirgus politiku» ar saukli «Atstāt tikai produktīvo, efektīvo!» un vēlmi izpildīt dažādus starptautiskos pieprasījumus un norādījumus. Jo lielāks haoss, jo grūtāk no tā būs atgūties. Krietna deva konservatīvisma būtu noderīga.
