www.bauskasdzive.lv
Šonedēļ Bauskā Valsts policijas amatpersonas veica vairākus satiksmes uzraudzības reidus ar mērķi, uzlabot ceļu satiksmes drošību.
Saturs turpināsies pēc reklāmas.
Saturs turpināsies pēc reklāmas.
Valsts policijas pārstāve Rūta Strautniece atklāja, ka laika posmā no 4. līdz 7. novembrim satiksmes uzraudzības reidi Bauskā veikti Plūdoņa, Mežotnes, Rīgas un Rūpniecības ielā. Kopumā tika pārbaudīti 127 transportlīdzekļi un konstatēti 15 pārkāpumi.
Visbiežāk autovadītāji braukuši nepiesprādzējušies, kā arī pārsnieguši atļauto braukšanas ātrumu. Pieci ātrumpārkāpēji apturēti Rīgas ielā Bauskā. Tāpat tika konstatēti gadījumi, kad autovadītāji nelietoja pagrieziena signālus vai pārvietojās ar nederīgu medicīnisko izziņu.
Nu forši , forši tūlīt no pirmā decembra varēsiet mērīt protektora dziļumu , atkal naudiņa ienāks .
Un pareizi ir, ka mērīs. Nav ko braukt ar plikām riepām un apdraudēt pārejos..
Kas notiek? Laiku atpakaļ vēl Ķuzis sludināja, ka ceļu policija Latvijā mainās pēc attīstīto rietumvalstu parauga, ka apturēt auto bez iemesla ir privātās telpas aizskaršana. Pēdējo nedēļu laikā Bauskā bez iemesla saucamo reidu ietvaros trāpijos trīs reiz, un vēl kā kkādam noziedzniekam vai Valsts robežas šķērsotājam prasa atvērt bagāžnieku apskatei. Varbūt Bauskas dzīve var noskaidrot vai kāds jurists pakomentēt par tādām regulārām apturēšanām bez pārkāpuma un bagažas uzrādīšanu apskatei bez paskaidrojumiem.
Policijas darbinieka vispărējās iesības ir noteiktas likuma “par policiju 12 panta pirmās daļas 18 un 20 punktā, takā šeit nav iespējas iekopēt, īsā atbilde ir nē nav atļauts apturēt bez iemesla un prasīt visiem atvēr un uzrādīt bagažas saturu. Varbūt pašiem policijas darbiniekiem vajadzētu izlasīt zināšanai vismaz šo pantu, ka nesanāk tiesas darbi
Iemesls ir policijas reids, lai atklātu likumpārkāpumus! Lūk, visa 12., 18. un 20.panta jēga par iemesliem. Tieši tāpēc neviens nav mēģinājis apstrīdēt policijas prasības it kā “bez iemesla” apturēt auto un prasīt veikt tādas vai citādākas darbības, t.sk. atvērt bagāžnieku.
12.panta pirmās daļas 18. un 20.punkta jēga.
Kad Bauskā likvidēs narkotiku tirdzniecību? Pārsvarā bagāžniekos pārvadā narkotikas ? Ātri braucot?
Nu laiki pienākuši, vairāki reidi dienă tikai vienas mazpilsētas ietvaros, un tā jau kādu laiku tas turpinās. Domājams patiesais iemesls ir ļoti vienkārš, vairāk iekasēt, un sodīt, sodīt un vēlreiz sodīt!
Rekets? 90.?
Jā, policijas reids ir iemesls apturāt un pārbaudīt bez pārkāpuma, bet vai reidi vairāki vienā dienā vairāku nedēļu garumā nav stipri pārspīlēti priekš mazpilsētas? Varbūt tuvākajā laikā gaidāma komendantsunda vai kādi citi kovidlīdzīgi nepatīkami pārsteigumi?
Policijas priekšnieks varētu paskaidrot centības iemeslu. Ir kas ārkārtējs? Bruģis izjūk?
Policijai nekas nav jāpaskaidro, cik reidus un kur taisa! Nevajag neko pārkāpt un nebūs jāsatraucas, cik reizes apturēs, ko pārbaudīs vai liks darīt! Pats esmu trīs reizes vienā dienā apturēts, liekot pūst trubiņā – nu un? Pasmaidīju un ar labu joku šķīrāmies. Kur problēma?
pilnīgi pareizs policistu domu gājiens, likt atvērt auto bagāžnieku apskatei. Algas viņiem mazas un tas viņos rosina domas, ka arī jūs esat viņiem ko nozaguši…
Koncentrācijas nometnē un cietumā jūs var pārmeklēt neskaitāmas reizes.
… vai tiešām beidzot sāks ķert arī tos Rīgas ielas “lidotājus”?! Kaut nu biežāk..!
Nu i salīdzināji p… ar p…! Apmēram tāds tava prātiņa secinājums un salīdzinājums ar koncentrācijas nometni vai cietumu.
Vajag tik sāk. Civilizācijas kārtiņa cilvēkam ir plāna. Paskaties video no Ukrainas.
Un kur tad telefonbakstītāji?
Ja neko nepārkāpju, tad varat mani kaut desmit reizes dienā pārbaudīt!!! Man pie kājas un pilnīgi vienalga par to, bet dažam labam, laikam, ir par ko satraukties, ka, redz, pārbaudīs viņu …
Atkal brīvdienās pa ceļiem joņo dzērājšoferi, tāpēc policistu skaitu var droši dubultot un dūšīgas pārbaudes jāsāk tieši ar vaidētājiem šajos komentāros