Vai ir skaidrs, kā iedzīvotājiem notiks pāreja uz brīvo elektrības tirgu? Kas viņiem jādara šajā situācijā?
Pārmaiņas nejūt
ANDRIS LISOVSKIS, SIA «Godiņi» valdes loceklis Vecumnieku novadā:
Mazajiem uzņēmumiem nav nekādu ieguvumu no pārejas uz brīvo elektroenerģijas tirgu, kas jau notikusi. Tagad to pašu izdarīs privātajiem – sadzīvē nekas nemainīsies, tikai maksa par elektrību būs tikpat liela kā uzņēmumiem. Vienīgais, ko tagad redzēs rēķinos ne tikai uzņēmēji, bet arī parasti cilvēki, cik dārga ir obligātā iepirkuma komponente, – apmēram 30 procenti no maksas par elektrību.
Brīvā elektrības tirgus faktiski nav. Realitātē uzņēmēji joprojām strādā valsts monopola apstākļos, jo valsts akciju sabiedrība «Sadales tīkls» apkalpo visus. Mūsu uzņēmums izvēlējās nevis a/s «Latv-energo», bet SIA «Enefit» piedāvājumu. Viņi piedāvāja nedaudz zemāku maksu, bet starpība ir tik neliela, ka ieguvumu gandrīz nejūt.
Pāreja uz citu elektrības piegādātāju nebija sarežģīta. Vienīgi radās iespaids, ka viss šis process no valdības puses ir tāda spēlēšanās ar uzņēmējiem un iedzīvotājiem.
Šaubos, vai būsim interesanti
GUNITA POLE, mājsaimniece un uzņēmēja Bauskas novada Codē:
Brīvā elektrības tirgus ieviešana man nav galīgi sveša. Pirms gada par manu nelielo uzņēmumu interesējās kāds cits elektrības piegādātājs. Pieprasīja visādu informāciju par elektrības patēriņu, par iekārtām, solīja atsūtīt piedāvājumu, bet nekā. Sapratu, ka mūsu mazā ražotne viņam nešķita pietiekami saistoša.
Līdzīgi būs ar privātpersonām. Šaubos, ka par elektrības piegādi manam mazajam dzīvoklim daudziem būs liela interese. Nedomāju, ka arī man pašai ir vērts kārtot tos daudzos dokumentus, kas saistīti ar viena līguma laušanu, cita parakstīšanu. Šķiet, man tas neatmaksāsies. Ja tiešām būs piedāvājums, tad starpība varētu būt pāris santīmu. Savukārt informāciju par elektrības maksas paaugstināšanos saprotu tādējādi, ka tā skars jebkuru piegādātāju. «Sadales tīkls» ir tikai viens, obligātā iepirkuma komponente arī uz visiem attieksies. Tātad, ja cenas kāps, tad visiem piegādātājiem. Tādēļ, visticamāk, neko nedarīšu, lai meklētu citu elektrības piegādātāju, bet palikšu pie līdzšinējā.
Tirgus savu izdarīs
REINIS ĀBOLTIŅŠ, biedrības «Providus» pētnieks:
Tuvojoties 2014. gada 1. aprīlim, kas noteikts par pārejas datumu, iedzīvotāji ir saklausījušies dažādas versijas par to, ka elektrība kļūs dārgāka, un secina – ja jau cena celsies, tad tirgus ir slikts. Tomēr jāsaprot, ka tarifs mājsaimniecībām ilgstoši mākslīgi turēts zemāks, nekā cenai objektīvi vajadzēja būt. Mierinājumam – pāreja uz īsto cenu notiks tikai vienu reizi. Atverot tirgu, elektrības cenu vairs nevar subsidēt, jo tas būtu pretēji konkurences principiem. Tiem jānodrošina klientam labākas iespējas izvēlēties pieņemamāko piedāvājumu.
Paredzams, ka elektrību iedzīvotājiem piedāvās vairāki tirgotāji, kuri katrs nosauks atšķirīgu cenu par kilovatstundu. Svarīgākais – pirms slēgt līgumu ar elektrības tirgotāju, jāpainteresējas, ar kādiem nosacījumiem elektrību piedāvā citi tirgotāji. Jāieskatās a/s «Sadales tīkls» mājaslapā sadalestikls.lv, kur sniegta informācija par elektrības tirgotājiem.
Baltijas valstis tuvāko piecu gadu laikā tiks ar kabeļiem labāk savienotas ar citām Eiropas Savienības valstīm. Starpsavienojumi ļaus aktīvāk piedalīties Ziemeļvalstu un Baltijas kopējā elektroenerģijas biržā. Palielināsies konkurence, un ilgtermiņā tam būs labvēlīga ietekme uz elektrības cenu arī Latvijā.
