Neticēt valdībai šķiet loģiski
Pēc pētījumu centra SKDS šī gada janvāra aptaujas datiem, uzticības reitings Saeimai ir –51,6 procenti un valdībai – 43,3 procenti. Dzīve uzskatāmi rāda, ka neuzticībai ir loģiski iemesli.
Ar bažām gaidīju, kad valdības «loģikas» dzirnavas paķers arī mani, un tas brīdis pienāca. Pavasarī izslimoju «Covid-19». Kad spēju staigāt, aizgāju nodot analīzes, bet bija pagājušas desmit dienas kopš infekcijas brīža, un «Covid-19» neuzrādīja. Toties antivielu testā ir augsts rādītājs, un veselības speciālisti atzina, ka vakcinēties nedrīkst.
Te sāka darboties mūsu valdības «loģika». Zaļo sertifikātu iegūst vakcinētie un tie, kam ir analīzes, ka slimojuši ar «Covid-19». Ne visiem, kas slimojuši, izstrādājas antivielas. Tomēr, ja ir tikai antivielu tests, zaļais sertifikāts nepienākas. Jo svarīgākas ir «Covid-19» analīzes, kas gan nenozīmē, ka ir antivielas pret «Covid-19». Vārdu sakot – viss ir tik loģiski, kā var neticēt!? Un tā pienāk brīdis, kad man vajag zaļo sertifikātu, bet nav, jo analīzes no deguna bija negatīvas. Toties ir antivielas, kas neder zaļajam sertifikātam, bet liedz vakcinēties.
Gan Veselības ministrija, gan Slimību profilakses un kontroles centrs beidzot apstiprināja, ka vakcinēties drīkstu. Tomēr vakcinēšos ne jau tāpēc, ka ierēdņi man to atļāva. Darīšu to tādēļ, ka epidemiologs Ēriks Feigls-Dongs, kas jau pērn janvārī cēla trauksmi par «Covid-19» lielo bīstamību, ir pārpublicējis zinātnieku pētījumu par to, ka antivielas kombinācijā ar vakcīnu piešķir papildu aizsardzību. Ticu viņam, jo ierēdņiem ar valdības «loģiku» ticības vairs nav. Tikmēr līdz otrajai vakcīnai, pēc valdības viedokļa, vēl aizvien esmu bīstams sabiedrībai.
