Priekšvēlēšanu laikā jebkura kritika parasti tiek uztverta kā apzināts kāpiens kādam uz varžacīm.
Priekšvēlēšanu laikā jebkura kritika parasti tiek uztverta kā apzināts kāpiens kādam uz varžacīm.
Visticamāk, ka arī šī publikācija tiks saprasta tā. Taču patiesībā rakstiņa mērķis ir aicināt lasītājus rūpīgāk iedziļināties dažādu priekšvēlēšanu aktivitāšu būtībā un izdarīt secinājumus.
Iebildes netiek ņemtas vērā
«Bauskas Dzīve» jau vēstīja, ka pērn novembrī valsts akciju sabiedrības «Nodarbinātības valsts dienests» (NVD) projektu izsolē atbalstu ieguva domnieces Astrīdas Vītolas izstrādātais projekts par veselības aprūpes centra izveidi Bauskā, bijušajā slimnīcas veļas mājā. NVD atvēlējis līdzekļus, par kuriem algot strādniekus, kas jau iekārto centra telpas. Vairākus tūkstošus latu centra ierīkošanai plānots atvēlēt arī no Domes līdzekļiem.
Domājams, neviens neapšauba minētā centra lietderību un projekta autores un vadītājas domnieces A. Vītolas ieguldījumu šī mērķa īstenošanā. To apliecina arī fakts, ka Domes sēdē ceturtdien, 8. februārī, visi desmit klātesošie domnieki apliecināja atbalstu dienas centra «Ābele» izveidei. Lai gan pārējos ar centra «Ābele» izveidi saistītajos lēmumos vienprātība vairs nevaldīja un no opozīcijas pu- ses tika izteikti pat protesti, jautājums tika nokārtots ar «lieliskā sešnieka» nodrošināto balsu pārsvaru.
«Sakārto» sociālās palīdzības dienestu
Pilsētā sociālo darbu veic sociālās palīdzības dienests. Tā struktūras vienība tagad, saskaņā ar Domes vairākuma lēmumu, būs jaunizveidotais dienas centrs. Sociālās palīdzības dienestā strādā tikai divas speciālistes, viena no viņām ir dienesta vadītāja Baiba Dēliņa. Lai gan divi sociālie darbinieki Bauskā ir krietni par maz, Domes vadība līdz pat šodienai nav parūpējusies, lai aizpildītu divas brīvās vietas sociālās palīdzības dienesta štatu sarakstā. Un tomēr 8. februārī domnieku vairākums nolēma – sociālās palīdzības dienesta darbinieku amatu saraksts papildināms ar vēl sešiem amatu nosaukumiem. Tiesa, ir kāda nianse – šie visi seši amati domāti centram «Ābele».
Neskaidrības iestādes nosaukumā
«Paredzēts, ka centrā būs nodrošinātas sešas pastāvīgas darba vietas sociālajiem darbiniekiem,» pērn novembrī «Bauskas Dzīvei», iepazīstinot ar projektu, klāstīja A. Vītola. Pašlaik Domes noteiktie «pastāvīgie» amati «Ābelei» ir šādi: centra vadītāja un psihologs – katram pusslodze un 75 latu darba alga, veselības veicināšanas māsa – pilna slodze un 64 lati alga, sociālais darbinieks – ceturtdaļslodze un 16 latu alga, apkopēja un sētnieks – katram ceturtdaļslodze un 12,5 latu alga. Jāšaubās, vai centrs «Ābele» spēs izpildīt tā nolikumā noteikto galveno funkciju – sniegt sociāli psiholoģisko palīdzību. Kur, piemēram, atradīs sociālo darbinieku, kas strādās centrā par 16 latiem mēnesī? Tas viss patiesībā izskatās pēc nepieciešamības ievilkt «ķeksīti», ka centrā būs sešas darba vietas, un tālāk dzīvot pēc principa «tad jau redzēs». Sasteigtība un nekonsekvence jaušama apstāklī, ka pat Domes izdevumā «Bauskas Vēstis» vienbrīd «Ābele» tiek saukta par dienas centru, kas sniedz sociāli psiholoģisko palīdzību, bet turpat tiek dēvēta arī par veselības centru.
Gaidīt nevarēja
Kādēļ Domes priekšsēdētājam lojālie domnieki 8. februārī akceptēja lēmumprojektu par dienas centra darbinieku sarakstu, kas atsevišķos punktos ir pretrunā ar centra «Ābele» nolikumu? Kāpēc Domes sēdē tās vadītājs Jānis Teikmanis pat nepieminēja, ka deputātes Inta Baltgalve, Ārija Gaile un Mirdza Lazda iesniegušas lēmumprojektu (par to «Bauskas Dzīve» uzzināja tikai pēc Domes sēdes), kurā deputāti aicināti uzdot sociālā dienesta vadītājai izstrādāt centra «Ābele» nolikumu atbilstoši normatīvajiem aktiem un iesniegt apstiprināšanai Domē nākamajā sēdē 8. martā?
Tas, ka Domes sēdēs tiek pieņemti juridiski nesakārtoti lēmumi, nav ārkārtas notikums. Kādēļ tagad bija jāsasteidz lēmums par dienas centru «Ābele» un to nevarēja sakārtot līdz 8. martam? Varbūt sakritība, varbūt arī ne, bet, pēc redakcijas rīcībā esošas neoficiālas informācijas, dienas centru «Ābele» paredzēts atklāt tieši 8. martā – pāris dienu pirms Domes vēlēšanām.