Bauskas rajona Tiesā 10. jūlijā uz apsūdzēto sola sēdēja trīs Īslīces pagasta iedzīvotāji: Aivars Briņķis, Gundars Briņķis un Didzis Lutkevics, kuri bija apsūdzēti pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas.
Bauskas rajona Tiesā 10. jūlijā uz apsūdzēto sola sēdēja trīs Īslīces pagasta iedzīvotāji: Aivars Briņķis, Gundars Briņķis un Didzis Lutkevics, kuri bija apsūdzēti pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas. Dažas dienas vēlāk pēc šī panta 1. daļas Tiesa brīvības atņemšanas sodu piesprieda codietei Evijai Dzalbei.
Kas pažēlos māti?
Mūsu rajona Īslīces pagastā dzīvojošo Briņķu ģimeni neviens nav saucis par nelabvēlīgu. Tur, ģimenes aprūpēti, izauga astoņi bērni. Tēvs un māte smagi strādāja, lai dēlus un meitas izaudzinātu par krietniem cilvēkiem. Sevišķi grūta un nemitīgu rūpju pilna bija mātes dzīve. Viņa gādāja par to, lai bērniem būtu pietiekama izglītība, kas atbilstu viņu vēlmēm un spējām. Patlaban māte jau kļuvusi par vecvecmāmuļu. Varētu šķist, ka par viņas bagāto mūža darbu un sirds dāsnumu dēli un meitas to «nēsā uz rokām». Taču tās ir tikai ilūzijas.
Varbūt lielās slodzes un ikdienas rūpju dēļ tika pieļautas kļūdas audzināšanā, ja šī spēcīgā ģimene nav spējusi tikt galā ar ļaunumu pašu vidū. Pelnītas atpūtas vietā mātei atkal ir pilns saimes galds un rūpes par to, ko uz tā likt. Neveiksmes cietušie ģimenes locekļi atgriežas mājās, starp tiem arī abi dēli – vecākais Aivars un jaunākais Gundars –, kuri negribēja iztiku pelnīt godīgā darbā un nodevās dzeršanai. Šajā saimē pieņemts domāt, ka māte spēj visu, neprasot ne atlīdzību, ne līdzjūtību.
Negods visai ģimenei
Dēliem, neveicot sabiedrībai derīgu darbu, izveidojās saskanīgs tandēms dzeršanā, kurā nereti piedalījās arī paziņa Didzis Lutkevics. Taču pudeļu cilāšanai bija vajadzīgi līdzekļi, kurus māte nevarēja nodrošināt. Nedomājot par to, kādu kaunu viņi nodara māmuļai un visai ģimenei, abi brāļi kopā ar D. Lutkevicu, kuram viena krimināllieta jau atradās tiesā, nolēma apzagt kaimiņos dzīvojošo uzņēmēju ģimeni.
Pagājušā gada 20. augusta vakarā viņi ieradās pie veikala «Bērzi». Aivars izskrūvēja tirgotavas apgaismes spuldzi, bet jaunākie – Gundars un Didzis – uzkāpa uz ēkas jumta un iekļuva veikala bēniņos. Caur griestu lūku nebija grūti ierāpties veikala preču noliktavā. Trijotnes nolūks bija sazagties alkoholiskos dzērienus, lai pietiktu ilgākam laikam. Uzkodām viņi paņēma tikai trīs zaļo zirnīšu burciņas.
Rīkojoties grupā pēc iepriekšējas vienošanās un iekļūstot telpā, zagļi izdarīja Krimināllikuma 175. panta 3. daļā paredzēto noziegumu.
Ar kaunu būs jāsadzīvo
Kad dzērums bija izgulēts un noziedzīgais nodarījums atklāts, kauns kā smaga nasta gūlās ne tikai uz vainīgo pleciem. Zagts bija «pašu mājās» no cilvēkiem, ar kuriem diendienā jāsatiekas. Tagad ar šo kaunu nāksies sadzīvot, jo Tiesas piespriestais sods viņus neizolēja no sabiedrības. Visiem vainīgajiem nāksies izciest nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu un tikpat il- gi respektēt uzlikto pārbaudes laiku. Šajā periodā notiesāto uzvedībai jābūt nevainojamai, lai neizpelnītos reālu brīvības atņemšanu.
Nozog mobilo telefonu
No brīvības atņemšanas soda neizdevās izvairīties nekur nestrādājošajai Codes pagasta jaunietei Evijai Dzalbei. 4. jūnija naktī ap pulksten 2.30 viņa bija krietni iedzērusi un atradās Dārza ielā pie veikala «Ēdene». Mantkārīgu nolūku vadīta, Evija izrāva no rokām kādam vīrietim mobilo telefonu, nodarot cietušajam zaudējumu 92 latu apmērā. Nozagto telefonu E. Dzalbe izmantoja savām vajadzībām. Traģiski, ka minēto noziedzīgo nodarījumu E. Dzalbe izdarīja iepriekšējās sodāmības noteiktajā pārbaudes laikā. Viņu šī gada 24. janvārī rajona Tiesa sodīja par līdzīga rakstura likumpārkāpumu. Tiesa E. Dzalbei piesprieda brīvības atņemšanas sodu uz vienu gadu un vienu mēnesi, soda izciešanu sākot daļēji slēgtā cietumā.
