“Bauskas Dzīvi” lasa arī internetā. Adresē bieži ir atsauksmes par mūsu žurnālistu rakstiem.
“Bauskas Dzīvi” lasa arī internetā. Adresē bieži ir atsauksmes par mūsu žurnālistu rakstiem.
Šoreiz piedāvājam lasītāju komentārus par Diānas Eglītes rakstu “Uzņēmēji domā par vecpilsētas attīstību”, kas bija publicēts 5. novembra numurā, 3. lappusē “Vietējās ziņas”. Kopumā saņemts 16 atsauksmju.
Rīdzinieks: – Braucām cauri Bauskai un gribējām labi paēst restorānā. Apstājāmies centrā un gājām meklēt. Izrādās, vienīgais krogs bankrotējis, viss izrakņāts, bomzis sēž vidū un prasa cigareti. Tad nospļāvāmies un braucām prom. Pēc tam ievērojām, kas par vainu – briesmīgais monstrs “Rīmu” lielveikals uzsliets. Tāds, kas aizņem pusi Bauskas. Tur paliek baušķenieku naudiņa, nerealizētais bizness un valda pilnīga vienaldzība pret tūristiem.
Eksbaušķenieks: – Palikušajā tukšajā laukumā starp pilsētas Domi, rajona Padomi vai arī Korfa dārzā vajadzētu “Maksimu” uzsliet. Pie reizes purvelis pārklātos.
Dusmīgais: – Bauska ir caurums, jo tur nekad nav bijis tūrisma speciālista.
Čabulis: – Man ir kauns par Bausku. Nesen bija nepieciešamība ap pulksten 10 solīdu, vienkāršu cilvēku grupai ieteikt, kur var padzert kafiju pirms apspriedes. Izņemot “Elvi” veikala kafejnīcu, nekur citur tas nebija iespējams.
Es dzīvoju Bauskā, strādāju Rīgā. Bauskā brīvdienās nav, kur aiziet. Ir vai nu tīnīšu kafejnīcas, kur viss piegānīts, vai “Rimi”, bet pieklājīgas vietas, kur varētu aiziet cilvēki ap gadiem 30 ar bērnu vai draugiem, nav. Tas ir klaji uzkrītoši. Nerunājot jau par elementāru Salātu, Ceriņu, Rīgas ielas remontu. Mašīna kļūst par invalīdi vienā “setā”. Nav prieka par pilsētu! Diemžēl nav.
M: – Tā atrodas Latvijas lielākās automaģistrāles malā, bet pilnīgi nekādas attīstības… Man jau kā cēsniekam ir prieks, ka Cēsīs ir jaunas ēstuves, viesnīcas, izklaides iespējas… Viss attīstās, un interesenti brauc.
Husis: – Ir tāda lappuse internetā . Iesaku apmeklēt, lai redzētu, cik nelietderīgi tiek tērēta nodokļu maksātāju nauda ar “izsmeļošu” informāciju tūristiem – norādītas Bauskas tūrisma informācijas centra koordinātas, divus līdz trīs gadus veca informācija par pasākumiem (tādi kā Kantrifestivāls, Senās mūzikas festivāls un vēl šis tas), toties ir piebāzts ar ziņām par Domes pieņemtiem lēmumiem vai kārtējā mēneša Domes sēžu kalendārs.
Kāpēc man kā tūristam (ja pieņem, ka es pēc pilsētas nosaukuma internetā meklēju kādu informāciju) būtu jāzina, kam piešķirts bērna pabalsts, kam vēl kas. Kad pajautāju tūrisma informācijas centrā, kāpēc jums mājaslapa tāda pašvaka, atbildēja: redziet, naudas nepietiek. Nākamais – Bauskā ir labas vietas, kur atpūsties, taču ir arī “kauna traipi” – kaut vai tas pats “Randevu”.
Un vēl, kā var rakstīt, ka Kalēju iela ir katastrofālā kārtībā. Tur no kārtības nav ne smakas. Ja šī iela ir viena no pilsētas Domes prioritātēm… Atliek vien gaidīt nākamās pašvaldību vēlēšanas.
Alvejs: – Piekrītu, ka Cēsu SAIMNIEKS, vecais no “LC” un jaunais, nezin no kuras partijas, pilsētu sakārtoja, nevis sterilizēja ar naftas naudu kā Ventspili, bet Bauskā tiešām jūtams ieinteresētu saimnieku trūkums. Murmuļi un nespējnieki tur valdīja līdz šim, ja tik jauku pilsētu dzīvas satiksmes malā uztaisīja par nepievilcīgu vietu, kur pat caurbraucot apstāties negribas…. Skarbi? Bet man tā šķiet, jo ir Cēsis, Kuldīga.
