19. februārī rajona Tiesa par krāpnieciskām darbībām sodīja Vecsaules pagasta iedzīvotāju Oskaru Tauriņu un viņa paziņu Inesi Kneiži.
19. februārī rajona Tiesa par krāpnieciskām darbībām sodīja Vecsaules pagasta iedzīvotāju Oskaru Tauriņu un viņa paziņu Inesi Kneiži.
Gājiens ar “šaha zirdziņu”
O. Tauriņam un Latvijā nelikumīgi dzīvojošajai O. Nistorai pērn, 6. janvārī, sevi pieteica kopīgais bērns. Oskars sievieti dzemdēt ievietoja Bauskas slimnīcā. Skaidri apzinoties, ka šeit nelikumīgi dzīvojošā O. Nistora nevar pretendēt uz pabalstu par mazuļa piedzimšanu un kopšanu, Oskars izdomāja gājienu “ar šaha zirdziņu”. Tas patiesībā nozīmēja krāpšanu personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, lai, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos, ar viltu iegūtu svešu mantu un tiesības uz to.
Par sava nodoma īstenošanu O. Tauriņš vienojās ar paziņu Inesi Kneiži, kura kļuva par viņa krāpniecisko darbību līdzdalībnieci, tā pakļaujot sevi atbildībai pēc likuma. Bauskas slimnīcas darbiniekiem O. Tauriņš iesniedza I. Kneižes pasi. Tādējādi 2003. gada 6. janvārī pasaulē nākusī O. Nistoras meitiņa tika reģistrēta kā dzimusi Inesei. Viņai arī izsniegta medicīniskā apliecība par bērna piedzimšanu.
Māna pagasta dzimtsarakstu nodaļu
Tā kā Inesei Kneižei bija “piedzimis” viņa bērns, O. Tauriņš mantkārīgos nolūkos turpināja organizēt noziedzīgās darbības. Ar savu automašīnu viņš aizveda Inesi uz Iecavas pagasta dzimtsarakstu nodaļu, kur uz viņas vārda tika reģistrēta mazuļa piedzimšana. Inese kā likumīga māte saņēma savas “meitas” Sanitas dzimšanas apliecību, kaut gan iepriekš tika brīdināta, ka par nepatiesu ziņu sniegšanu dzimtsarakstu nodaļai likumā paredzēta atbildība.
Ar viltu nokārto pabalstu saņemšanu
Kad bērna piedzimšanas dokumenti bija veiksmīgi nokārtoti, O. Tauriņš kopā ar viltus māti Inesi devās uz Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Bauskas filiāli, lai nokārtotu jautājumu par dzemdību un bērna kopšanas pabalsta saņemšanu. Nenojaušot, ka I. Kneiže izmanto viltotu dzimšanas apliecību un realizē noziedzīgu nodomu izkrāpt naudu, sociālās apdrošināšanas aģentūras darbiniece uz iesniegto dokumentu pamata pieņēma lēmumu par ģimenes valsts pabalsta un bērna kopšanas pabalsta piešķiršanu. Kopējā summa būtu Ls 1598,81. Inesei Kneižei tika izmaksāti Ls 66,19 par mazuļa kopšanu, kā arī Ls 98 par bērna piedzimšanu. Realizējot iepriekšējo vienošanos, iegūto naudu I. Kneiže atdeva O. Tauriņam.
Kad grupas noziedzīgā darbība tika atklāta, policijas darbinieki lūdza Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Bauskas filiāli pārtraukt pabalstu izmaksāšanu. Pret abiem vainīgajiem krāpnieciskajās darbībās ierosināta krimināllieta, kas rajona Tiesas sēdē tika izskatīta 19. februārī.
Atzīst savu vainu
Tiesas izmeklēšanas laikā abi tiesājamie pilnībā atzina savu vainu viņiem inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un izteica nožēlu par notikušo. Tiesa atzina O. Tauriņu un I. Kneiži par vainīgiem krāpnieciskajās darbībās un, nosakot sodu, izvērtēja katra vainas pakāpi. Nesaskatot vainu pastiprinošus apstākļus, Tiesa ņēma vērā vainu mīkstinošos apstākļus. Rīkojoties nelikumīgi pārprastas draudzības vārdā, Inese Kneiže sev nebija guvusi materiālu labumu, kā arī uz apsūdzēto sola atradās pirmo reizi. Pirms šī gadījuma nebija sodīts arī Oskars Tauriņš, tādēļ Tiesa uzskatīja par iespējamu dot abiem iespēju pierādīt, ka notikušajam likumpārkāpumam viņu dzīvē ir gadījuma raksturs.
Tiesa Oskaru Tauriņu sodīja ar nosacītu brīvības atņemšanu uz trim gadiem, tam pievienojot neizciesto sodu pēc Daugavpils tiesas 2003. gada 18. decembra sprieduma četru minimālo mēnešalgu apmērā, uzliekot pārbaudes laiku uz diviem gadiem.
Inesi Kneiži Tiesa sodīja ar nosacītu naudas sodu piecu minimālo mēnešalgu apmērā, ar pārbaudes laiku uz vienu gadu. Solidāri no abiem tiesājamajiem tika piedzīta valstij izkrāptā nauda – Ls 164,19. Žēl, ka tuvāko cilvēku netīrajās spēlēs visvairāk cietīs mazā Sanita, kurai nāksies iztikt bez valsts noteiktā bērnu pabalsta.
