Negribas gan samierināties ar «trubas» galvaspilsētas uzmācīgo reklāmu, kas nemitīgi atgādina, ka tikai Ventspilij vien ir rītdiena.
Negribas gan samierināties ar “trubas” galvaspilsētas uzmācīgo reklāmu, kas nemitīgi atgādina, ka tikai Ventspilij vien ir rītdiena. Kaut ko no nākotnes akcentiem vēlētos ja ne saskatīt, tad vismaz apjaust arī Bauskā.
Atverot pilsētas interneta mājaslapu , tiek piedāvāti seši attēli, kuros skatāmas pilsdrupas un pilsētas senās apbūves elementi. Neapstrīdot to vēsturisko vērtību, arvien nepārvaramāka rodas vēlme Bauskas simbolu klāstā likt arī kaut ko jaunu.
Savulaik daudz šķēpu lauzts par atpūtas centra “Randevu” lietderību Pilskalna parkā. Lai cik nesamierināmi bija baušķenieki ar tajā piedāvāto kārtību, lai arī kādas iekšējās pretrunas pašlaik plosa uzņēmumu, objekts tomēr pilsētai kaunu nedara. Ir mūzikas klubs, ātra paēstuve. Tūristi to noteikti novērtē atzinīgāk nekā daudzus gadus slēgto un noplukušo restorāna “Pilskalns” ēku.
Rītdienas cenu un ērtību ziņā kaut kas piemērots tapis Rīgas ielā. Ligzda, kur kungiem apmesties, idejiski bezgala kontrastē ar apkārtējo māju veidolu, ar tur mītošo ļaužu sociālo varēšanu. Uzzinot, ka vienas nakts miegs “Kungu ligzdā” ir tikpat vērts, cik kaimiņu mājas tantes divu mēnešu pensija, apkārtējo oma nebūt neuzlabosies. Taču “ligzdas” saimnieku uzņēmību var vērtēt tikai atzinīgi. Vizuāli ēkas atjaunotas un restaurētas godprātīgi, viesiem paredzēto istabiņu interjers droši ļaus gulētājiem vērt maku vaļā. Vienīgi, cik būs to smalko ārzemju ceļotāju, kas gribēs šai sociāli drūmajā Rīgas ielas vidē ilgstoši un regulāri uzturēties? Varbūt šis atpūtas komplekss ir uztverams kā investīcija nākotnē, kad ne tikai ārzemju, bet arī pašmāju ļaudīm būs daudz vairāk līdzekļu dīkai vakarēšanai dārgos apartamentos.
Pirms pāris nedēļām pilsētas nākotnes aprisēs pilnīgi negaidīti iezīmējās vēl kāda plaša ēku grupa – uzņēmēja A. Zaideļa iecerētais atpūtas, sporta un dzīvojamais komplekss Rīgas un Salātu ielas stūrī. Te paredzēts ieguldīt sešus miljonus latu, radot Bauskai kaut ko ārkārtēju: divus baseinus, viens no tiem pat zemūdens niršanai, ledus arēnu, tenisa kortus, viesnīcu, kā arī vairākas dzīvojamās mājas. Autors vairākkārt ir bijis laikraksta redakcijā, pat atnesis parādīt iecerētā kompleksa maketu. Nedomājot par idejas īstenotāja finansiālo varēšanu, iecere šķiet interesanta, pilsētai noteikti vajadzīga, tāpēc atbalstāma. Taču pēdējā tikšanās reizē ar A. Zaideli viņš pavēstīja, ka nupat viss sākot bremzēties. Nācies uzklausīt iebildumus par dzīvojamo māju vizuālo tēlu, jo dažas no tām esot iecerētas piecu stāvu augstumā. Tas, lūk, neatbilstot Bauskas vecpilsētas kopskatam. Cik ilgi mums būs jādzīvo ar šo vecpilsētas tēlu, kurš sen jau pazudis zem kravas furgonu riteņiem Kalna un Zaļā ielā?
Jā, mēs nevaram sarīkot pasaules govju parādi kā Ventspilī vai koncertzāles starptautisku arhitektu konkursu kā Liepājā. Varbūt kaut ko nelielu, bet modernu Bauskā varētu jau tagad uztapināt, vismaz stilīgu dīķi ar strūklaku centrā. Cik Latvijā ir pilsētu, kuras simbolā ir trīs upes un dīķītis vidū?
