Maija sākumā rajona Tiesa piespiedu darbus piesprieda Gailīšu pagasta iedzīvotājam Elmāram Ceplim par vardarbību pret nepilngadīgu bērnu.
Maija sākumā rajona Tiesa piespiedu darbus piesprieda Gailīšu pagasta iedzīvotājam Elmāram Ceplim par vardarbību pret nepilngadīgu bērnu.
Dzīvo bez atbildības izjūtas
Elmāra Cepļa un Irinas Babijas laulība nebija izdevusies, kaut gan ģimenē auga divi bērni. Viens no viņiem nebija Elmāra dēls. Savu padēlu viņš neieredzēja palaidnīgā rakstura dēļ. E. Ceplis pameta ģimeni, jo sievai bija kaitīgi ieradumi, kaut gan arī pašam tīri labi patika iedzert. Vecāku dzeršanas un ķīviņu dēļ bērni auga garīgi traumēti un nepieskatīti.
Saklausījies ziņas par bijušās sievas izlaidīgo dzīvi, E. Ceplis uz kreņķiem iedzēra un pērn, 27. janvārī, devās pie viņas uz Gailīšu pagasta “Anduļiem” “glābt” savu nepilngadīgo dēlu, kuru bija pametis pie mātes. Tēvs dēlu nolēma vest līdzi un audzināt pats. Dzīvoklī pie Irinas tobrīd atradās arī viņa padēls. Uz atvadām Elmārs gribēja vēl zēnu pāraudzināt un sāka izteikt viņam dažādus pārmetumus, nenovērtēdams savu un sievas vainu bērna uzvedībā, kas galvenokārt bija vērsta uz svešas mantas piesavināšanos.
Sadists ķeras pie darbiem
No vārdiem pāriedams pie darbiem, bijušais patēvs uz zēnu sāka izgāzt dusmas. Bērns saņēma sāpīgus sitienus un spērienus ar kājām. Lai pārmācība būtu iespaidīgāka un ilgāk paliktu zēna atmiņā, patēvs iebāza bērna galvu 40 litru tilpuma kannā un spieda to ar kannas vāku. Noziedzīgo darbību dēļ uz zēna ķermeņa parādījās astoņi asinsizplūdumi ar vaļēju brūci uz labā pleca. Māte savu bērnu nebija spējīga aizstāvēt.
Izsprucis no patēva ciešā tvēriena, puika pats pēc palīdzības aizskrēja uz Gailīšu pagasta māju un par notikušo vardarbību pastāstīja pagasttiesas priekšsēdētājai. Viņa savukārt zēnu nogādāja pie vietējā ārsta novērtēt miesas bojājumus, lai dotu lietai likumisku virzību. Pret Elmāru Cepli tika ierosināta krimināllieta pēc Krimināllikuma 130. panta 1. daļas par tīšu vieglu miesas bojājumu nodarīšanu nepilngadīgam bērnam.
Dēlu nākotne ir apdraudēta
Pēc šī notikuma Gailīšu pagasttiesa pievērsa pastiprinātu uzmanību Irinas Babijas ģimenei, kura jau bija tās rūpju lokā. Atzīstot māti par nespējīgu nodrošināt dēla audzināšanu, pagasttiesa nolēma atņemt viņai dēla aprūpes tiesības. 20. jūnijā I. Babijas dēls tika ievietots bērnunamā “Annele”. Psihiatrs konstatēja viņam uzvedības traucējumus, to rašanās saistīta ar apstākļiem, kādos bērns tika audzināts. Ņemot vērā zēna veselības problēmas, bērnunama vadība viņu nosūtīja mācīties Adamovas sanatorijas internātskolā.
Maz ticams, ka bērnībā iegūtās garīgās traumas neatstās sekas zēna turpmākajā dzīvē. Iespējams, bērnam par vecāku “grēkiem” nāksies maksāt visu mūžu. Arī E. Cepļa solījumiem pašam uzņemties rūpes par sava dēla audzināšanu bija tukša skaņa. Tēvs dēla dēļ nebija spējīgs atmest kaitīgos ieradumus, un zēnu pēc kāda laika piemeklēja pusbrāļa liktenis. Arī viņš tika ievietots bērnunamā “Annele”.
Mēģina noslēpt patiesību
Alkoholisms ir slimība, kuru atzīst un apzinās retais alkoholiķis. Arī Elmārs Ceplis Tiesā negribēja atzīt sevi par līdzvainīgu ģimenes likstās. Viņš arī neatzina, ka noziegumu pret neaizsargātu bērnu izdarījis dzērumā, kaut gan par to liecināja viņa dzīvesveids, visi lietas apstākļi un arī negatīvais raksturojums no dzīvesvietas. Tiesa uzskatīja, ka alkohola klātbūtni E. Ceplis noliedz, lai izvairītos no kriminālatbildības un mīkstinātu savu vainu, kas tika pierādīta.
Tā kā E. Ceplis agrāk nebija sodīts un padēlam bija nodarījis tikai vieglus miesas bojājumus, Tiesas noteiktajam sodam drīzāk bija audzinošs raksturs piespiedu darbu veidā. Iegūstot pirmo kriminālsodāmību, bez atlīdzības sabiedrības labā Elmāram Ceplim būs jānostrādā 50 stundu.
