Apzīmējums «klusa un mājīga mazpilsēta» Bauskai nepiestāv. Tā ir trokšņaina un putekļaina. Cits pēc cita dārdēdami pa Kalna ielu «nesas» kravas furgoni.
Apzīmējums “klusa un mājīga mazpilsēta” Bauskai nepiestāv. Tā ir trokšņaina un putekļaina. Cits pēc cita dārdēdami pa Kalna ielu “nesas” kravas furgoni. Izplūdes gāzu tvans pilsētas centrā pārmāc jebkuru pavasara aromātu.
Ik vasaru gaužamies, ka pilsētā nav nevienas āra kafejnīcas vai terases. Bet kur lai tās ierīko? Ne jau automaģistrāles malā, putekļainajās Plūdoņa, Rīgas ielās vai dubļu bedrē iepretim lielveikalam “Rimi”! Citu vietu nav. Bez kafejnīcām vēl varētu iztikt, bet ko iesākt ar troksni un piesārņoto gaisu?
Prognozes liecina, ka transporta plūsma pa “Via Baltica” kļūst aizvien intensīvāka un nākamo gadu laikā tā varētu diezgan ievērojami palielināties. Paši taču gribējām šo “brīnumu” – maģistrāli –, kas pilsētu pāršķeļ kā duncis. Atceros iedzīvotāju aptauju deviņdesmito gadu nogalē. Protestētāju grupiņa, kas izvirzīja patiešām nopietnus pretargumentus, tika apsaukāta par tumsonīgu un nespējīgu stratēģiski domāt. Bauskā būs nodrošināta tūrisma milzīga plūsma un sāksies attīstība – tā pilsētniekus centās pārliecināt “gudrās” amatpersonas.
Nekas nav mainījies arī tagad. Vēl gluži nesen, iztaujāts par apvedceļa nepieciešamību nākotnē, kāds pilsētas Domes vadošs speciālists žurnālistam Vilnim Auzānam atbildēja: “(..) ja pašlaik pilsētai būtu apvedceļš, pa to aizietu garām visa tūrisma plūsma.” Interesanti, vai kāds šo plūsmu ir redzējis? Varbūt šajā kategorijā ietilpst skolas bērni, kuri mācību gada beigās kuplā pulkā dodas aplūkot Bauskas pili? Tad iestājas pilnīgs klusums, ja neskaita pāris desmitu ārzemnieku vai nejaušības pēc pilsētā piestājušu dažu labu ceļotāju grupu. Vairāk nekā 20 gadu dzīvoju Bauskā, tūristu plūsmas esmu redzējusi tikai padomju laikā, bet arī tās nebija pašu organizētas. Ar šo biznesu nodarbojās Rīgas un Jūrmalas ceļojumu firmas, kas ekskursijās masveidā iesaistīja lielāko sanatoriju un atpūtas namu klientus.
Tagad ceļojumu specifika un tūristu intereses ir ievērojami mainījušās. Neviens vairs negrib barā skriet gidam pa pēdām un klausīties vēstures faktu izklāstus. Mūsdienu tūrists ceļojumā dodas labi sagatavots, bet informācijas iegūšana nav viņa galvenais mērķis. Tūrists vēlas nesteidzīgi baudīt skaistu dabu, arhitektūru, mazpilsētu rāmo dzīves ritmu. Tādiem baudītājiem Bauskā, kur “putekļi un dūmi kūp”, patiešām nav, ko meklēt, ja nu vienīgi – var pastaigāties pa upmalu. Ne jau maģistrāle vien tur būtu vainojama, bet gan nesakārtotā infrastruktūra un neattīstītais pakalpojumu serviss. Tā vietā, lai raudzītos nākotnē, mēs joprojām dzīvojam vakardienā. Varbūt tieši tāpēc ceļotāju plūsma pa līdzeno maģistrāli aizplūst Bauskai garām? Ne mums tūristu, ne apvedceļa.
