Bauskas pilsētas Slimnīcas ielas 1., 3. un 5. mājas iedzīvotāji 21. jūlijā Bauskas novada domē tikās ar pašvaldības pārstāvjiem, lai vienotos par ēkām piegulošās teritorijas labiekārtošanu.
Pirmo projektu ēkām piederošā trotuāra un brauktuves sakārtošanai piedāvāja jau pirms astoņiem gadiem. Slimnīcas ielas 5. nama iedzīvotāja Iveta Kalniņa atceras, ka toreiz projekta summa bijusi 14 tūkstoši latu, taču tas tā arī palicis tikai uz papīra.
«Trotuāra plāksnes izliktas padomju laikā. Katru gadu tās aizvien vairāk sabrūk. Mūsu ēkā trešajā stāvā dzīvo invalīds, kas pārvietojas ratiņkrēslā – pat ja viņu nones no trešā stāva, izbraukt uz līdzenās ietves, kas atrodas mājas otrā pusē, ir ļoti grūti,» situāciju raksturo I. Kalniņa. Viņa atzīst, ka jūt līdzi sētniecei, kurai ziemā jātīra bedrainais trotuārs.
Rīko sapulci
Pagājušajā gadā SIA «Vides serviss» iedzīvotājiem piedāvāja īstenot trim mājām kopēju projektu apmēram 230 tūkstošu eiro vērtībā. Kā uzsvēra SIA «Vides serviss» valdes loceklis Egils Pukinskis, ņemot vērā Bauskas novada domes nesen pieņemtos saistošos noteikumus, ir cerības, ka pašvaldība līdzfinansēs 70 – 90 procentus no projekta vērtības. Taču gads pagājis, bet trotuāri kļūst aizvien sliktāki, bedres lielākas.
I. Kalniņa aktualizējusi jautājumu par projekta īstenošanu, norādot, ka iedzīvotāji ir ar mieru, lai projektu īsteno pa daļām, sakārtojot trotuārus. Pēc viņas iniciatīvas 21. jūlijā Bauskas novada domē tikās pašvaldības priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks, nekustamā īpašuma apsaimniekošanas galvenais speciālists Voldemārs Čačs, E. Pukinskis un projektā iesaistīto namu pārstāvji, arī Slimnīcas ielas
3. mājas dzīvokļu īpašnieku kooperatīva «Sl3» vadītājs Jānis Brīvulis. Sapulcē nepiedalījās ne Būvvaldes pārstāvji, ne novada juristi, lai arī apspriežamā tēma skar gan būvprojektu, gan juridiskus jautājumus.
Juridiskās cīņas
Atklājās, ka aizvien vēl nav nokārtoti jautājumi par projekta izstrādes samaksu. «Projektā iekļautas platības, kas pieder pašvaldībai – aptuveni 700 kvadrātmetru. Taču samaksa sadalīta tikai uz trim mājām,» neapmierināts bija J. Brīvulis. Viņš bija izbrīnīts, uzzinājis, ka pašvaldības daļa ir zināma – 834 eiro, jo ilgu laiku tieši šis jautājums bija klupšanas akmens, lai vienotos par projekta īstenošanu. «Man ir jaunums, ka pašvaldība uzņemas samaksāt savu daļu,» komentēja E. Pukinskis.
Cilvēkus uztrauc, ka nav precizēta daļa juridisku jautājumu, piemēram, skaidrs, ka ēku iedzīvotājus pārstāv SIA «Vides serviss», bet kas projektu pārstāv no pašvaldības puses? V. Čačs bilda, ka E. Pukinskim bijis novada domes pilnvarojums, bet J. Brīvulis ko tādu neatminējās.
«Tur jau sākas problēmas, ka šie jautājumi nav noformēti juridiski pareizi no paša sākuma,» uzskata J. Brīvulis. Turpmākajās diskusijās puses vienojās juridiskos jautājumus sakārtot.
Vairākas pretrunas
Diskusijas skāra arī projekta īpatnības. E. Pukinskis skaidroja, ka jebkurā gadījumā jābūvē lietus kanalizācija, kas izmaksātu 50 tūkstošus eiro. Iedzīvotāji apšaubīja, vai tas ir nepieciešams. Domes pārstāvji uzstāja, ka ar Eiropas Savienības līdzfinansējumu Slimnīcas ielā izbūvēta lietus kanalizācija un jaunajām komunikācijām ir jāpieslēdzas.
Plānots padziļināt braucamo daļu un trotuāru par aptuveni 40 centimetriem, lai novadītu no mājām lieko ūdeni. V. Čačs uzsvēra, ka nepieciešams pazeminātajā daļā izbūvēt lietus kanalizāciju, bet daži iedzīvotāji protestēja, jo uzskata, ka ar lietusūdeni problēmu nebūs. Tā kā sarunā nepiedalījās Būvvaldes pārstāvji, neviens konkrēti nevarēja atbildēt, vai šajos apstākļos var izbūvēt trotuāru. I. Kalniņa sarunā ar būvvaldes vadītāju Daci Putnu gan bija noskaidrojusi, ka projektu pa daļām var īstenot.
Sarunas rezultātā puses vienojās paveikt visu, lai jau 7. augustā novada domē var iesniegt konkrētu piedāvājumu projekta īstenošanai pa daļām. Tad deputāti izskatīs iesniegumu komiteju sēdēs un domes sēdē. Slimnīcas ielas iedzīvotāji cer uz pozitīvu lēmumu.
Uz pesimisma viļņa
Lai arī panākta teorētiska vienošanās, ka gan mājas iedzīvotāji, gan SIA «Vides serviss» un pašvaldības administrācijas pārstāvji centīsies panākt, lai pagalmus sāktu sakārtot jau šogad, tomēr kopējais noskaņojums bija pesimistisks.
«Pašvaldība atradīs iemeslus, lai projektu atsviestu atpakaļ,» šāda frāze diskusijas laikā izspruka E. Pukinskim. «Neticu, ka jūs savu daļu pavilksit,» par iedzīvotāju finansējumu šaubījās V. Čačs. Savukārt R. Ābelnieks tik paziņoja, ka novadam naudas neesot.
Kopš novada domes izveides šādu situāciju risināšana Bauskā nav mainījusies – lēmumus pieņem deputāti, projektus sagatavo Būvvalde un dažādas iestādes, izziņo administrācijas pārstāvji, bet diskusijās ar iedzīvotājiem tas viss jāskaidro un risinājumi jāmeklē V. Čačam.
Vienīgā patiesi ieinteresētā persona projekta īstenošanā palika I. Kalniņa. Viņa sola nepārtraukti atgādināt amatpersonām apņemšanos, ja vajadzēs, aicināt visus pilsētas iemītniekus un viesus apskatīt arī to, kāds ir Slimnīcas ielas pagalms.
