Bauskas pilsētas Domes vides un attīstības komitejas sēdē 11. februārī deputāti nolēma atzīt par spēku zaudējušu Bauskas Domes 2002. gada 19. decembra lēmumu «Par degvielas un gāzes uzpildes staciju celtniecību».
Bauskas pilsētas Domes vides un attīstības komitejas sēdē 11. februārī deputāti nolēma atzīt par spēku zaudējušu Bauskas Domes 2002. gada 19. decembra lēmumu “Par degvielas un gāzes uzpildes staciju celtniecību”.
Tādējādi SIA “Baltrade” saņēmusi zaļo gaismu degvielas uzpildes stacijas (DUS) celtniecības sākšanai, kas, ņemot vērā paredzamo publisko apspriešanu, var vainagoties ar DUS vai arī ne.
Deputāti Jānis Teikmanis, Ārija Gaile, Aleksandrs Kozlovs, Astrīda Vītola lēmuma atcelšanu atbalstīja. Attiecīgi nolemts veikt grozījumus Bauskas pilsētas apbūves saistošajos noteikumos, svītrojot punktu, kas noteic, ka Bauskas pilsētas administratīvajā teritorijā ir aizliegta degvielas un gāzes uzpildes staciju celtniecība.
Būs publiskā apspriešana
Aleksandrs Paklons, Būvvaldes vadītājs un rajona galvenais arhitekts, uzsvēra – no lēmumiem izriet, ka būvniecības ieceri par DUS celtniecību varēs izteikt jebkurš uzņēmējs. Šie lēmumi ir atbalstāmi, ja pilsēta iegūst sabiedriski nozīmīgu objektu, šajā gadījumā baseinu, ko kā kompromisu lēmuma atcelšanai piedāvāja SIA “Baltrade.
Komiteja pieņēma arī lēmumu par SIA “Baltrade” būvniecības ieceres publisko apspriešanu, iekļaujot tajā DUS, peldbaseinu un citus objektus. Publisko apspriešanu organizēs Būvvalde. A. Paklons sacīja, ka līdz publiskās apspriešanas izsludināšanai zemes īpašnieks var nolemt, ko vēl piedāvāt publiskai apspriešanai – tikai degvielas uzpildes staciju un peldbaseinu vai vēl citus priekšlikumus. Tā kā pilsētā pieņemts teritoriālais plānojums, kurā norādīts, ka minētais zemes gabals ietilpst to vidū, uz kura atļauta darījuma iestāžu apbūve, tad īpašniekam apspriešanai ir tiesības likt priekšā attiecīgas ieceres. Arhitekts arī uzsvēra, ka beidzot ir jābūt skaidrībai, kas īsti tiks celts uz zemes gabala Pionieru ielā 2. Komitejā nolemts, ka jautājumu par būvniecības ieceres pieņemšanu, noraidīšanu, grozījumiem, arī jaunas būvniecības ieceres izstrādi izskatīs pilsētas Domes sēdē pēc būvniecības publiskās apspriešanas rezultātu apkopošanas.
Domā, ka tiesā zaudētu
Deputāti Ārija Gaile, Pēteris Gabrilovičs, Lidija Altberga un Ģirts Bernauts finanšu komitejas 12. februāra sēdē izteica komentārus par iepriekšminētajiem lēmumiem. Ģ. Bernauts balsoja par lēmuma atcelšanu, apbūves noteikumu grozījumiem, būvniecības ieceres publisko apspriešanu, piebilstot, – ja Dome lēmumu neatcels, tādējādi liedzot uzņēmējam nopelnīt ne mazu naudu, un tas sūdzētu Domi tiesā, pašvaldība tik un tā zaudētu.
Savukārt deputāts P. Gabrilovičs no balsošanas par lēmuma atcelšanu saistībā ar DUS atturējās. Līdz ar to viņš arī atturējās no balsošanas par lēmumu saistībā ar noteikumu grozīšanu. Savu nostāju “Bauskas Dzīvei” viņš pamatoja tādējādi, ka Dome iepriekš bija lēmusi par to, ka pilsētas centrā nedrīkst būt DUS, turklāt baušķenieki arī bija vienisprātis. Kāpēc tagad šo lēmumu atzīt par spēku zaudējušu? Viņš arī sacīja, ka SIA “Baltrade” vienā iesaiņojumā pasniedz dāvanas – vienu derīgu, otru nederīgu, ar pirmo domājot peldbaseinu, ar otro – DUS. P. Gabrilovičs uzskata, ka pašvaldība nav rīkojusies pretlikumīgi, iepriekš pieņemot lēmumu par DUS celtniecības aizliegumu pilsētā.
P. Gabrilovičs balsoja par būvniecības ieceres publisko apspriešanu. Pārējie deputāti visus trīs lēmumus nekomentēja un balsoja par. Domes priekšsēdētājas palīdze juridiskajos jautājumos Daira Zemture sacīja, ka pilsētai saistībā ar šiem lēmumiem nākas kaut ko zaudēt iegūstot, un pareizu lēmumu šādā situācijā pieņemt ir grūti.
Par šiem jautājumiem galīgajā lasījumā deputātiem vēl jālemj pilsētas Domes sēdē 19. februārī.
