Administratīvā rajona un apgabaltiesa valstī darbojas kopš 1. februāra. Piecos mēnešos Administratīvajā rajona tiesā saņemts vairāk nekā pusotra tūkstoša pieteikumu.
Administratīvā rajona un apgabaltiesa valstī darbojas kopš 1. februāra. Piecos mēnešos Administratīvajā rajona tiesā (ART) saņemts vairāk nekā pusotra tūkstoša pieteikumu. Lietas ierosinātas tūkstoš gadījumos.
Par tiesas darbu, prasītāju iesniegumu raksturīgākajām kļūdām stāsta Administratīvās rajona tiesas priekšsēdētāja palīdze IEVA DAMBE.
Visvairāk iebilst pret VID lēmumiem
Tiesas darba pirmajos mēnešos visvairāk iebildumu saņemts pret Valsts ieņēmumu dienesta (VID) pieņemtiem lēmumiem. Iesniegti 300 prasību pieteikumu. Vairāk nekā 200 iesniegumos iedzīvotāji lūguši pārskatīt dažādu līmeņu pašvaldību pieņemtos lēmumus. Daudz iebildumu ir pret Valsts policijas, arī Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras darbu.
Kāda persona iebilst pret pašvaldības lēmumu aizliegt izsniegt būvatļauju. vairāki iesniegumi saņemti no personām, kas nepiekrīt Ceļu policijas inspektoru sastādītiem aktiem un piespriestiem sodiem. Iedzīvotājiem ir pretenzijas arī pret citām institūcijām.
Jāsamaksā desmit latu
ART procesā iesaistītās puses informē par visām darbībām, kas tiek veiktas lietas izskatīšanas laikā. Ja nepieciešams papildu dokuments, ja lieta nav sākta virzīt izskatīšanai, par to arī ziņo lietā iesaistītās puses. Kā raksturīgāko iesniedzēju kļūdu I. Dambe min pieteikumam nepievienotu čeku par samaksātu valsts nodevu. Noteikts, ka valsts nodeva, iesniedzot pieteikumu ART, ir desmit latu. Rekvizītus nodevas samaksāšanai iespējams uzzināt Tiesas kancelejā.
Ir gadījumi, kad pieteikums tiesā iesniegts novēloti. Likums paredz, ka mēneša laikā no lēmuma stāšanās spēkā to var apstrīdēt ART. Piemēram, Ceļu policija sastādījusi aktu par pārkāpumu. Automobiļa vadītājs vispirms to var apstrīdēt rajona nodaļā, vēlāk Valsts policijā (VP), un tad, mēneša laikā pēc VP atteikuma, iesniegums jāiesniedz ART.
Lietu virzībai ART ir noteikta procedūra. Trīs dienu laikā tiesnesis pieteikumu vai nu pieņem un ierosina lietu, atsakās to pieņemt, vai arī atstāj pieteikumu bez virzības, lai dotu pieteicējam iespēju novērst konstatētos trūkumus. Atkarībā no lietas sarežģītības noteikts laiks tās izskatīšanai, paskaidrojumu pieprasīšanai no atbildētāja. Līdz galīgajam spriedumam prasītājam jāgaida apmēram trīs mēneši.
Ieva Dambe skaidro, ka nekāda papildu maksa no pieteikuma iesniedzēja vairāk netiek prasīta. Ir gadījumi, ka tiesa piespriež atbildētājam atlīdzināt valsts nodevu – desmit latu.
ART īpaši netiek grupēti pieteikumu iesniedzēji. No Bauskas rajona saņemti deviņi pieteikumi. Divi no tiem ir atteikti, pieci pašlaik atrodas izskatīšanas stadijā. Pabeigta vēl neviena lieta nav. ART saņēmusi iebildes pret Bauskas rajona Policijas pārvaldes, Ceļu policijas sastādītiem aktiem. Kāds individuālais uzņēmējs prasījis atcelt VID pieņemto lēmumu.
Jākonsultējas ar advokātu
“Bauskas Dzīve” sazinājās ar kādu rajona iedzīvotāju, kurš iesniedzis pieteikumu Administratīvajā rajona tiesā Rīgā. Līdz sprieduma pasludināšanai persona savu vārdu atklāt nevēlējās, taču sacīja, ka dokumentu kārtošana ART nav sarežģīta. Protams, advokāta pakalpojums noteikti ir jālūdz, jo svarīgi ir pareizi noformēt pieteikumu, savākt un apkopot nepieciešamos dokumentus. Personai ir iebildes par nodokļu aprēķināšanu, citās instancēs savu taisnību viņai nav izdevies pierādīt, tāpēc rakstīts pieteikums lietas izskatīšanai ART.
