Interneta vidi aizvadītajā nedēļā sašūpoja daudziem grūti saprotama reakcija – jaunatnes organizācijai niknu vēstuli atsūtīja persona, kuras «profesiju» mūsdienās dēvē arī par ietekmeli jeb influenseri, pieprasot skaidrot, kāpēc organizācijas darbiniece populārā interneta vietnē ir atbalstījusi ietekmelei nepatīkamu komentāru, uzspiežot blakus komentāram uz sirsniņas ikonas.
Jā, interneta vidē aizvien biežāk ir sastopamas situācijas, kad komentāra dēļ personai pieprasa pat atstāt darbu. Latvijā šādi notikumi ir mazāk dzirdēti, lai arī neesam bez tā iztikuši, bet pasaules interneta dzīlēs ir izveidota pat vesela «kancelēšanas» jeb atcelšanas kultūra neveiksmīga interneta komentāra vai izteikuma dēļ, savukārt kaimiņu valstī Krievijā var sākt tiesvedību ar reāla cietumsoda piespriešanu pat par komentāru, kurš uzrakstīts pirms pieciem gadiem vai pat senāk.
Tiesa, parasti tomēr reakcija seko tieši par komentāru vai izteikumu, par ko reizēm var sākt pat tiesvedību, bet negaidīti bija tas, ka pieprasīja skaidrojumu par privāti pausto atbalstu izteikumam, turklāt par pašu izteikumu pretenzijas neizsakot. Šajā gadījumā ietekmeles vēstule izraisīja diezgan negatīvu iespaidu, lai gan pilnīgi iespējams, ka arī tas viņu apmierina – slikta reklāma bieži vien ir efektīva reklāma, tāpēc vien daudzi interneta satura veidotāji bieži balansē uz naža asmens starp nepieņemamu un skandalozu saturu.
Notikums parādīja, ka atkal aktuāls kļūst jautājums par vārda brīvību – par to, ka ikvienam ir tiesības privāti paust savus uzskatus vai atbalstu viedoklim un reizē ir tiesības tāpēc netikt vajātam. Tomēr ietekmeļu ietekme pieaug, un ar laiku valdībai par šīs jomas sakārtošanu būs jādomā.
